Цифровизация уголовного процесса
Подборка наиболее важных документов по запросу Цифровизация уголовного процесса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дискуссионные направления цифровизации уголовного судопроизводства
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 9)"Российский следователь", 2024, N 9
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 9)"Российский следователь", 2024, N 9
Статья: Перспективы развития уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества и государства
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12
(Вилкова Т.Ю., Максимова Т.Ю., Ничипоренко А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12
Статья: Социально-политическая роль следователя в защите прав потерпевшего от преступления
(Масленникова Л.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В определенной степени разумному упрощению уголовного процесса при сохранении процессуальных гарантий прав человека может способствовать цифровизация уголовного судопроизводства, включая и его досудебное производство. Цифровизация потребует создания четких алгоритмов, что, в свою очередь, приведет к исключению хаоса в уголовно-процессуальной деятельности, исключению малоэффективных производств, перегружающих уголовный процесс. Можно предположить, что если бы фактические обстоятельства, изложенные в указанном выше заявлении, оценивал бы искусственный интеллект, то ему не составило бы труда квалифицировать описанные выше действия как хищение путем мошенничества.
(Масленникова Л.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В определенной степени разумному упрощению уголовного процесса при сохранении процессуальных гарантий прав человека может способствовать цифровизация уголовного судопроизводства, включая и его досудебное производство. Цифровизация потребует создания четких алгоритмов, что, в свою очередь, приведет к исключению хаоса в уголовно-процессуальной деятельности, исключению малоэффективных производств, перегружающих уголовный процесс. Можно предположить, что если бы фактические обстоятельства, изложенные в указанном выше заявлении, оценивал бы искусственный интеллект, то ему не составило бы труда квалифицировать описанные выше действия как хищение путем мошенничества.
Статья: Риски и угрозы применения технологий искусственного интеллекта в правосудии по уголовным делам
(Лавнов М.А., Спесивов Н.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)<2> См.: Лавнов М.А. Цифровизация уголовного судопроизводства и наднациональные стандарты построения правовой модели деятельности прокурора // Юридическая наука. 2020. N 11. С. 80 - 85.
(Лавнов М.А., Спесивов Н.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)<2> См.: Лавнов М.А. Цифровизация уголовного судопроизводства и наднациональные стандарты построения правовой модели деятельности прокурора // Юридическая наука. 2020. N 11. С. 80 - 85.
Статья: Нравственные начала уголовного процесса в условиях цифровизации: принципиальная незыблемость или неизбежная трансформация
(Миронова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1
(Миронова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)§ 3. Развитие уголовного судопроизводства
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)§ 3. Развитие уголовного судопроизводства
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)А.О. Балгынтаев, исследовав опыт цифровизации уголовного судопроизводства Республики Казахстан, все IT-продукты разделил на три категории, к первой отнеся информационные системы/сервисы, направленные на обеспечение документооборота, не связанного с правосудием (корреспонденция между государственными органами и физическими/юридическими лицами, кадровое сопровождение и т.д.), ко второй - информационные системы/сервисы/модули, которые нацелены на обеспечение непосредственной деятельности органов уголовного преследования, должностных лиц и суда (E-уголовное дело), и к третьей - технологии искусственного интеллекта <82>.
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)А.О. Балгынтаев, исследовав опыт цифровизации уголовного судопроизводства Республики Казахстан, все IT-продукты разделил на три категории, к первой отнеся информационные системы/сервисы, направленные на обеспечение документооборота, не связанного с правосудием (корреспонденция между государственными органами и физическими/юридическими лицами, кадровое сопровождение и т.д.), ко второй - информационные системы/сервисы/модули, которые нацелены на обеспечение непосредственной деятельности органов уголовного преследования, должностных лиц и суда (E-уголовное дело), и к третьей - технологии искусственного интеллекта <82>.
Статья: Информационная безопасность электронного документооборота в уголовном судопроизводстве
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)В условиях активной цифровой трансформации органов уголовного судопроизводства особое значение приобретает обеспечение информационной безопасности электронного документооборота в уголовном судопроизводстве. В процессе расследования и осуществления правосудия в системы электронного документооборота попадает большой объем информации, составляющей тайну следствия, тайну личной жизни участников уголовного судопроизводства и иные охраняемые законом тайны. Цифровизации уголовного судопроизводства и вопросам электронного документооборота в уголовном судопроизводстве посвящено большое количество научных трудов. Однако результативность электронного документооборота обусловливается в значительной мере его информационной безопасностью.
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)В условиях активной цифровой трансформации органов уголовного судопроизводства особое значение приобретает обеспечение информационной безопасности электронного документооборота в уголовном судопроизводстве. В процессе расследования и осуществления правосудия в системы электронного документооборота попадает большой объем информации, составляющей тайну следствия, тайну личной жизни участников уголовного судопроизводства и иные охраняемые законом тайны. Цифровизации уголовного судопроизводства и вопросам электронного документооборота в уголовном судопроизводстве посвящено большое количество научных трудов. Однако результативность электронного документооборота обусловливается в значительной мере его информационной безопасностью.
Статья: Инквизиционный процесс: версия 2.0 (цифровая инквизиция)
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Цифровизация уголовного процесса: краткая хронология
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Цифровизация уголовного процесса: краткая хронология
Статья: Институт международной правовой помощи по уголовным делам в национальной системе права
(Самарин В.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Современное развитие трансграничной преступности, цифровизация уголовного процесса и расширение международного сотрудничества актуализируют необходимость уточнения теоретико-правовой природы норм, регулирующих оказание международной правовой помощи по уголовным делам. В юридической науке сохраняется концептуальная неоднородность в понимании отраслевой принадлежности указанных норм: наряду с подходом, рассматривающим их как часть уголовно-процессуального права, высказываются позиции о формировании межотраслевых конструкций либо самостоятельной подотрасли. Такая неопределенность тормозит как теоретическую систематизацию, так и практическое правоприменение, особенно в условиях продолжающейся кодификации процессуального законодательства.
(Самарин В.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Современное развитие трансграничной преступности, цифровизация уголовного процесса и расширение международного сотрудничества актуализируют необходимость уточнения теоретико-правовой природы норм, регулирующих оказание международной правовой помощи по уголовным делам. В юридической науке сохраняется концептуальная неоднородность в понимании отраслевой принадлежности указанных норм: наряду с подходом, рассматривающим их как часть уголовно-процессуального права, высказываются позиции о формировании межотраслевых конструкций либо самостоятельной подотрасли. Такая неопределенность тормозит как теоретическую систематизацию, так и практическое правоприменение, особенно в условиях продолжающейся кодификации процессуального законодательства.
Статья: Опыт цифровизации уголовного судопроизводства в зарубежных странах и Российской Федерации
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 2
(Дударев В.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 2)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 2