Что считать претензией
Подборка наиболее важных документов по запросу Что считать претензией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 126 АПК РФ "Документы, прилагаемые к исковому заявлению"6.2.6. Досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии через Интернет считается соблюденным, только если такой способ установлен НПА, предусмотрен в договоре либо является обычной практикой сторон (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 317.1 ГК РФ "Проценты по денежному обязательству"1.3.1. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов по денежному обязательству (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора
(КонсультантПлюс, 2026)3. Когда претензия считается полученной
(КонсультантПлюс, 2026)3. Когда претензия считается полученной
Готовое решение: Как стороне досрочно расторгнуть договор поставки по своей инициативе
(КонсультантПлюс, 2026)Данный документ можно направить по адресу электронной почты, через социальные сети или мессенджеры, если данный порядок установлен НПА, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо этот способ переписки является деловой практикой сторон и ранее они обменивались корреспонденцией в том числе таким образом. Доказательством того, что претензия направлена, считаются, в частности, распечатки (скриншоты), заверенные лицами, участвующими в деле. В них должны быть отражены адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения (п. 13 указанного Постановления);
(КонсультантПлюс, 2026)Данный документ можно направить по адресу электронной почты, через социальные сети или мессенджеры, если данный порядок установлен НПА, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо этот способ переписки является деловой практикой сторон и ранее они обменивались корреспонденцией в том числе таким образом. Доказательством того, что претензия направлена, считаются, в частности, распечатки (скриншоты), заверенные лицами, участвующими в деле. В них должны быть отражены адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точное время ее получения (п. 13 указанного Постановления);
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Является ли это новым уведомлением и, как следствие, новым спором и были ли у адъюдикатора полномочия на вынесение решения? Как следует толковать понятия спора и претензии и в каком случае претензии можно считать новыми, инициирующими обособленный спор по иным основаниям <1>?
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Является ли это новым уведомлением и, как следствие, новым спором и были ли у адъюдикатора полномочия на вынесение решения? Как следует толковать понятия спора и претензии и в каком случае претензии можно считать новыми, инициирующими обособленный спор по иным основаниям <1>?
Готовое решение: Как исполнителю взыскать задолженность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Претензионный порядок урегулирования спора считается соблюденным, если претензия направлена, в частности:
(КонсультантПлюс, 2026)Претензионный порядок урегулирования спора считается соблюденным, если претензия направлена, в частности:
Статья: Защита от неправомерных претензий о нарушении исключительных прав
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)С учетом сделанной оговорки объективно неправомерными вне зависимости от интеллектуальной и волевой направленности действий правообладателя ИС можно считать претензии, выходящие за рамки законного требования. Традиционно констатируется, что писаное гражданское право существует объективно, поэтому факты нарушения закона, когда неверная оценка существа правовой нормы или ее игнорирование каким-то лицом (юридическая ошибка) приводят к правонарушению, могут быть объективно оценены в таком качестве судом. То есть считается, что в данном случае нарушение произошло объективно, хотя оно и зависело в известной степени от субъективной интеллектуальной деятельности нарушителя. Важно, что для проверки законности претензии тут не требуется ничего, кроме корректного суждения о праве. Таким образом, претензии правообладателя могут быть объективно неправомерными ввиду неверной квалификации им действий контрагента как нарушения его права или некорректного требования к подозреваемому нарушителю. В этом случае правообладатель прямо выходит за рамки права в объективном смысле. При этом причина ошибки правообладателя в оценке действий адресата претензии, а также направленность его воли (случайная ошибка или намеренный обман) просто не учитываются, поскольку в данном случае факт выхода претензии за рамки закона может быть объективно установлен. Иными словами, объективная неправомерность претензии состоит в том, что закон такие действия в отношении конкретного объекта ИС не запрещает, а правообладатель пытается их запретить.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 1)С учетом сделанной оговорки объективно неправомерными вне зависимости от интеллектуальной и волевой направленности действий правообладателя ИС можно считать претензии, выходящие за рамки законного требования. Традиционно констатируется, что писаное гражданское право существует объективно, поэтому факты нарушения закона, когда неверная оценка существа правовой нормы или ее игнорирование каким-то лицом (юридическая ошибка) приводят к правонарушению, могут быть объективно оценены в таком качестве судом. То есть считается, что в данном случае нарушение произошло объективно, хотя оно и зависело в известной степени от субъективной интеллектуальной деятельности нарушителя. Важно, что для проверки законности претензии тут не требуется ничего, кроме корректного суждения о праве. Таким образом, претензии правообладателя могут быть объективно неправомерными ввиду неверной квалификации им действий контрагента как нарушения его права или некорректного требования к подозреваемому нарушителю. В этом случае правообладатель прямо выходит за рамки права в объективном смысле. При этом причина ошибки правообладателя в оценке действий адресата претензии, а также направленность его воли (случайная ошибка или намеренный обман) просто не учитываются, поскольку в данном случае факт выхода претензии за рамки закона может быть объективно установлен. Иными словами, объективная неправомерность претензии состоит в том, что закон такие действия в отношении конкретного объекта ИС не запрещает, а правообладатель пытается их запретить.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Применимым в ряде случаев вариантом восстановления в правах может стать принесение правообладателю, иному заинтересованному лицу (например, наследнику, душеприказчику, законному представителю автора) личных или, в зависимости от ситуации, публичных извинений (при искажении произведения, его обнародовании без согласия или в нарушение запрета автора и т.д.). Если извинения принимаются и все претензии (требования) погашаются, личный статус можно считать условно (на то - воля потерпевшего) восстановленным, а конфликт - урегулированным. Однако в принудительном порядке такой способ неосуществим. Судебная практика по гражданским делам давно выработала единообразный подход, основанный на ч. 3 ст. 29 Конституции. Принуждение к извинению как способ защиты гражданских прав не допускается. Извинения как способ судебной защиты гражданским законом не предусмотрены. Суд не вправе обязать ответчика принести извинения, но может утвердить мировое соглашение, в котором стороны предусмотрели это условие <1>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Применимым в ряде случаев вариантом восстановления в правах может стать принесение правообладателю, иному заинтересованному лицу (например, наследнику, душеприказчику, законному представителю автора) личных или, в зависимости от ситуации, публичных извинений (при искажении произведения, его обнародовании без согласия или в нарушение запрета автора и т.д.). Если извинения принимаются и все претензии (требования) погашаются, личный статус можно считать условно (на то - воля потерпевшего) восстановленным, а конфликт - урегулированным. Однако в принудительном порядке такой способ неосуществим. Судебная практика по гражданским делам давно выработала единообразный подход, основанный на ч. 3 ст. 29 Конституции. Принуждение к извинению как способ защиты гражданских прав не допускается. Извинения как способ судебной защиты гражданским законом не предусмотрены. Суд не вправе обязать ответчика принести извинения, но может утвердить мировое соглашение, в котором стороны предусмотрели это условие <1>.
Готовое решение: Как составить претензию к исполнителю о ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В случае нарушения порядка направления претензии, а именно направления не по тому адресу и не тем способом, есть риск, что претензия не будет считаться полученной исполнителем. Это связано с тем, что претензия - это юридически значимое сообщение и правовые последствия наступят с момента доставки ее адресату. А недостатки формы претензии могут привести к несоблюдению претензионного порядка рассмотрения спора, когда он обязателен, в частности на основании ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)В случае нарушения порядка направления претензии, а именно направления не по тому адресу и не тем способом, есть риск, что претензия не будет считаться полученной исполнителем. Это связано с тем, что претензия - это юридически значимое сообщение и правовые последствия наступят с момента доставки ее адресату. А недостатки формы претензии могут привести к несоблюдению претензионного порядка рассмотрения спора, когда он обязателен, в частности на основании ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
Готовое решение: Как арендодателю составить претензию об уплате задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Досудебный порядок считается соблюденным, если претензия направлена, в частности:
(КонсультантПлюс, 2026)Досудебный порядок считается соблюденным, если претензия направлена, в частности: