Что относится к неисключительным правам
Подборка наиболее важных документов по запросу Что относится к неисключительным правам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
(Письмо Минфина России от 02.03.2026 N 24-06-09/15861)Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
(Письмо Минфина России от 02.03.2026 N 24-06-09/15861)Вопрос: Об отнесении закупаемых заказчиком неисключительных (пользовательских) прав на программное обеспечение к товарам, работам или услугам.
Готовое решение: Как учитывать расходы на приобретение неисключительного права (неисключительной лицензии) на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2026)К НМА могут быть отнесены неисключительные права по программам, установленным на компьютер, при условии, что соблюдается стоимостный критерий и критерий срока использования. Например, по программе "КриптоПро".
(КонсультантПлюс, 2026)К НМА могут быть отнесены неисключительные права по программам, установленным на компьютер, при условии, что соблюдается стоимостный критерий и критерий срока использования. Например, по программе "КриптоПро".
Статья: О наследовании авторских прав
(Баганова С.В., Белькова Е.Г.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Неоднозначно решается вопрос и о наследовании права следования, предусматривающего получение процентных отчислений от цены при каждой перепродаже оригинала произведения искусства в случаях, когда в качестве посредника, покупателя или продавца выступают, к примеру, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон. Это объясняется тем, что характеристика права следования остается предметом научной полемики. Традиционно право следования относят к группе иных авторских прав. В юридической литературе обращается внимание на наличие в содержании этого права личных и имущественных элементов <13>, высказывается и точка зрения о необходимости отнесения права следования к обязательственным правам <14>. Исходя из правовой природы права следования, определяющей "родовую принадлежность правового явления, обусловливающую свойства, приобретенные им при происхождении" <15>, можно заключить, что это право имеет характеристику, присущую имущественному праву. Более того, такое понимание природы рассматриваемого права также в свое время было подкреплено принятием соответствующей нормы (п. 3 ст. 1293 ГК РФ), в рамках которой прямо закреплена возможность наследования права следования в пределах действия исключительного права. При этом законодатель закрепил характеристику неотчуждаемости права следования. В.А. Хохлов отмечает, что право следования, имея имущественный характер, не только не является исключительным правом, но и не может рассматриваться как особый компонент исключительного права <16>. Сходный подход к оценке права следования выражает Ю.С. Харитонова, квалифицируя его как не относящееся к исключительному, а являющееся обычным имущественным правом, ограниченным в обороте <17>. Определяя состав наследства, очевидно, что необходимо охватывать и неисключительные права, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя <18>. Именно усматриваемая имущественная характеристика права следования повлекла законодательно закрепленную возможность перехода этого права по наследству.
(Баганова С.В., Белькова Е.Г.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Неоднозначно решается вопрос и о наследовании права следования, предусматривающего получение процентных отчислений от цены при каждой перепродаже оригинала произведения искусства в случаях, когда в качестве посредника, покупателя или продавца выступают, к примеру, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон. Это объясняется тем, что характеристика права следования остается предметом научной полемики. Традиционно право следования относят к группе иных авторских прав. В юридической литературе обращается внимание на наличие в содержании этого права личных и имущественных элементов <13>, высказывается и точка зрения о необходимости отнесения права следования к обязательственным правам <14>. Исходя из правовой природы права следования, определяющей "родовую принадлежность правового явления, обусловливающую свойства, приобретенные им при происхождении" <15>, можно заключить, что это право имеет характеристику, присущую имущественному праву. Более того, такое понимание природы рассматриваемого права также в свое время было подкреплено принятием соответствующей нормы (п. 3 ст. 1293 ГК РФ), в рамках которой прямо закреплена возможность наследования права следования в пределах действия исключительного права. При этом законодатель закрепил характеристику неотчуждаемости права следования. В.А. Хохлов отмечает, что право следования, имея имущественный характер, не только не является исключительным правом, но и не может рассматриваться как особый компонент исключительного права <16>. Сходный подход к оценке права следования выражает Ю.С. Харитонова, квалифицируя его как не относящееся к исключительному, а являющееся обычным имущественным правом, ограниченным в обороте <17>. Определяя состав наследства, очевидно, что необходимо охватывать и неисключительные права, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя <18>. Именно усматриваемая имущественная характеристика права следования повлекла законодательно закрепленную возможность перехода этого права по наследству.
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)К прочим расходам относятся неисключительные права на использование программы, приобретенные на основании лицензионного договора (подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)К прочим расходам относятся неисключительные права на использование программы, приобретенные на основании лицензионного договора (подп. 26 п. 1 ст. 264 НК РФ).
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К.П. Победоносцев, анализируя понятия "вещь", "имущество", "товар", указывал, что существуют вещи телесные и бестелесные (наличные и долговые, или мыслимые), к последним относятся в основном вещные права (сервитуты, залоговые права и т.д.), а также обязательственные права - иски и требования. Наличные и долговые вещи составляли понятие имущества. Определяя понятие вещи, автор одним из важнейших ее признаков называл "способность подчиняться владычеству человека, состоять в его власти, быть его имуществом". Рассматривая содержание понятия движимой вещи, К.П. Победоносцев говорил, что "в связи с развитием промышленности и торгового рынка понятие о товаре все более и более расширяется, простираясь и на такие имущества, которые по естественной природе первоначально считались не подлежащими товарному обращению" <1> и вследствие этого не могли считаться вещами. Исходя из сказанного, можно предположить, что неосязаемые объекты, представляющие собой продукт человеческого труда (разумеется, к ним не относятся исключительные права и результаты интеллектуальной деятельности и т.д.), являются вещами и имуществом для целей гражданского права и, соответственно, могут быть товарами.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)К.П. Победоносцев, анализируя понятия "вещь", "имущество", "товар", указывал, что существуют вещи телесные и бестелесные (наличные и долговые, или мыслимые), к последним относятся в основном вещные права (сервитуты, залоговые права и т.д.), а также обязательственные права - иски и требования. Наличные и долговые вещи составляли понятие имущества. Определяя понятие вещи, автор одним из важнейших ее признаков называл "способность подчиняться владычеству человека, состоять в его власти, быть его имуществом". Рассматривая содержание понятия движимой вещи, К.П. Победоносцев говорил, что "в связи с развитием промышленности и торгового рынка понятие о товаре все более и более расширяется, простираясь и на такие имущества, которые по естественной природе первоначально считались не подлежащими товарному обращению" <1> и вследствие этого не могли считаться вещами. Исходя из сказанного, можно предположить, что неосязаемые объекты, представляющие собой продукт человеческого труда (разумеется, к ним не относятся исключительные права и результаты интеллектуальной деятельности и т.д.), являются вещами и имуществом для целей гражданского права и, соответственно, могут быть товарами.
Готовое решение: НДС при передаче неисключительных прав по лицензионному договору
(КонсультантПлюс, 2026)Передача неисключительных прав по лицензионному договору для целей исчисления НДС относится к услугам и при отсутствии освобождения облагается НДС, если их покупатель ведет деятельность на территории РФ. Это следует из пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, пп. 4 п. 29 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33.
(КонсультантПлюс, 2026)Передача неисключительных прав по лицензионному договору для целей исчисления НДС относится к услугам и при отсутствии освобождения облагается НДС, если их покупатель ведет деятельность на территории РФ. Это следует из пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ, пп. 4 п. 29 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33.
Статья: Безвозмездное получение исключительных и неисключительных прав
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2026, N 5)Затраты на приобретение неисключительных прав в бухучете относят к капитальным вложениям, если эти права обладают всеми признаками НМА. Такие права должны быть способны приносить экономические выгоды организации в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл. А главное - получатель все это время должен контролировать этот актив <5>. Плюс к этому у организации обязательно должны быть подтверждающие эти права документы.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2026, N 5)Затраты на приобретение неисключительных прав в бухучете относят к капитальным вложениям, если эти права обладают всеми признаками НМА. Такие права должны быть способны приносить экономические выгоды организации в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл. А главное - получатель все это время должен контролировать этот актив <5>. Плюс к этому у организации обязательно должны быть подтверждающие эти права документы.
Типовая ситуация: НМА: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Нематериальные активы (НМА) - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации со сроком полезного использования больше 12 месяцев и стоимостью больше лимита. В бухучете к НМА также относят неисключительные права на лицензионное ПО, лицензии на отдельные виды деятельности и любые успешные НИОКР, но не признают НМА самостоятельно созданные товарные знаки и другие средства индивидуализации (п. п. 4, 8 ФСБУ 14/2022, ст. 257 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Нематериальные активы (НМА) - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации со сроком полезного использования больше 12 месяцев и стоимостью больше лимита. В бухучете к НМА также относят неисключительные права на лицензионное ПО, лицензии на отдельные виды деятельности и любые успешные НИОКР, но не признают НМА самостоятельно созданные товарные знаки и другие средства индивидуализации (п. п. 4, 8 ФСБУ 14/2022, ст. 257 НК РФ).
Статья: Служебные произведения: проблемы правоприменительной практики
(Абрамова Н.К.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Как следует из положений п. 1 ст. 1250, п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ, компенсация представляет собой способ защиты (меру ответственности) нарушенного исключительного права вместо возмещения убытков для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности (в том числе произведений) и средств индивидуализации. Из приведенного выше анализа правовой природы права на вознаграждение автора служебного произведения можно сделать вывод, что указанное право не является исключительным правом, а относится к категории иных интеллектуальных прав. Для того чтобы применить такой способ защиты, как взыскание компенсации, в данном случае мы также не вправе говорить о том, что право автора на вознаграждение за служебное произведение является частью исключительного права автора, поскольку автор уже не является обладателем исключительного права на такое произведение. Исключительное право на служебное произведение перешло работодателю в порядке, установленном ст. 1295 ГК РФ.
(Абрамова Н.К.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2021, N 2)Как следует из положений п. 1 ст. 1250, п. 3 ст. 1252 и ст. 1301 ГК РФ, компенсация представляет собой способ защиты (меру ответственности) нарушенного исключительного права вместо возмещения убытков для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности (в том числе произведений) и средств индивидуализации. Из приведенного выше анализа правовой природы права на вознаграждение автора служебного произведения можно сделать вывод, что указанное право не является исключительным правом, а относится к категории иных интеллектуальных прав. Для того чтобы применить такой способ защиты, как взыскание компенсации, в данном случае мы также не вправе говорить о том, что право автора на вознаграждение за служебное произведение является частью исключительного права автора, поскольку автор уже не является обладателем исключительного права на такое произведение. Исключительное право на служебное произведение перешло работодателю в порядке, установленном ст. 1295 ГК РФ.
Статья: Незаконное завладение результатами интеллектуальной деятельности - преступление против собственности?
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, NN 8, 9)Вместе с тем П. Степанов и В. Губко чрезмерно, как представляется, широко трактуют пределы действия нормы об ответственности за мошенничество, относя к его предмету не только исключительное право. "И иные интеллектуальные права, - пишут они, - в некоторых случаях могут являться предметом мошенничества. Большая часть иных интеллектуальных прав имеет имущественный характер, но при этом тесно связаны с личностью автора. Применительно к ним следует подходить дифференцированно, исходя из того, чем обусловлена их защита в первую очередь. Например, к имущественным правам можно отнести предусмотренное ГК РФ право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а потому оно может быть предметом мошенничества в отличие от права доступа автора произведения, предусмотренного ст. 1292 ГК РФ, которое является неимущественным и не имеет экономического содержания" <11>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, NN 8, 9)Вместе с тем П. Степанов и В. Губко чрезмерно, как представляется, широко трактуют пределы действия нормы об ответственности за мошенничество, относя к его предмету не только исключительное право. "И иные интеллектуальные права, - пишут они, - в некоторых случаях могут являться предметом мошенничества. Большая часть иных интеллектуальных прав имеет имущественный характер, но при этом тесно связаны с личностью автора. Применительно к ним следует подходить дифференцированно, исходя из того, чем обусловлена их защита в первую очередь. Например, к имущественным правам можно отнести предусмотренное ГК РФ право на получение патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а потому оно может быть предметом мошенничества в отличие от права доступа автора произведения, предусмотренного ст. 1292 ГК РФ, которое является неимущественным и не имеет экономического содержания" <11>.