Чеки с 1 февраля

Подборка наиболее важных документов по запросу Чеки с 1 февраля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 N 88-16354/2023 по делу N 2-460/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя и расходов на проведение экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству стороны ответчика была назначена экспертиза, производство которой поручено ООО "Техническая экспертиза и оценка". Оплата производства экспертизы произведена ответчиком Ф., что следует из сопроводительного письма от 25 апреля 2022 года, приложенного к заключению эксперта, и из копии чека об оплате от 1 февраля 2022 года. Стоимость экспертизы составила 58 000 руб. Экспертное заключение поступило в суд, приобщено к материалам гражданского дела, принято в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, положено в обоснование выводов суда по существу спора.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 04.08.2022 по делу N 33-1453/2022, 2-743/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: В установленный договором срок и до настоящего времени сумма займа не была возвращена ответчиком.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Критически оценивая доводы жалобы ответчика Ц. об исполнении ею своих обязательств по договору займа на сумму 53 000 рублей, судебная коллегия отмечает, что представленные чеки по операциям Сбербанк о переводе денежных средств с карты **** на карту **** от 1 февраля 2019 г., 18 апреля 2019 г. и 22 апреля 2019 г. на суммы 43 000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей соответственно не подтверждают факта возврата денежных средств именно по договору займа от 22 января 2019 г.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Какими "подотчетными" чеками можно подтвердить "прибыльные" расходы
("Главная книга", 2021, N 5)
Если документы, приложенные к отчету, оформлены с нарушением законодательства, то расходы учесть не получится. Это касается и кассового чека <2>. К примеру, если сотрудник приложил к отчету только чек, в котором нет какого-либо обязательного реквизита (скажем, вместо наименования товара указано "позиция по свободной цене"), то подтвердить "прибыльные" затраты таким чеком нельзя <3>. Заметим, что чеки без наименования товара до 1 февраля 2021 г. могли печатать продавцы-ИП на спецрежимах. Но тогда для учета "подотчетных" трат в дополнение к чеку необходим товарный чек или накладная, из которых видно, что именно купил ваш сотрудник.

Нормативные акты

Федеральный закон от 03.07.2016 N 290-ФЗ
(ред. от 01.04.2022)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
6. Регистрация и перерегистрация контрольно-кассовой техники, которая не обеспечивает передачу оператору фискальных данных каждого кассового чека или бланка строгой отчетности в электронной форме, содержащих фискальный признак, с 1 февраля 2017 года не допускаются, за исключением случая применения контрольно-кассовой техники в режиме, не предусматривающем обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы в электронной форме через оператора фискальных данных, в местностях, указанных в перечне местностей, удаленных от сетей связи, утвержденном органом государственной власти субъекта Российской Федерации.