Частное обвинение представитель
Подборка наиболее важных документов по запросу Частное обвинение представитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ"Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению в суд потерпевшего (его законного представителя), за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч. 1 и 4 ст. 147 УПК РФ (ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 147 и ч. 1 ст. 318 УПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20 "Виды уголовного преследования" УПК РФ"Доводы кассационной жалобы о незаконности возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшего по преступлению частно-публичного обвинения является несостоятельными, поскольку в материалах уголовного дела имеется заявление представителя правообладателя товарного знака "Nike" ФИО15 о незаконной деятельности, связанной с реализацией контрафактной продукции (т. 2 л.д. 15 - 16). Отсутствие в заявлении просьбы привлечь К. к уголовной ответственности не свидетельствует о его порочности, поскольку законом не предусмотрена конкретная форма заявления о преступлении. Таким образом, предусмотренная ч. 3 ст. 20 УПК РФ процедура инициирования уголовного преследования, по настоящему уголовному делу соблюдена."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела частного обвинения при отказе обвинителя от уголовного преследования
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 4)Ключевые слова: уголовное дело частного обвинения, неявка частного обвинителя, представитель потерпевшего, отказ от уголовного преследования, отказ от обвинения, мировой судья, основание прекращения уголовного дела.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 4)Ключевые слова: уголовное дело частного обвинения, неявка частного обвинителя, представитель потерпевшего, отказ от уголовного преследования, отказ от обвинения, мировой судья, основание прекращения уголовного дела.
Статья: Дела частного обвинения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частным обвинителем является потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Частным обвинителем является потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)59) частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения;
(ред. от 08.03.2026)59) частный обвинитель - потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения;
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Указанные законоположения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании в системе действующего правового регулирования разрешается вопрос о принятии районным судом к своему производству по заявлению потерпевшего (его законного представителя) уголовного дела частного обвинения о привлечении обвиняемого лица к уголовной ответственности в соответствии с частью первой статьи 116.1 УК Российской Федерации.
Ситуация: Как обратиться с заявлением в полицию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются на основании заявления потерпевшего или его законного представителя (ч. 2, 3 ст. 20 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим также, что уголовные дела частного и частно-публичного обвинения возбуждаются на основании заявления потерпевшего или его законного представителя (ч. 2, 3 ст. 20 УПК РФ).
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации о полномочиях районного суда по уголовным делам частного обвинения: можно ли ставить точку в правовом регулировании данного вопроса?
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2024, N 7)В свете изложенного вызывает недоумение позиция законодателя, который так и не внес ясности по данному вопросу. В результате ситуацию в очередной раз взял в свои руки Конституционный Суд Российской Федерации <7>, сформулировав в Постановлении от 28 марта 2024 г. N 13-П правовую позицию, в соответствии с которой нормы УПК РФ "не предполагают отказ районного суда в принятии к своему производству по заявлению потерпевшего (его законного представителя) уголовного дела частного обвинения о привлечении обвиняемого лица к уголовной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 116.1 УК РФ" <8>.
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2024, N 7)В свете изложенного вызывает недоумение позиция законодателя, который так и не внес ясности по данному вопросу. В результате ситуацию в очередной раз взял в свои руки Конституционный Суд Российской Федерации <7>, сформулировав в Постановлении от 28 марта 2024 г. N 13-П правовую позицию, в соответствии с которой нормы УПК РФ "не предполагают отказ районного суда в принятии к своему производству по заявлению потерпевшего (его законного представителя) уголовного дела частного обвинения о привлечении обвиняемого лица к уголовной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 116.1 УК РФ" <8>.
Статья: Дела частного обвинения: вечное или уходящее? Статья первая: что думают о проблеме некоторые ученые. Статистика
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 9)Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобу Т., Постановлением от 15 октября 2018 г. N 36-П признал взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что суд, в производстве которого находится возбужденное по заявлению потерпевшего или его законного представителя уголовное дело частного обвинения, обязан выяснить позицию обвиняемого относительно прекращения данного дела в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, и только при наличии его согласия вправе прекратить уголовное дело; в случае если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, суд обязан рассмотреть данное дело по существу в рамках процедуры производства по делам частного обвинения и, исследовав имеющиеся доказательства, либо постановить оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело по указанному основанию. Указанное Постановление Конституционного Суда РФ явилось основанием для очередного возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств, поскольку выявленный конституционно-правовой смысл положений ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2024, N 9)Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобу Т., Постановлением от 15 октября 2018 г. N 36-П признал взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ не противоречащими Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что суд, в производстве которого находится возбужденное по заявлению потерпевшего или его законного представителя уголовное дело частного обвинения, обязан выяснить позицию обвиняемого относительно прекращения данного дела в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния, и только при наличии его согласия вправе прекратить уголовное дело; в случае если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, суд обязан рассмотреть данное дело по существу в рамках процедуры производства по делам частного обвинения и, исследовав имеющиеся доказательства, либо постановить оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело по указанному основанию. Указанное Постановление Конституционного Суда РФ явилось основанием для очередного возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств, поскольку выявленный конституционно-правовой смысл положений ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
Информация: Верховный Суд России предложил перевести дела о клевете в частно-публичное обвинение
("Официальный сайт Верховного суда РФ", 2024)В проекте предлагается перевести уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением не подлежат.
("Официальный сайт Верховного суда РФ", 2024)В проекте предлагается перевести уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением не подлежат.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Частный обвинитель - участник уголовного судопроизводства у мирового судьи, и только у мирового судьи, рассматривающего уголовные дела частного обвинения, о которых уже шла речь в комментарии к части второй статьи 20 УПК. (Особенностям этого судопроизводства посвящен самостоятельный раздел XI УПК, включающий статьи 318 - 323.) Частным обвинителем являются потерпевший по делу частного обвинения, его представитель или законный представитель, подавшие мировому судье жалобу с просьбой возбудить уголовное дело (см. текст части первой статьи 318 УПК и комментарий к ней).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)1. Частный обвинитель - участник уголовного судопроизводства у мирового судьи, и только у мирового судьи, рассматривающего уголовные дела частного обвинения, о которых уже шла речь в комментарии к части второй статьи 20 УПК. (Особенностям этого судопроизводства посвящен самостоятельный раздел XI УПК, включающий статьи 318 - 323.) Частным обвинителем являются потерпевший по делу частного обвинения, его представитель или законный представитель, подавшие мировому судье жалобу с просьбой возбудить уголовное дело (см. текст части первой статьи 318 УПК и комментарий к ней).