Цессия в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Цессия в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Парето-эффективность залога и экспансия частного права: новая концепция залога в свете теории абстрактных вещных прав
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<51> Например, в немецком праве залогом в рамках уголовного процесса считается в том числе временная уступка права требования, что по ГГУ залогом не является. Однако, как указывается в комментариях к ГГУ, залог по гражданскому и залог по уголовно-процессуальному праву рассматриваются как однопорядковые явления и между ними выстраивается старшинство, см.: . 1. Aufl. , 2014. Rn. 20. StPO. § 116a. Rn. 20 (author - ); Schlothauer R., Weider H.-J. Untersuchungshaft. 4. Aufl. Heidelberg, 2010. Rn. 607.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)<51> Например, в немецком праве залогом в рамках уголовного процесса считается в том числе временная уступка права требования, что по ГГУ залогом не является. Однако, как указывается в комментариях к ГГУ, залог по гражданскому и залог по уголовно-процессуальному праву рассматриваются как однопорядковые явления и между ними выстраивается старшинство, см.: . 1. Aufl. , 2014. Rn. 20. StPO. § 116a. Rn. 20 (author - ); Schlothauer R., Weider H.-J. Untersuchungshaft. 4. Aufl. Heidelberg, 2010. Rn. 607.
Статья: Приговор суда в различные периоды исторического развития российского уголовного судопроизводства: сравнительный анализ текстов процессуальных актов
(Вилкова Т.Ю., Насонов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Уголовный процесс первых десятилетий советского периода, с одной стороны, воспринял такие важнейшие характеристики предшествовавшего дореволюционного уголовного судопроизводства, как принадлежность к смешанному типу, свободная оценка доказательств, в известных пределах - состязательность сторон (законодательство даже использовало термин "стороны"), гласность и устность судебного разбирательства, но вместе с тем характеризовался поиском новых форм: суд с участием присяжных заседателей на долгие годы уступил место единой коллегии в составе профессионального судьи и народных заседателей, классические формы пересмотра приговора сменила советская кассация, произошел отказ от мировой юстиции и др.
(Вилкова Т.Ю., Насонов С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)Уголовный процесс первых десятилетий советского периода, с одной стороны, воспринял такие важнейшие характеристики предшествовавшего дореволюционного уголовного судопроизводства, как принадлежность к смешанному типу, свободная оценка доказательств, в известных пределах - состязательность сторон (законодательство даже использовало термин "стороны"), гласность и устность судебного разбирательства, но вместе с тем характеризовался поиском новых форм: суд с участием присяжных заседателей на долгие годы уступил место единой коллегии в составе профессионального судьи и народных заседателей, классические формы пересмотра приговора сменила советская кассация, произошел отказ от мировой юстиции и др.
Статья: Реализация права залога в процедурах банкротства застройщика: вопросы теории и практики
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)При установлении требований дольщика в процедуре конкурсного производства ООО "Кратонстрой" возник спор между дольщиком и застройщиком о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований участников строительства, поскольку решением суда подтверждены заключение договора и его оплата посредством уступки права требования дольщиком в пользу застройщика из договора займа, заключенного с единоличным исполнительным органом должника, в размере цены двух квартир, которые должны быть переданы дольщику. Однако Росреестр приостановил государственную регистрацию договора, так как заключен договор с другим дольщиком. Основанием отказа послужил также установленный судом факт возмещения убытков дольщику в размере стоимости двух квартир в рамках удовлетворения гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Верховный Суд РФ признал отказ о включении требования необоснованным и указал, что материально-правовой интерес дольщика из договора не удовлетворен, а при установлении требования не подлежит разрешению вопрос о фактическом исполнении обязательства <14>.
(Шишмарева Т.П.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)При установлении требований дольщика в процедуре конкурсного производства ООО "Кратонстрой" возник спор между дольщиком и застройщиком о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований участников строительства, поскольку решением суда подтверждены заключение договора и его оплата посредством уступки права требования дольщиком в пользу застройщика из договора займа, заключенного с единоличным исполнительным органом должника, в размере цены двух квартир, которые должны быть переданы дольщику. Однако Росреестр приостановил государственную регистрацию договора, так как заключен договор с другим дольщиком. Основанием отказа послужил также установленный судом факт возмещения убытков дольщику в размере стоимости двух квартир в рамках удовлетворения гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Верховный Суд РФ признал отказ о включении требования необоснованным и указал, что материально-правовой интерес дольщика из договора не удовлетворен, а при установлении требования не подлежит разрешению вопрос о фактическом исполнении обязательства <14>.
Статья: Трансформация категории "судебная истина" в условиях цифровой экономики
(Шакирьянов Р.В., Шакирьянова Д.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В этой связи Д.Б. Абушенко в том, что суд в каждом деле должен стремиться к установлению объективной истины (характер процесса - состязательный или следственный - для данного требования значения не имеет), ничего предосудительного не видит. Другое дело, что это требование в рамках состязательного процесса при использовании определенных доказательственных конструкций уступает другому приоритетному началу - стабильности хозяйственного оборота <34>.
(Шакирьянов Р.В., Шакирьянова Д.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)В этой связи Д.Б. Абушенко в том, что суд в каждом деле должен стремиться к установлению объективной истины (характер процесса - состязательный или следственный - для данного требования значения не имеет), ничего предосудительного не видит. Другое дело, что это требование в рамках состязательного процесса при использовании определенных доказательственных конструкций уступает другому приоритетному началу - стабильности хозяйственного оборота <34>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой связи Д.Б. Абушенко ничего предосудительного не видит в том, что суд в каждом деле должен стремиться к установлению объективной истины (состязательный или следственный характер процесса - для данного требования значения не имеет). Другое дело, что это требование в рамках состязательного процесса при использовании определенных доказательственных конструкций уступает другому приоритетному началу - стабильности хозяйственного оборота <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В этой связи Д.Б. Абушенко ничего предосудительного не видит в том, что суд в каждом деле должен стремиться к установлению объективной истины (состязательный или следственный характер процесса - для данного требования значения не имеет). Другое дело, что это требование в рамках состязательного процесса при использовании определенных доказательственных конструкций уступает другому приоритетному началу - стабильности хозяйственного оборота <1>.