Ценовая дискриминация
Подборка наиболее важных документов по запросу Ценовая дискриминация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)2. Запрет на дискриминацию по цене и иным условиям
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)2. Запрет на дискриминацию по цене и иным условиям
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)§ 4. Необоснованное установление различных цен
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)§ 4. Необоснованное установление различных цен
Нормативные акты
Договор стран СНГ от 24.09.1993
"О создании Экономического союза"Во взаимной торговле будут применяться свободные (договорные) цены, складывающиеся с учетом интеграции внутренних рынков Договаривающихся Сторон. Договаривающиеся Стороны обязуются не применять ценовую дискриминацию в отношении их хозяйствующих субъектов.
"О создании Экономического союза"Во взаимной торговле будут применяться свободные (договорные) цены, складывающиеся с учетом интеграции внутренних рынков Договаривающихся Сторон. Договаривающиеся Стороны обязуются не применять ценовую дискриминацию в отношении их хозяйствующих субъектов.
Решение Суда ЕврАзЭС от 09.12.2014
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.05.2012 N 49 "О мерах по защите экономических интересов производителей металлопроката с полимерным покрытием в Таможенном союзе" несоответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства>Одним из таких актов международного права является Антидемпинговый кодекс ВТО, содержащий основные принципы проведения антидемпинговых расследований, определения и установления антидемпинговых пошлин в отношении товаров, поставка которых в импортирующее государство свидетельствует о ценовой дискриминации, препятствующей развитию конкуренции.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.05.2012 N 49 "О мерах по защите экономических интересов производителей металлопроката с полимерным покрытием в Таможенном союзе" несоответствующим международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства>Одним из таких актов международного права является Антидемпинговый кодекс ВТО, содержащий основные принципы проведения антидемпинговых расследований, определения и установления антидемпинговых пошлин в отношении товаров, поставка которых в импортирующее государство свидетельствует о ценовой дискриминации, препятствующей развитию конкуренции.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Оценка и сопоставление ценовых предложений участников закупки исходя из применяемого режима налогообложения приводят к дискриминации, а также созданию преимущественных условий для отдельных участников закупки.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4. Оценка и сопоставление ценовых предложений участников закупки исходя из применяемого режима налогообложения приводят к дискриминации, а также созданию преимущественных условий для отдельных участников закупки.
Статья: Отношения с потребителями энергии и правовые риски
(Жанэ А.Д.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Свободное ценообразование также актуализирует проблему ценовой дискриминации потребителей. Ее недопустимость закреплена в подп. 6 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и в свете п. 2 ст. 426 ГК РФ сводится к запрету на установление различных цен в отношении одного и того же товара, если различные цены не оправданы экономически или технологически.
(Жанэ А.Д.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Свободное ценообразование также актуализирует проблему ценовой дискриминации потребителей. Ее недопустимость закреплена в подп. 6 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и в свете п. 2 ст. 426 ГК РФ сводится к запрету на установление различных цен в отношении одного и того же товара, если различные цены не оправданы экономически или технологически.
"Право и виртуальное пространство: монография"
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Развитие технологий искусственного интеллекта напрямую затрагивает цифровую идентичность людей - идентификацию человека в виртуальном пространстве по биометрическим данным (по лицу, голосу, походке, фигуре и т.п.), позволяющую достичь технологической точности в распознавании, превышающей физиологические возможности человека. Это же относится к идентификации материальных объектов, зданий, транспорта, номеров автомашин, животных, надписей, брендов, географических объектов и т.д. <4> При этом появление дополнительных идентификационных маркеров приводит к дальнейшему расширению классификационных групп граждан посредством алгоритмов искусственного интеллекта, направленных на выделение людей с общими характеристиками, предоставляемыми цифровым сервисам самими гражданами. Кроме того, эти характеристики могут быть собраны и вычислены посредством бесконтактного или даже скрытого наблюдения за людьми. Решения, основанные на данных, могут касаться как групп лиц, так и отдельных индивидуумов в этих группах. Одним из примеров этого является, как указано в докладе Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве" <5>, ценовая дискриминация отдельных пользователей, основанная на возрасте, привычках или уровне достатка. Цифровая трансформация, ее формы и направления в первую очередь должны опираться на создание комфортной цифровой среды, исключающей разные формы дискриминации граждан - как скрытой, так и явной.
(отв. ред. Ю.А. Тихомиров)
("Проспект", 2025)Развитие технологий искусственного интеллекта напрямую затрагивает цифровую идентичность людей - идентификацию человека в виртуальном пространстве по биометрическим данным (по лицу, голосу, походке, фигуре и т.п.), позволяющую достичь технологической точности в распознавании, превышающей физиологические возможности человека. Это же относится к идентификации материальных объектов, зданий, транспорта, номеров автомашин, животных, надписей, брендов, географических объектов и т.д. <4> При этом появление дополнительных идентификационных маркеров приводит к дальнейшему расширению классификационных групп граждан посредством алгоритмов искусственного интеллекта, направленных на выделение людей с общими характеристиками, предоставляемыми цифровым сервисам самими гражданами. Кроме того, эти характеристики могут быть собраны и вычислены посредством бесконтактного или даже скрытого наблюдения за людьми. Решения, основанные на данных, могут касаться как групп лиц, так и отдельных индивидуумов в этих группах. Одним из примеров этого является, как указано в докладе Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека "Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве" <5>, ценовая дискриминация отдельных пользователей, основанная на возрасте, привычках или уровне достатка. Цифровая трансформация, ее формы и направления в первую очередь должны опираться на создание комфортной цифровой среды, исключающей разные формы дискриминации граждан - как скрытой, так и явной.
Статья: Целесообразность применения динамического ценообразования
(Болдычева А.Г., Сахарова Н.Ф.)
("Аудитор", 2024, N 12)В некоторых странах динамическое ценообразование может нарушать законы о защите прав потребителей или правила антимонопольного регулирования. Персонализированные цены могут быть восприняты как дискриминация, особенно если алгоритм основывается на таких параметрах, как возраст, пол или национальность. Персонализация цен на онлайн-платформах может быть признана нарушением прав потребителей, если система устанавливает более высокие цены для определенных групп.
(Болдычева А.Г., Сахарова Н.Ф.)
("Аудитор", 2024, N 12)В некоторых странах динамическое ценообразование может нарушать законы о защите прав потребителей или правила антимонопольного регулирования. Персонализированные цены могут быть восприняты как дискриминация, особенно если алгоритм основывается на таких параметрах, как возраст, пол или национальность. Персонализация цен на онлайн-платформах может быть признана нарушением прав потребителей, если система устанавливает более высокие цены для определенных групп.
Статья: Отдельные особенности рассмотрения и разрешения дел в сфере конкуренции
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Печегина П.Д.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Споры о тарифах как неотъемлемый компонент экономического спора и компетенции арбитражных судов. В правосознании отсутствие положений о ценовой дискриминации в законодательстве о защите конкуренции рассматривается как недостаток последнего <11>. Внезапное значительное повышение цен может быть существенным признаком злоупотребления доминирующей компанией властью, которая не контролируется должным образом конкуренцией <12>. Однако и связь с законодательством о конкуренции в данном случае существует и установима, поскольку это соответствует признакам нахождения в невыгодном положении. Такой подход реализован в праве ЕС <13>.
(Синицын С.А., Дьяконова М.О., Печегина П.Д.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Споры о тарифах как неотъемлемый компонент экономического спора и компетенции арбитражных судов. В правосознании отсутствие положений о ценовой дискриминации в законодательстве о защите конкуренции рассматривается как недостаток последнего <11>. Внезапное значительное повышение цен может быть существенным признаком злоупотребления доминирующей компанией властью, которая не контролируется должным образом конкуренцией <12>. Однако и связь с законодательством о конкуренции в данном случае существует и установима, поскольку это соответствует признакам нахождения в невыгодном положении. Такой подход реализован в праве ЕС <13>.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В отношении владельцев цифровых платформ возникают претензии по целому ряду направлений: от недобросовестной конкуренции и нарушения антимонопольного законодательства до нарушения трудового законодательства, законодательства о персональных данных, ценовой дискриминации, непрозрачности тарифообразования и т.д. При этом, как правило, отмечается, что отсутствует эффективный и достаточный государственный контроль, что связано в том числе с неопределенностью правового статуса владельцев цифровых платформ, сложностью привлечения к ответственности, новизной складывающихся отношений. В определенной степени внесение в законодательство изменений, принятых в 2023 г., позволит решить часть проблем, однако законодательство нуждается в дальнейшей корректировке, поскольку имеющие место риски сохраняются. Так, Минэкономразвития России выделило следующие риски деятельности цифровых платформ <161>:
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)В отношении владельцев цифровых платформ возникают претензии по целому ряду направлений: от недобросовестной конкуренции и нарушения антимонопольного законодательства до нарушения трудового законодательства, законодательства о персональных данных, ценовой дискриминации, непрозрачности тарифообразования и т.д. При этом, как правило, отмечается, что отсутствует эффективный и достаточный государственный контроль, что связано в том числе с неопределенностью правового статуса владельцев цифровых платформ, сложностью привлечения к ответственности, новизной складывающихся отношений. В определенной степени внесение в законодательство изменений, принятых в 2023 г., позволит решить часть проблем, однако законодательство нуждается в дальнейшей корректировке, поскольку имеющие место риски сохраняются. Так, Минэкономразвития России выделило следующие риски деятельности цифровых платформ <161>:
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (октябрь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Оценка и сопоставление ценовых предложений участников закупки, исходя из применяемого режима налогообложения, приводит к дискриминации, а также созданию преимущественных условий для отдельных участников закупки.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Оценка и сопоставление ценовых предложений участников закупки, исходя из применяемого режима налогообложения, приводит к дискриминации, а также созданию преимущественных условий для отдельных участников закупки.