Цель конкурсного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Цель конкурсного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Услуги оценщика
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отклоняя ходатайство о назначении экспертизы, суд... указал, что рыночная стоимость прав на объект незавершенного строительства ранее была определена в Отчете об оценке... который в установленном порядке оспорен не был и не признан недействительным. Данная оценка проведена ИП К.И.В. по заказу конкурсного управляющего должника и использована для целей конкурсного производства в отношении застройщика. Федеральным законодательством не предусмотрен запрет на осуществление оценочной деятельности индивидуальными предпринимателями. Регистрация оценщика в качестве индивидуального предпринимателя не влечет за собой утрату им статуса субъекта оценочной деятельности и не является основанием для признания отчета, подготовленного таким оценщиком, не соответствующим Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отклоняя ходатайство о назначении экспертизы, суд... указал, что рыночная стоимость прав на объект незавершенного строительства ранее была определена в Отчете об оценке... который в установленном порядке оспорен не был и не признан недействительным. Данная оценка проведена ИП К.И.В. по заказу конкурсного управляющего должника и использована для целей конкурсного производства в отношении застройщика. Федеральным законодательством не предусмотрен запрет на осуществление оценочной деятельности индивидуальными предпринимателями. Регистрация оценщика в качестве индивидуального предпринимателя не влечет за собой утрату им статуса субъекта оценочной деятельности и не является основанием для признания отчета, подготовленного таким оценщиком, не соответствующим Федеральному закону "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Что относится к бухгалтерским услугам
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал необоснованным, не соответствующим целям конкурсного производства привлечение специалистов по оказанию бухгалтерских услуг с оплатой..."
(КонсультантПлюс, 2025)С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно признал необоснованным, не соответствующим целям конкурсного производства привлечение специалистов по оказанию бухгалтерских услуг с оплатой..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: Учебное пособие"
(Иванова С.П., Земляков Д.Н., Баранников А.Л.)
("Юстиция", 2018)По сути своей конкурсное производство - это процедура ликвидации несостоятельной организации путем консолидации имущества должника (конкурсной массы) и последующего распределения между кредиторами денежных средств, вырученных от его продажи. Иными словами, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение кредиторов на основе продажи активов и ликвидации предприятия-должника. Арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
(Иванова С.П., Земляков Д.Н., Баранников А.Л.)
("Юстиция", 2018)По сути своей конкурсное производство - это процедура ликвидации несостоятельной организации путем консолидации имущества должника (конкурсной массы) и последующего распределения между кредиторами денежных средств, вырученных от его продажи. Иными словами, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение кредиторов на основе продажи активов и ликвидации предприятия-должника. Арбитражный суд выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, которое подлежит немедленному исполнению.
Статья: Система показателей, характеризующих эффективность реализации процедуры конкурсного производства
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)Центральную роль в конкурсном производстве играет конкурсная масса. От ее величины, состава и качества зависит степень удовлетворения требований кредиторов, а следовательно, и эффективность проведения процедуры конкурсного производства. Как мы знаем, целью конкурсного производства является соразмерное и максимальное удовлетворение требований кредиторов. Управление и воздействие на конкурсную массу приводит к максимальному эффекту от реализации процедуры конкурсного производства. Таким образом, конкурсная масса является центральным звеном, от которого зависят остальные составляющие процедуры конкурсного производства.
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)Центральную роль в конкурсном производстве играет конкурсная масса. От ее величины, состава и качества зависит степень удовлетворения требований кредиторов, а следовательно, и эффективность проведения процедуры конкурсного производства. Как мы знаем, целью конкурсного производства является соразмерное и максимальное удовлетворение требований кредиторов. Управление и воздействие на конкурсную массу приводит к максимальному эффекту от реализации процедуры конкурсного производства. Таким образом, конкурсная масса является центральным звеном, от которого зависят остальные составляющие процедуры конкурсного производства.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Как уже отмечалось, цели конкурсного производства в отношении кредитной организации реализует конкурсный управляющий, правовое положение которого отличается рядом особенностей. В зависимости от того, имела или не имела кредитная организация лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, конкурсным управляющим утверждается, соответственно, Агентство или арбитражный управляющий, соответствующий требованиям Закона о банкротстве и аккредитованный при Банке России в качестве конкурсного управляющего.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Как уже отмечалось, цели конкурсного производства в отношении кредитной организации реализует конкурсный управляющий, правовое положение которого отличается рядом особенностей. В зависимости от того, имела или не имела кредитная организация лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, конкурсным управляющим утверждается, соответственно, Агентство или арбитражный управляющий, соответствующий требованиям Закона о банкротстве и аккредитованный при Банке России в качестве конкурсного управляющего.
Статья: Споры с участием арбитражного управляющего в контексте применения п. 2 ч. 1 ст. 143 АПК РФ
(Громов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2022 г. N Ф05-28688/2022 по делу N А40-234010/2021 указано, что, исходя из смысла ст. 2, 124, 127 Закона о банкротстве, цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов.
(Громов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)Например, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2022 г. N Ф05-28688/2022 по делу N А40-234010/2021 указано, что, исходя из смысла ст. 2, 124, 127 Закона о банкротстве, цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Действительно ли условие договора возмездного оказания услуг, по которому выплата вознаграждения зависит от будущего решения государственного органа
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, исходя из положений статьи 10 ГК РФ, пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", которым предусмотрена возможность признания судом недействительными сделок, при заключении которых допущено злоупотребление правом, на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ, учитывая, что сумма дополнительного вознаграждения по спорному договору в размере 20 348 398 руб. 97 коп. не предусматривает уплату стоимости каких-либо услуг или возмещение каких-либо расходов, а представляет собой исключительно вознаграждение за принятие положительного для должника судебного акта, принимая во внимание, что по смыслу законодательства о банкротстве привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должно осуществляться для достижения целей конкурсного производства и в пределах установленных Законом о банкротстве лимитов, суд апелляционный инстанции пришел к обоснованному выводу о ничтожности договора поручения и об оказании юридических услуг от 15.02.2014 N 08 в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2014 N 1 в части пункта 3.1..."
Действительно ли условие договора возмездного оказания услуг, по которому выплата вознаграждения зависит от будущего решения государственного органа
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, исходя из положений статьи 10 ГК РФ, пункта 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", которым предусмотрена возможность признания судом недействительными сделок, при заключении которых допущено злоупотребление правом, на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ, учитывая, что сумма дополнительного вознаграждения по спорному договору в размере 20 348 398 руб. 97 коп. не предусматривает уплату стоимости каких-либо услуг или возмещение каких-либо расходов, а представляет собой исключительно вознаграждение за принятие положительного для должника судебного акта, принимая во внимание, что по смыслу законодательства о банкротстве привлечение арбитражным управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должно осуществляться для достижения целей конкурсного производства и в пределах установленных Законом о банкротстве лимитов, суд апелляционный инстанции пришел к обоснованному выводу о ничтожности договора поручения и об оказании юридических услуг от 15.02.2014 N 08 в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2014 N 1 в части пункта 3.1..."
Статья: Временное ограничение на выезд из Российской Федерации при банкротстве гражданина: обеспечительная мера или мера косвенного принуждения?
(Долганичев В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Следующий признак обеспечительных мер - это направленность на защиту имущественных или неимущественных интересов заявителя <8>, подразумевающая цель принятия мер - гарантировать истцу надлежащую реализацию его материально-правовых притязаний. Отражение указанного в первую очередь можно увидеть в условиях принятия соответствующих обеспечительных мер, предусмотренных ст. 90 АПК РФ и ст. 46 Закона о банкротстве. В литературе указывается направленность меры: "ограничение передвижения как способа контроля над должником и пресечения недобросовестного поведения по распоряжению имуществом и денежными средствами, составляющими конкурсную массу" <9>, или же "удовлетворение требований кредиторов" <10> через цели конкурсного производства - "обеспечить сохранность имущества должника, не допустить уменьшения конкурсной массы и, как следствие, максимально полно удовлетворить требования кредиторов за счет имеющегося имущества должника" <11>.
(Долганичев В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)Следующий признак обеспечительных мер - это направленность на защиту имущественных или неимущественных интересов заявителя <8>, подразумевающая цель принятия мер - гарантировать истцу надлежащую реализацию его материально-правовых притязаний. Отражение указанного в первую очередь можно увидеть в условиях принятия соответствующих обеспечительных мер, предусмотренных ст. 90 АПК РФ и ст. 46 Закона о банкротстве. В литературе указывается направленность меры: "ограничение передвижения как способа контроля над должником и пресечения недобросовестного поведения по распоряжению имуществом и денежными средствами, составляющими конкурсную массу" <9>, или же "удовлетворение требований кредиторов" <10> через цели конкурсного производства - "обеспечить сохранность имущества должника, не допустить уменьшения конкурсной массы и, как следствие, максимально полно удовлетворить требования кредиторов за счет имеющегося имущества должника" <11>.
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Целью конкурсного производства в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Целью конкурсного производства в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Статья: Обжалование определений об истребовании доказательств, вынесенных судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В рассматриваемом деле ходатайство об истребовании доказательств было подано конкурсным управляющим не для достижения цели конкурсного производства и проведения в отношения должника процедуры банкротства, а в рамках обособленного спора о привлечении компании к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; возможность обжалования вынесенного в этом случае определения нормами АПК РФ и Закона о банкротстве не предусмотрена, это определение не препятствует дальнейшему движению дела.
(Бычкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В рассматриваемом деле ходатайство об истребовании доказательств было подано конкурсным управляющим не для достижения цели конкурсного производства и проведения в отношения должника процедуры банкротства, а в рамках обособленного спора о привлечении компании к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; возможность обжалования вынесенного в этом случае определения нормами АПК РФ и Закона о банкротстве не предусмотрена, это определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Позднее Верховный Суд РФ в одном из определений <19> дал расширительное толкование этим нововведениям, отметив, что кредиторы, размер задолженности перед которыми составляет менее 10% от общего размера кредиторской задолженности, вправе соединить свои требования для достижения общих целей (признания незаконной сделки должника недействительной, пополнения конкурсной массы, максимального пропорционального погашения требований всех кредиторов), поскольку это отвечает целям конкурсного производства и способствует эффективному восстановлению их нарушенных прав.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Позднее Верховный Суд РФ в одном из определений <19> дал расширительное толкование этим нововведениям, отметив, что кредиторы, размер задолженности перед которыми составляет менее 10% от общего размера кредиторской задолженности, вправе соединить свои требования для достижения общих целей (признания незаконной сделки должника недействительной, пополнения конкурсной массы, максимального пропорционального погашения требований всех кредиторов), поскольку это отвечает целям конкурсного производства и способствует эффективному восстановлению их нарушенных прав.
Статья: К вопросу о распределении расходов на страхование гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В рамках действующей законодательной концепции расходы на заключение договоров страхования несут сами управляющие. Указанные расходы, как подчеркивается в судебной практике, предполагаются к возмещению из суммы вознаграждения управляющего. Например, в деле N А07-537/2016 суды трех инстанций отказали управляющему в возмещении страховой премии из конкурсной массы, так как, давая согласие на свое утверждение на процедуру, управляющий должен предполагать несение таких расходов, а возмещение страховой премии из конкурсной массы не соответствует целям конкурсного производства.
(Яковенко А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)В рамках действующей законодательной концепции расходы на заключение договоров страхования несут сами управляющие. Указанные расходы, как подчеркивается в судебной практике, предполагаются к возмещению из суммы вознаграждения управляющего. Например, в деле N А07-537/2016 суды трех инстанций отказали управляющему в возмещении страховой премии из конкурсной массы, так как, давая согласие на свое утверждение на процедуру, управляющий должен предполагать несение таких расходов, а возмещение страховой премии из конкурсной массы не соответствует целям конкурсного производства.
Статья: Унификация и гармонизация критериев подсудности дел о трансграничной несостоятельности в интеграционных объединениях: опыт ЕС и ЕАЭС
(Пойда В.В., Татаринов М.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Одной из основных проблем в рамках трансграничной несостоятельности является определение подсудности соответствующих дел. В связи с этим важно разработать систему критериев подсудности, обеспечивающую достижение целей конкурсного производства. Такая система, основанная на теории модифицированного универсализма, закреплена в Регламенте Европейского союза о производстве по делам о несостоятельности 2015 г. Однако Регламент содержит недостатки, связанные с определением центра основных интересов и опровержением презумпции его нахождения в государстве нахождения зарегистрированного офиса должника. В Евразийском экономическом союзе специальное регулирование подсудности дел о трансграничной несостоятельности отсутствует. Эффективный путь внедрения такого регулирования - заключение международного договора, предлагающего механизм, учитывающий удачные идеи европейской модели.
(Пойда В.В., Татаринов М.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)Одной из основных проблем в рамках трансграничной несостоятельности является определение подсудности соответствующих дел. В связи с этим важно разработать систему критериев подсудности, обеспечивающую достижение целей конкурсного производства. Такая система, основанная на теории модифицированного универсализма, закреплена в Регламенте Европейского союза о производстве по делам о несостоятельности 2015 г. Однако Регламент содержит недостатки, связанные с определением центра основных интересов и опровержением презумпции его нахождения в государстве нахождения зарегистрированного офиса должника. В Евразийском экономическом союзе специальное регулирование подсудности дел о трансграничной несостоятельности отсутствует. Эффективный путь внедрения такого регулирования - заключение международного договора, предлагающего механизм, учитывающий удачные идеи европейской модели.
Статья: Правовая природа последствий недействительности сделок должника при банкротстве
(Столярчук М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Развивая позицию об особой правовой природе конкурсного оспаривания, отличного от общегражданского, автор воспринимает положения ст. 61.6 Закона о банкротстве в качестве отдельного правового явления, не имеющего аналогов в рамках других отраслей законодательства. Указанные положения направлены на достижение целей конкурсного производства - пополнение конкурсной массы и соблюдение принципа равенства кредиторов при ее распределении.
(Столярчук М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Развивая позицию об особой правовой природе конкурсного оспаривания, отличного от общегражданского, автор воспринимает положения ст. 61.6 Закона о банкротстве в качестве отдельного правового явления, не имеющего аналогов в рамках других отраслей законодательства. Указанные положения направлены на достижение целей конкурсного производства - пополнение конкурсной массы и соблюдение принципа равенства кредиторов при ее распределении.