Бюджетный прогноз ивановской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджетный прогноз ивановской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Подлежат ли налогообложению доходы физических лиц в виде оплаты за счет средств областного бюджета высокотехнологичных операций больных граждан в федеральных специализированных медицинских учреждениях здравоохранения области по направлению департамента здравоохранения Ивановской области сверх установленных для области квот.
(Письмо Минфина РФ от 28.06.2006 N 03-05-01-04/187)Исходя из изложенного, по нашему мнению, можно сделать вывод, что в случае, если сметой расходов средств целевого финансирования бюджетного учреждения предусмотрены расходы на лечение и медицинское обслуживание работников учреждения в медицинской организации, критерий "уплаты налога на прибыль", установленный п. 10 ст. 217 Кодекса, не применяется, и указанные суммы оплаты лечения и медицинского обслуживания физического лица, выплачиваемые за счет бюджетных средств, в том числе за счет средств областного бюджета, высокотехнологических операций больных граждан Ивановской области сверх установленных для области квот не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.
(Письмо Минфина РФ от 28.06.2006 N 03-05-01-04/187)Исходя из изложенного, по нашему мнению, можно сделать вывод, что в случае, если сметой расходов средств целевого финансирования бюджетного учреждения предусмотрены расходы на лечение и медицинское обслуживание работников учреждения в медицинской организации, критерий "уплаты налога на прибыль", установленный п. 10 ст. 217 Кодекса, не применяется, и указанные суммы оплаты лечения и медицинского обслуживания физического лица, выплачиваемые за счет бюджетных средств, в том числе за счет средств областного бюджета, высокотехнологических операций больных граждан Ивановской области сверх установленных для области квот не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Статья: О повышении устойчивости функционирования организаций в военное время, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера
(Шеншин В.М., Силуянова Н.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 9)Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации обязаны оперативно и достоверно информировать население через средства массовой информации, в том числе с использованием специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей, и по иным каналам о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них.
(Шеншин В.М., Силуянова Н.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2022, N 9)Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации обязаны оперативно и достоверно информировать население через средства массовой информации, в том числе с использованием специализированных технических средств оповещения и информирования населения в местах массового пребывания людей, и по иным каналам о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них.
Нормативные акты
Заключение Счетной палаты РФ от 14.10.2022 N ЗСП-116/24
"На проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"Более 90% общей суммы доходов, получаемых в виде арендной платы за земли, обеспечивает Росимущество. Снижение прогноза Росимущества по сравнению с оценкой обусловлено планируемым расторжением значительного количества договоров аренды с крупными арендаторами по ТУ Росимущества в г. Москве, а также снижением размера арендной платы по крупному арендатору в соответствии с принятыми судебными решениями МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
"На проект федерального закона "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"Более 90% общей суммы доходов, получаемых в виде арендной платы за земли, обеспечивает Росимущество. Снижение прогноза Росимущества по сравнению с оценкой обусловлено планируемым расторжением значительного количества договоров аренды с крупными арендаторами по ТУ Росимущества в г. Москве, а также снижением размера арендной платы по крупному арендатору в соответствии с принятыми судебными решениями МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Проект Федерального закона N 448554-8
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 29.09.2023)"Ансамбль Корсунско-Богородицкого собора", 1795 - 1804 гг. (г. Торопец Тверской области) в 2024 году на 24,3 млн. рублей, в 2025 году на 164,7 млн. рублей по сравнению с объемами, утвержденными Законом N 466-ФЗ, в 2026 году на 164,7 млн. рублей по сравнению с параметрами Бюджетного прогноза;
"О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 29.09.2023)"Ансамбль Корсунско-Богородицкого собора", 1795 - 1804 гг. (г. Торопец Тверской области) в 2024 году на 24,3 млн. рублей, в 2025 году на 164,7 млн. рублей по сравнению с объемами, утвержденными Законом N 466-ФЗ, в 2026 году на 164,7 млн. рублей по сравнению с параметрами Бюджетного прогноза;
"Административные наказания"
(Максимов И.В.)
("Норма", 2009)<1> Из этого следует также, что подп. 3 п. 2 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в части, определяющей, что исключения из общего порядка зачисления штрафов в бюджеты субъектов РФ могут быть предусмотрены их законами, не затрагивает деликтное регулирование в силу несопоставимости его целей и принципов с фискальной природой финансовых, бюджетных правоотношений. В данной связи нами лишь приветствуется позиция законодателя (см., например: Комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрен проект Федерального закона N 318362-3 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и в пункт 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс") и судов (см.: решение Ивановского областного суда от 26 октября 2004 г. N 3-133/2004 // Собрание законодательства Ивановской области. 2005. N 14 (272)) по отношению к попыткам закрепления в административно-деликтном законодательстве правил и условий зачисления штрафов в бюджеты.
(Максимов И.В.)
("Норма", 2009)<1> Из этого следует также, что подп. 3 п. 2 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в части, определяющей, что исключения из общего порядка зачисления штрафов в бюджеты субъектов РФ могут быть предусмотрены их законами, не затрагивает деликтное регулирование в силу несопоставимости его целей и принципов с фискальной природой финансовых, бюджетных правоотношений. В данной связи нами лишь приветствуется позиция законодателя (см., например: Комитетом по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрен проект Федерального закона N 318362-3 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и в пункт 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс") и судов (см.: решение Ивановского областного суда от 26 октября 2004 г. N 3-133/2004 // Собрание законодательства Ивановской области. 2005. N 14 (272)) по отношению к попыткам закрепления в административно-деликтном законодательстве правил и условий зачисления штрафов в бюджеты.
Статья: "Истеричка", "бабник", "драчун и сквернослов"... Как уволить "неадекват"?
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 9)Дело было возбуждено по ст. 15.14 КоАП РФ (нецелевое использование бюджетных средств). За совершение подобного правонарушения предусматривается наказание в виде административного штрафа в размере от 20 000 до 50 000 рублей или дисквалификации на срок от одного года до трех лет. Штраф для юридических лиц составляет от 5% до 25% от полученных из бюджета средств. Материалы дела были направлены на рассмотрение в Службу государственного финансового контроля Ивановской области. Чем все закончилось, мы, честно говоря, не в курсе. На сайте надзорного ведомства об этой "громкой" растрате больше не писали.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 9)Дело было возбуждено по ст. 15.14 КоАП РФ (нецелевое использование бюджетных средств). За совершение подобного правонарушения предусматривается наказание в виде административного штрафа в размере от 20 000 до 50 000 рублей или дисквалификации на срок от одного года до трех лет. Штраф для юридических лиц составляет от 5% до 25% от полученных из бюджета средств. Материалы дела были направлены на рассмотрение в Службу государственного финансового контроля Ивановской области. Чем все закончилось, мы, честно говоря, не в курсе. На сайте надзорного ведомства об этой "громкой" растрате больше не писали.
Статья: Вопросы налогообложения граждан при оказании высокотехнологичной медицинской помощи
(Ермошина Т.В., Баклушина Е.К.)
("Юрист", 2007, N 9)Все четко и ясно. Только из письма Министерства финансов РФ от 28 июня 2006 г. N 03-05-01-04/187 следует, что "в случае, если сметой расходов средств целевого финансирования бюджетного учреждения предусмотрены расходы на лечение и медицинское обслуживании работников учреждения в медицинской организации, критерий "уплаты налога на прибыль", установленный п. 10 ст. 217 Кодекса, не применяется, и указанные суммы оплаты лечения и медицинского обслуживания физического лица, выплачиваемые за счет бюджетных средств, в том числе за счет средств областного бюджета, высокотехнологических операций больных граждан Ивановской области сверх установленных для области квот не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц".
(Ермошина Т.В., Баклушина Е.К.)
("Юрист", 2007, N 9)Все четко и ясно. Только из письма Министерства финансов РФ от 28 июня 2006 г. N 03-05-01-04/187 следует, что "в случае, если сметой расходов средств целевого финансирования бюджетного учреждения предусмотрены расходы на лечение и медицинское обслуживании работников учреждения в медицинской организации, критерий "уплаты налога на прибыль", установленный п. 10 ст. 217 Кодекса, не применяется, и указанные суммы оплаты лечения и медицинского обслуживания физического лица, выплачиваемые за счет бюджетных средств, в том числе за счет средств областного бюджета, высокотехнологических операций больных граждан Ивановской области сверх установленных для области квот не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц".
Статья: Освобождение "условного" ответчика, против которого принято судебное решение, от взыскания судебных расходов
(Бортникова Н.А.)
("КОНТРАКТ", 2015)Индивидуальный предприниматель Н.А.В. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ивановской области (далее - ФГБУ ФКП, ответчик) об установлении кадастровой стоимости земельного участка N ____ площадью 9829 кв. м, равной рыночной стоимости в размере 4 258 000 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Ивановского муниципального района, Администрация Богданихского сельского поселения.
(Бортникова Н.А.)
("КОНТРАКТ", 2015)Индивидуальный предприниматель Н.А.В. обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ивановской области (далее - ФГБУ ФКП, ответчик) об установлении кадастровой стоимости земельного участка N ____ площадью 9829 кв. м, равной рыночной стоимости в размере 4 258 000 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Ивановского муниципального района, Администрация Богданихского сельского поселения.
"Финансовое право: Учебник для бакалавров"
(3-е издание)
(под ред. И.А. Цинделиани)
("Проспект", 2016)6. Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 года N 308-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 3 города Кинешмы Ивановской области о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части первой статьи 128 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и подпункта 17 пункта 1 приложения 20 к данному Федеральному закону".
(3-е издание)
(под ред. И.А. Цинделиани)
("Проспект", 2016)6. Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 года N 308-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 3 города Кинешмы Ивановской области о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части первой статьи 128 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год" и подпункта 17 пункта 1 приложения 20 к данному Федеральному закону".
Статья: Перспективы развития законодательства о дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот (анализ ситуации в Республике Карелия)
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)<4> Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2003 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Ивановской области "О муниципальной службе Ивановской области" в связи с запросом Законодательного Собрания Ивановской области" // СПС "КонсультантПлюс".
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)<4> Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2003 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Ивановской области "О муниципальной службе Ивановской области" в связи с запросом Законодательного Собрания Ивановской области" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Из практики прокурорского надзора по административным делам
("Законность", 2014, N 5)Первый заместитель прокурора Ивановской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими п. 1 Приказа Департамента социальной защиты населения Ивановской области от 27 июня 2012 г. N 188-о.д.-н и утвержденных им Правил временной передачи совершеннолетних недееспособных граждан, проживающих в бюджетных стационарных учреждениях социального обслуживания Ивановской области, в семьи совершеннолетних граждан, постоянно проживающих на территории РФ, ссылаясь на то, что они приняты с превышением полномочий, поскольку гражданское законодательство, определяющее права и обязанности опекунов, находится в ведении РФ.
("Законность", 2014, N 5)Первый заместитель прокурора Ивановской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими п. 1 Приказа Департамента социальной защиты населения Ивановской области от 27 июня 2012 г. N 188-о.д.-н и утвержденных им Правил временной передачи совершеннолетних недееспособных граждан, проживающих в бюджетных стационарных учреждениях социального обслуживания Ивановской области, в семьи совершеннолетних граждан, постоянно проживающих на территории РФ, ссылаясь на то, что они приняты с превышением полномочий, поскольку гражданское законодательство, определяющее права и обязанности опекунов, находится в ведении РФ.
Статья: Развитие принципа демократизма в финансовом праве в условиях формирования социального государства
(Беликов Е.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 4)В частности, представители регионального отделения Общероссийского народного фронта в Ивановской области добились пересмотра начальной (максимальной) цены контракта на закупку дорогостоящего лекарственного препарата "Экулизумаб", который в других регионах страны выставляется по более низкой максимальной цене контракта. В результате обращения активистов данной организации в Департамент здравоохранения Ивановской области с предложением об отмене спорной закупки и при вмешательстве губернатора региона первоначальная закупка лекарства была отменена и повторно размещена по более низкой цене, составив экономию более 3 млн. рублей бюджетных средств <17>.
(Беликов Е.Г.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2016, N 4)В частности, представители регионального отделения Общероссийского народного фронта в Ивановской области добились пересмотра начальной (максимальной) цены контракта на закупку дорогостоящего лекарственного препарата "Экулизумаб", который в других регионах страны выставляется по более низкой максимальной цене контракта. В результате обращения активистов данной организации в Департамент здравоохранения Ивановской области с предложением об отмене спорной закупки и при вмешательстве губернатора региона первоначальная закупка лекарства была отменена и повторно размещена по более низкой цене, составив экономию более 3 млн. рублей бюджетных средств <17>.
Статья: Взаимоотношения государства и муниципальных образований: проблемы законодательного регулирования
(Колкнева Т.Ф.)
("Конституционное и муниципальное право", 2004, N 6)<*> См., например: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 1997 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; Постановление Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления" и Закона Корякского автономного округа "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе" в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева"; Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2003 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Ивановской области "О муниципальной службе Ивановской области" в связи с запросом Законодательного Собрания Ивановской области" и др.
(Колкнева Т.Ф.)
("Конституционное и муниципальное право", 2004, N 6)<*> См., например: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 1997 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; Постановление Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления" и Закона Корякского автономного округа "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе" в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева"; Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2003 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Ивановской области "О муниципальной службе Ивановской области" в связи с запросом Законодательного Собрания Ивановской области" и др.
Статья: Институт экологического страхования как элемент экологической безопасности
(Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2018, N 6; 2019, N 1)Ранее в некоторых субъектах Российской Федерации действовали законы, регулирующие отношения в сфере добровольного экологического страхования, которыми, в частности, определялись критерии экологической безопасности объектов для целей экологического страхования, стимулировались инвестиции страховщиков в реализацию программ (проектов) по снижению экологических рисков и проч. Однако на сегодня ЭС на уровне регионов отсутствует. В целях усиления роли экологического страхования в прогнозировании, предотвращении и ликвидации последствий экологических аварий в 1994 - 1995 гг. проводился эксперимент по развитию экологического страхования в пятнадцати регионах (Архангельской, Астраханской, Волгоградской, Вологодской, Ивановской и др. областях). По результатам эксперимента был подготовлен проект закона "Об экологическом страховании", который был рассмотрен Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении, однако окончательно данный закон до сих пор не принят <10>.
(Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2018, N 6; 2019, N 1)Ранее в некоторых субъектах Российской Федерации действовали законы, регулирующие отношения в сфере добровольного экологического страхования, которыми, в частности, определялись критерии экологической безопасности объектов для целей экологического страхования, стимулировались инвестиции страховщиков в реализацию программ (проектов) по снижению экологических рисков и проч. Однако на сегодня ЭС на уровне регионов отсутствует. В целях усиления роли экологического страхования в прогнозировании, предотвращении и ликвидации последствий экологических аварий в 1994 - 1995 гг. проводился эксперимент по развитию экологического страхования в пятнадцати регионах (Архангельской, Астраханской, Волгоградской, Вологодской, Ивановской и др. областях). По результатам эксперимента был подготовлен проект закона "Об экологическом страховании", который был рассмотрен Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении, однако окончательно данный закон до сих пор не принят <10>.