Бюджет города Новосибирска на 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Бюджет города Новосибирска на 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2022 N 16-3341/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о выявленных недостатков, фототаблицей, перечнем территорий Кировского района г. Новосибирска, финансируемых за счет средств городского бюджета, ответственность за содержание которых с 01.01.2020 г. несет МКУ г. Новосибирска "ДЭУ N 4", приказом о переводе К.О.ОА. на должность директора МКУ г. Новосибирска "ДЭУ N 4", уставом МКУ г. Новосибирска "ДЭУ N 4", выпиской из ЕГРЮЛ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов, дорожных сооружений.
Решение: Удовлетворено.Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о выявленных недостатков, фототаблицей, перечнем территорий Кировского района г. Новосибирска, финансируемых за счет средств городского бюджета, ответственность за содержание которых с 01.01.2020 г. несет МКУ г. Новосибирска "ДЭУ N 4", приказом о переводе К.О.ОА. на должность директора МКУ г. Новосибирска "ДЭУ N 4", уставом МКУ г. Новосибирска "ДЭУ N 4", выпиской из ЕГРЮЛ.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.08.2021 по делу N 33-8057/2021, 2-460/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Увольнение по инициативе работника произведено ответчиком с соблюдением требований действующего трудового законодательства и на основании поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию, доказательства отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении по собственному желанию истцом не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что с момента беседы истца по факту проверки процесса использования средств бюджета и муниципального имущества Тогучинского района НСО в здании администрации Тогучинского района Новосибирской области, где истцу предлагалось уволиться по собственному желанию, до подачи заявления об увольнении по собственному желанию в Управлении образования, расположенных в разных здании, имелся разрыв во времени, в ходе которого истец имела реальную возможность не подавать соответствующее заявление, вместе с тем, в указанный временной промежуток она окончательно сформировала свою позицию и выразила волю на увольнение по собственному желанию. Наличие четкой и последовательной позиции истца на увольнение по данному основанию свидетельствует и тот факт, что с 31 июля 2020 года по 5 августа 2020 года, она не отозвала данное заявление и более того, подтвердила указанное намерение в день передачи дел в школе - 4 августа 2020 года.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.
Обстоятельства: Увольнение по инициативе работника произведено ответчиком с соблюдением требований действующего трудового законодательства и на основании поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию, доказательства отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении по собственному желанию истцом не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.По мнению судебной коллегии, то обстоятельство, что с момента беседы истца по факту проверки процесса использования средств бюджета и муниципального имущества Тогучинского района НСО в здании администрации Тогучинского района Новосибирской области, где истцу предлагалось уволиться по собственному желанию, до подачи заявления об увольнении по собственному желанию в Управлении образования, расположенных в разных здании, имелся разрыв во времени, в ходе которого истец имела реальную возможность не подавать соответствующее заявление, вместе с тем, в указанный временной промежуток она окончательно сформировала свою позицию и выразила волю на увольнение по собственному желанию. Наличие четкой и последовательной позиции истца на увольнение по данному основанию свидетельствует и тот факт, что с 31 июля 2020 года по 5 августа 2020 года, она не отозвала данное заявление и более того, подтвердила указанное намерение в день передачи дел в школе - 4 августа 2020 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Формы участия граждан в бюджетном процессе
(Киселева Е.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 10)<20> Постановление Правительства Новосибирской области от 26 декабря 2018 г. N 567-п "О государственной программе Новосибирской области" (с изм. на 26.05.2020). URL: docs.cntd.ru.
(Киселева Е.И.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 10)<20> Постановление Правительства Новосибирской области от 26 декабря 2018 г. N 567-п "О государственной программе Новосибирской области" (с изм. на 26.05.2020). URL: docs.cntd.ru.
Нормативные акты
<Письмо> Минфина России от 11.03.2021 N 23-04-07/17184
<О зачислении в бюджет платы, взимаемой лицензирующим органом для образовательных организаций, организаций, осуществляющих обучение, за предоставление выписки из реестра лицензий>Департамент доходов Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел в пределах компетенции направленное письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 09.02.2021 N Д24И-3381 письмо Министерства образования Новосибирской области от 22.12.2020 N 12464-04/25 и по вопросам зачисления в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы, взимаемой лицензирующим органом для образовательных организаций, организаций, осуществляющих обучение, за предоставление выписки из реестра лицензий и определения органа, который должен осуществлять полномочия по администрированию соответствующих поступлений, сообщает.
<О зачислении в бюджет платы, взимаемой лицензирующим органом для образовательных организаций, организаций, осуществляющих обучение, за предоставление выписки из реестра лицензий>Департамент доходов Министерства финансов Российской Федерации (далее - Департамент) рассмотрел в пределах компетенции направленное письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 09.02.2021 N Д24И-3381 письмо Министерства образования Новосибирской области от 22.12.2020 N 12464-04/25 и по вопросам зачисления в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации платы, взимаемой лицензирующим органом для образовательных организаций, организаций, осуществляющих обучение, за предоставление выписки из реестра лицензий и определения органа, который должен осуществлять полномочия по администрированию соответствующих поступлений, сообщает.