Бортовое устройство ПЛАТОН
Подборка наиболее важных документов по запросу Бортовое устройство ПЛАТОН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод о несоблюдении предпринимателем условий применения ЕНВД. Предприниматель осуществлял деятельность по перевозке пассажиров в городском и пригородном сообщении. Суд указал, что при определении предусмотренного подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ лимита в 20 транспортных средств следует учитывать не только транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику на праве собственности, но и транспортные средства, полученные налогоплательщиком по договору аренды (субаренды) и лизинга. Суд пришел к выводу, что представленные налоговым органом документы подтверждают факт использования предпринимателем более 20 автобусов. Суд проанализировал представленные посадочные ведомости, сведения о прохождении предрейсовых медицинских осмотров водителей, осуществлявших пассажирские перевозки от имени предпринимателя, информацию о фиксации проезда по дорогам федерального значения автобусов, за которыми закреплены бортовые устройства системы "Платон", используемые предпринимателем. Суд отклонил довод предпринимателя о том, что часть принадлежавших ему автобусов он в собственной деятельности не использовал и сдавал в аренду. Суд принял во внимание показания водителей, подтвердивших факт оказания транспортных услуг в интересах предпринимателя как на принадлежащих ему автобусах, так и на арендованных, а также отсутствие у предпринимателя выручки от сдачи в аренду автобусов. Суд поддержал вывод налогового органа о несоблюдении предпринимателем условий для применения ЕНВД.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налоги по общей системе налогообложения, сделав вывод о несоблюдении предпринимателем условий применения ЕНВД. Предприниматель осуществлял деятельность по перевозке пассажиров в городском и пригородном сообщении. Суд указал, что при определении предусмотренного подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ лимита в 20 транспортных средств следует учитывать не только транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику на праве собственности, но и транспортные средства, полученные налогоплательщиком по договору аренды (субаренды) и лизинга. Суд пришел к выводу, что представленные налоговым органом документы подтверждают факт использования предпринимателем более 20 автобусов. Суд проанализировал представленные посадочные ведомости, сведения о прохождении предрейсовых медицинских осмотров водителей, осуществлявших пассажирские перевозки от имени предпринимателя, информацию о фиксации проезда по дорогам федерального значения автобусов, за которыми закреплены бортовые устройства системы "Платон", используемые предпринимателем. Суд отклонил довод предпринимателя о том, что часть принадлежавших ему автобусов он в собственной деятельности не использовал и сдавал в аренду. Суд принял во внимание показания водителей, подтвердивших факт оказания транспортных услуг в интересах предпринимателя как на принадлежащих ему автобусах, так и на арендованных, а также отсутствие у предпринимателя выручки от сдачи в аренду автобусов. Суд поддержал вывод налогового органа о несоблюдении предпринимателем условий для применения ЕНВД.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по ОСНО и УСН, сделав вывод об утрате им права на применение ЕНВД в связи с превышением физического показателя "количество автомобилей". Суд установил, что налогоплательщик использовал транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности, на праве аренды, а также принадлежащие другим предпринимателям. Суд пришел к выводу, что предприниматель формально заключал с другими предпринимателями договоры перевозки в интересах заказчиков для сохранения льготного режима налогообложения, но фактически оказывал услуги самостоятельно. По расчетному счету предпринимателя платежи за аренду транспортных средств и оплату НДФЛ не выявлены. При подаче документов на регистрацию в реестре системы взимания платы "Платон" для выдачи бортовых устройств указаны одинаковые номера телефонов и электронные адреса, которые принадлежат налогоплательщику. Водители сообщили, что во время рейса с ними связывался предприниматель по одному и тому же номеру телефона, контролировал их перемещения, работу. Предприниматель самостоятельно нес расходы на ремонт транспорта и приобретение горюче-смазочных материалов. Суд пришел к выводу, что предприниматель вовлек в финансово-хозяйственную деятельность формально независимых лиц, которые фактически осуществляли деятельность по перевозке грузов под руководством налогоплательщика. Следовательно, предприниматель допустил нарушение предельных значений для применения ЕНВД, доначисление налогов признано судом обоснованным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по ОСНО и УСН, сделав вывод об утрате им права на применение ЕНВД в связи с превышением физического показателя "количество автомобилей". Суд установил, что налогоплательщик использовал транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности, на праве аренды, а также принадлежащие другим предпринимателям. Суд пришел к выводу, что предприниматель формально заключал с другими предпринимателями договоры перевозки в интересах заказчиков для сохранения льготного режима налогообложения, но фактически оказывал услуги самостоятельно. По расчетному счету предпринимателя платежи за аренду транспортных средств и оплату НДФЛ не выявлены. При подаче документов на регистрацию в реестре системы взимания платы "Платон" для выдачи бортовых устройств указаны одинаковые номера телефонов и электронные адреса, которые принадлежат налогоплательщику. Водители сообщили, что во время рейса с ними связывался предприниматель по одному и тому же номеру телефона, контролировал их перемещения, работу. Предприниматель самостоятельно нес расходы на ремонт транспорта и приобретение горюче-смазочных материалов. Суд пришел к выводу, что предприниматель вовлек в финансово-хозяйственную деятельность формально независимых лиц, которые фактически осуществляли деятельность по перевозке грузов под руководством налогоплательщика. Следовательно, предприниматель допустил нарушение предельных значений для применения ЕНВД, доначисление налогов признано судом обоснованным.
Нормативные акты
Обзор: "Перечень антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2026)- сроки действия поверок бортовых устройств системы "Платон", которые ввели в эксплуатацию до 31 декабря 2023 г., продлены на 24 месяца со дня, следующего за днем окончания таких сроков. Вносить изменения об этом в сведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений не нужно.
(КонсультантПлюс, 2026)- сроки действия поверок бортовых устройств системы "Платон", которые ввели в эксплуатацию до 31 декабря 2023 г., продлены на 24 месяца со дня, следующего за днем окончания таких сроков. Вносить изменения об этом в сведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений не нужно.
Обзор: "Антикризисные меры: обзор последних новостей"
(КонсультантПлюс, 2026)Сроки поверок бортовых устройств системы "Платон" продлили на 24 месяца со дня, который следует за днем окончания этих сроков. Речь об используемых устройствах, которые введены в эксплуатацию до 31 декабря 2023 года.
(КонсультантПлюс, 2026)Сроки поверок бортовых устройств системы "Платон" продлили на 24 месяца со дня, который следует за днем окончания этих сроков. Речь об используемых устройствах, которые введены в эксплуатацию до 31 декабря 2023 года.