Блокировка счета предприятия в процедуре банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Блокировка счета предприятия в процедуре банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2006 год: Статья 126 "Последствия открытия конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Учитывая, что решение о приостановлении расходных операций по расчетному счету должника, признанного банкротом, принято налоговым органом после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, и поскольку вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не налоговым органом в бесспорном порядке, а конкурсным управляющим в соответствии с законодательством о банкротстве, банк, производя после введения такой процедуры списание денежных средств с расчетного счета должника при наличии достаточных денежных средств, правомерно руководствовался положениями статьи 126 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной НК РФ, за неисполнение указанного решения налогового органа.
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")Учитывая, что решение о приостановлении расходных операций по расчетному счету должника, признанного банкротом, принято налоговым органом после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, и поскольку вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не налоговым органом в бесспорном порядке, а конкурсным управляющим в соответствии с законодательством о банкротстве, банк, производя после введения такой процедуры списание денежных средств с расчетного счета должника при наличии достаточных денежных средств, правомерно руководствовался положениями статьи 126 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной НК РФ, за неисполнение указанного решения налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности процедур банкротства стратегических предприятий и организаций: актуальные вопросы и варианты их решения
(Чирков О.Г.)
("Судья", 2014, N 12)Федеральная налоговая служба, исполняя требования Налогового кодекса Российской Федерации, и кредиторы по требованиям во внешнем управлении обращаются в арбитражный суд о принудительном взыскании текущих задолженностей. Блокируются расчетные счета и, соответственно, внешний управляющий оказывается в той же ситуации, что и директор стратегических предприятия или организации до введения процедуры банкротства. В результате предприятие признается банкротом, вводится конкурсное производство при наличии огромных текущих долгов и происходит срыв сроков выполнения работ или невыполнение работ по государственному оборонному заказу.
(Чирков О.Г.)
("Судья", 2014, N 12)Федеральная налоговая служба, исполняя требования Налогового кодекса Российской Федерации, и кредиторы по требованиям во внешнем управлении обращаются в арбитражный суд о принудительном взыскании текущих задолженностей. Блокируются расчетные счета и, соответственно, внешний управляющий оказывается в той же ситуации, что и директор стратегических предприятия или организации до введения процедуры банкротства. В результате предприятие признается банкротом, вводится конкурсное производство при наличии огромных текущих долгов и происходит срыв сроков выполнения работ или невыполнение работ по государственному оборонному заказу.
Статья: Приостановление операций по расчетному счету
(Ермолаева Е.В.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 7)Размер ущерба предприятие доказало, представив договор займа с физическим лицом, платежное поручение. Факт выплаты заработной платы подтвердили платежные ведомости, расходные кассовые ордера, приказы, карточки счета 70. Материалы дела свидетельствовали, что необходимая для выплаты сумма находилась на заблокированном счете, и единственное, что мешало ею воспользоваться - незаконное бездействие налоговиков. Также налогоплательщик доказал, что он предпринял все возможные меры для воздействия на инспекцию - неоднократно направлял письма с просьбой отозвать решения о приостановлении операций, подал жалобу в вышестоящий налоговый орган. Привлечь денежные средства иным образом (и под меньший процент) было невозможно, поскольку предприятие находилось в процедуре банкротства (это повышает риск и увеличивает банковский процент). Добавим, что помимо убытков, с налогового органа были взысканы и судебные расходы организации (вознаграждение юриста).
(Ермолаева Е.В.)
("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 7)Размер ущерба предприятие доказало, представив договор займа с физическим лицом, платежное поручение. Факт выплаты заработной платы подтвердили платежные ведомости, расходные кассовые ордера, приказы, карточки счета 70. Материалы дела свидетельствовали, что необходимая для выплаты сумма находилась на заблокированном счете, и единственное, что мешало ею воспользоваться - незаконное бездействие налоговиков. Также налогоплательщик доказал, что он предпринял все возможные меры для воздействия на инспекцию - неоднократно направлял письма с просьбой отозвать решения о приостановлении операций, подал жалобу в вышестоящий налоговый орган. Привлечь денежные средства иным образом (и под меньший процент) было невозможно, поскольку предприятие находилось в процедуре банкротства (это повышает риск и увеличивает банковский процент). Добавим, что помимо убытков, с налогового органа были взысканы и судебные расходы организации (вознаграждение юриста).
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 16.01.2023 по делу N 077/07/00-18527/2023
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение на действия Организатора торгов при проведении аукциона в электронной форме по реализации имущества должника, связанные с ненадлежащим размещением актуальной информации о статусе торгов и неразмещением протокола об итогах, что привело к невозврату задатка.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.В соответствии с Регламентом АО "Р" (далее также - АО "Р") "О порядке работы с денежными средствами, перечисляемыми в качестве задатка при проведении электронных торгов по продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве": "Оператор прекращает блокирование суммы денежных средств на лицевых счетах Участников в размере Задатка в течение одного рабочего дня с момента размещения протокола об итогах процедуры продажи имущества в электронной форме за исключением Участника, признанного победителем процедуры продажи имущества в электронной форме, а в отношении продажи государственного и муниципального имущества, аренды и продажи земельных участков - признанного единственным участником аукциона. Задаток такого Участника перечисляется Продавцу.
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение на действия Организатора торгов при проведении аукциона в электронной форме по реализации имущества должника, связанные с ненадлежащим размещением актуальной информации о статусе торгов и неразмещением протокола об итогах, что привело к невозврату задатка.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной.В соответствии с Регламентом АО "Р" (далее также - АО "Р") "О порядке работы с денежными средствами, перечисляемыми в качестве задатка при проведении электронных торгов по продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве": "Оператор прекращает блокирование суммы денежных средств на лицевых счетах Участников в размере Задатка в течение одного рабочего дня с момента размещения протокола об итогах процедуры продажи имущества в электронной форме за исключением Участника, признанного победителем процедуры продажи имущества в электронной форме, а в отношении продажи государственного и муниципального имущества, аренды и продажи земельных участков - признанного единственным участником аукциона. Задаток такого Участника перечисляется Продавцу.
Решение ФАС России от 13.07.2020 N 04/10/18.1-89/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатором торгов при проведении Торгов были нарушены положения действующего законодательства РФ, а именно, информационный буклет "Новороссийск Леднева", размещенный на сайте Оператора, содержит недостоверные сведения и не содержит кадастровые номера земельных участков; проект договора купли-продажи не содержит информацию о публикации сообщения о проведении Торгов в газете "Коммерсант"; задаток Заявителю не был возвращен.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с Регламентом АО "Р" "О порядке работы с денежными средствами, перечисляемыми в качестве задатка при проведении электронных торгов по продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" оператор электронной площадки прекращает блокирование суммы денежных средств на лицевых счетах участников в размере задатка в течение пяти рабочих дней с момента размещения протокола об итогах процедуры продажи имущества в электронной форме за исключением участника, признанного победителем процедуры продажи имущества в электронной форме. Разблокированные денежные средства, размещенные на лицевом счете пользователя, могут быть перечислены оператором электронной площадки этому пользователю. Перечисление указанных денежных средств осуществляется исключительно на банковские реквизиты такого пользователя, указанные на электронной площадке в его регистрационных данных. Перечисление денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента получения заявления пользователя на осуществление такого перечисления.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Организатором торгов при проведении Торгов были нарушены положения действующего законодательства РФ, а именно, информационный буклет "Новороссийск Леднева", размещенный на сайте Оператора, содержит недостоверные сведения и не содержит кадастровые номера земельных участков; проект договора купли-продажи не содержит информацию о публикации сообщения о проведении Торгов в газете "Коммерсант"; задаток Заявителю не был возвращен.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В соответствии с Регламентом АО "Р" "О порядке работы с денежными средствами, перечисляемыми в качестве задатка при проведении электронных торгов по продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" оператор электронной площадки прекращает блокирование суммы денежных средств на лицевых счетах участников в размере задатка в течение пяти рабочих дней с момента размещения протокола об итогах процедуры продажи имущества в электронной форме за исключением участника, признанного победителем процедуры продажи имущества в электронной форме. Разблокированные денежные средства, размещенные на лицевом счете пользователя, могут быть перечислены оператором электронной площадки этому пользователю. Перечисление указанных денежных средств осуществляется исключительно на банковские реквизиты такого пользователя, указанные на электронной площадке в его регистрационных данных. Перечисление денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней с момента получения заявления пользователя на осуществление такого перечисления.
Статья: Актуальные вопросы практики применения статьи 134 Налогового кодекса РФ
(Чуряев А.В.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2008, N 1)Суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя, указав, что в соответствии со ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" банк был вправе не выполнять решение налогового органа о приостановлении операций по счетам ОАО "К", в отношении которого введена процедура банкротства - конкурсное производство.
(Чуряев А.В.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2008, N 1)Суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя, указав, что в соответствии со ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" банк был вправе не выполнять решение налогового органа о приостановлении операций по счетам ОАО "К", в отношении которого введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Вопрос: Каков порядок взыскания недоимки по налоговым платежам и сборам со счетов организаций, находящихся в стадии добровольной ликвидации?
("Налоговый вестник", 1999, N 1)Ответ: Процедура добровольного объявления о банкротстве предприятия - должника осуществляется в соответствии с положениями гл.XI Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п.3 ст.182 расчеты должника с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном гл.VI указанного Закона.
("Налоговый вестник", 1999, N 1)Ответ: Процедура добровольного объявления о банкротстве предприятия - должника осуществляется в соответствии с положениями гл.XI Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п.3 ст.182 расчеты должника с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном гл.VI указанного Закона.
Статья: Снизить штраф и продлить срок подачи документов в инспекцию удастся, если причины на это будут уважительными
(Мисникович Л.Н.)
("Российский налоговый курьер", 2013, N 24)Так, ФАС Западно-Сибирского округа согласился, что компания находится в тяжелом финансовом положении, и снизил штраф. Суд исследовал следующие доказательства: финансовый анализ компании, бухгалтерскую отчетность, оборотные ведомости по счетам, регистры учета, кредитные договоры, решения о приостановлении операций по счетам, согласно которым в течение проверяемого периода расходы налогоплательщика значительно превышали его доходы (поступление денежных средств сократилось более чем в шесть раз), для покрытия расходов привлекались заемные средства, при этом выплачивалась заработная плата работникам комбината и поддерживался необходимый объем материально-производственных запасов для нормального функционирования предприятия и соблюдения договорных отношений с заказчиками и поставщиками. Кроме того, в отношении компании была введена процедура банкротства (Постановление от 19.12.2012 N А45-23975/2011). Суды признали тяжелое финансовое положение налогоплательщика уважительной причиной и в Постановлениях ФАС Московского от 03.10.2012 N А40-107621/11-99-463, Поволжского от 31.01.2012 N А72-2993/2011 и Уральского от 04.07.2012 N Ф09-5201/12 округов.
(Мисникович Л.Н.)
("Российский налоговый курьер", 2013, N 24)Так, ФАС Западно-Сибирского округа согласился, что компания находится в тяжелом финансовом положении, и снизил штраф. Суд исследовал следующие доказательства: финансовый анализ компании, бухгалтерскую отчетность, оборотные ведомости по счетам, регистры учета, кредитные договоры, решения о приостановлении операций по счетам, согласно которым в течение проверяемого периода расходы налогоплательщика значительно превышали его доходы (поступление денежных средств сократилось более чем в шесть раз), для покрытия расходов привлекались заемные средства, при этом выплачивалась заработная плата работникам комбината и поддерживался необходимый объем материально-производственных запасов для нормального функционирования предприятия и соблюдения договорных отношений с заказчиками и поставщиками. Кроме того, в отношении компании была введена процедура банкротства (Постановление от 19.12.2012 N А45-23975/2011). Суды признали тяжелое финансовое положение налогоплательщика уважительной причиной и в Постановлениях ФАС Московского от 03.10.2012 N А40-107621/11-99-463, Поволжского от 31.01.2012 N А72-2993/2011 и Уральского от 04.07.2012 N Ф09-5201/12 округов.
"Преступные налоговые схемы и их выявление: Учебное пособие"
(Соловьев И.Н.)
("Проспект", 2010)Решения об отмене приостановления операций по счетам, отменявшие вышеуказанные решения о приостановлении операций по счетам, не принимались и в банк не направлялись.
(Соловьев И.Н.)
("Проспект", 2010)Решения об отмене приостановления операций по счетам, отменявшие вышеуказанные решения о приостановлении операций по счетам, не принимались и в банк не направлялись.
Вопрос: Каков порядок взыскания недоимки по налоговым платежам и сборам со счетов организаций, находящихся в стадии добровольной ликвидации?
(Консультация эксперта, МНС РФ, 1999)Ответ: Процедура добровольного объявления о банкротстве предприятия-должника осуществляется в соответствии с положениями гл.XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п.2 ст.182 расчеты должника с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном гл.VI указанного Закона.
(Консультация эксперта, МНС РФ, 1999)Ответ: Процедура добровольного объявления о банкротстве предприятия-должника осуществляется в соответствии с положениями гл.XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно п.2 ст.182 расчеты должника с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном гл.VI указанного Закона.
Вопрос: Какие мероприятия должна провести инспекция перед подачей документов в ФСФО? Что входит в перечень документов для ФСФО?
("Налоговые известия Московского региона", 2003, N 11)Ответ: До момента направления документов для инициирования процедур банкротства по предприятиям-недоимщикам инспекцией должен быть принят весь комплекс мер принудительного взыскания недоимки, предусмотренный налоговым законодательством (требования по уплате налога, решение о взыскании за счет денежных средств, решение о приостановлении операций по счетам, инкассовые поручения, решение о взыскании за счет имущества, взаимодействие со Службой судебных приставов).
("Налоговые известия Московского региона", 2003, N 11)Ответ: До момента направления документов для инициирования процедур банкротства по предприятиям-недоимщикам инспекцией должен быть принят весь комплекс мер принудительного взыскания недоимки, предусмотренный налоговым законодательством (требования по уплате налога, решение о взыскании за счет денежных средств, решение о приостановлении операций по счетам, инкассовые поручения, решение о взыскании за счет имущества, взаимодействие со Службой судебных приставов).