Бланк письма
Подборка наиболее важных документов по запросу Бланк письма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 30.1 КоАП РФ Ответ должностного лица в форме информационного письма на обращение гражданина не признается решением (определением) об отказе в возбуждении административного дела и не обжалуется в порядке гл. 30 КоАП РФ >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39 "Порядок предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства" Градостроительного кодекса РФ"Суды, установив, что материалы публичных слушаний и рекомендации комиссии в соответствии с требованиями ГрК РФ Исполкомом в установленном порядке фактически не рассмотрены, решение как таковое об отказе в предоставлении такого разрешения не принято и не опубликовано в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, и не размещено на официальном сайте муниципального образования, пришли к выводу, что оспариваемый отказ в выдаче разрешения на указанный условно разрешенный вид использования, облаченный в форму письма, не является решением, принятым в порядке, предусмотренном частями 8, 9 статьи 39 ГрК РФ, в форме муниципального правового акта, чем нарушены права заявителя."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
показать больше документовФормы
Готовое решение: Как учесть внереализационные расходы в налоговом учете по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)на дату, когда вам предъявлен документ об оплате услуг (на дату составления этого документа) (Письма Минфина России от 08.10.2019 N 03-03-06/1/77295, от 03.11.2015 N 03-03-06/1/63478, ФНС России от 25.03.2019 N СД-4-3/5272). Такой же порядок действует, если первичные документы составлены в электронной форме (Письма Минфина России от 07.08.2020 N 03-03-06/1/69363, ФНС России от 25.03.2019 N СД-4-3/5272). Под датой составления электронного документа понимается дата его подписания ответственным лицом (Письмо ФНС России от 27.10.2023 N ЗГ-3-26/13966);
(КонсультантПлюс, 2026)на дату, когда вам предъявлен документ об оплате услуг (на дату составления этого документа) (Письма Минфина России от 08.10.2019 N 03-03-06/1/77295, от 03.11.2015 N 03-03-06/1/63478, ФНС России от 25.03.2019 N СД-4-3/5272). Такой же порядок действует, если первичные документы составлены в электронной форме (Письма Минфина России от 07.08.2020 N 03-03-06/1/69363, ФНС России от 25.03.2019 N СД-4-3/5272). Под датой составления электронного документа понимается дата его подписания ответственным лицом (Письмо ФНС России от 27.10.2023 N ЗГ-3-26/13966);
Вопрос: О внедрении цифрового рубля, а также осуществлении выплат (расчетов) с использованием национальных платежных инструментов и в наличной форме.
(Письма Минфина России от 04.12.2025 N 05-09-11/117841, от 24.11.2025 N 05-09-11/113542)Вопрос: О внедрении цифрового рубля, а также осуществлении выплат (расчетов) с использованием национальных платежных инструментов и в наличной форме.
(Письма Минфина России от 04.12.2025 N 05-09-11/117841, от 24.11.2025 N 05-09-11/113542)Вопрос: О внедрении цифрового рубля, а также осуществлении выплат (расчетов) с использованием национальных платежных инструментов и в наличной форме.
Готовое решение: Как принять работника на работу
(КонсультантПлюс, 2026)Если же вы не отказываетесь принимать локальные нормативные акты, вам необязательно заключать трудовые договоры на основе типовой формы (Письмо ГИТ в г. Москве от 17.02.2021 N 77/10-4921-ОБ/18-1299).
(КонсультантПлюс, 2026)Если же вы не отказываетесь принимать локальные нормативные акты, вам необязательно заключать трудовые договоры на основе типовой формы (Письмо ГИТ в г. Москве от 17.02.2021 N 77/10-4921-ОБ/18-1299).
Готовое решение: Как оформлять документы и подавать отчетность при совершении операций с товарами, подлежащими прослеживаемости
(КонсультантПлюс, 2026)Форма счета-фактуры утверждена Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137. С 1 января 2026 г. до вступления в силу изменений утвержденной формы вы можете использовать также рекомендуемую форму (Письмо ФНС России от 26.12.2025 N СД-4-3/11730@). В ней предусмотрена новая строка 5б, уточнена расшифровка графы 14 и заменен один из показателей, заполняемых ИП. В остальном рекомендуемая форма аналогична утвержденной. Полагаем, что, заполняя счет-фактуру по рекомендуемой форме, можно ориентироваться на Правила из Приложения N 1 к упомянутому Постановлению.
(КонсультантПлюс, 2026)Форма счета-фактуры утверждена Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137. С 1 января 2026 г. до вступления в силу изменений утвержденной формы вы можете использовать также рекомендуемую форму (Письмо ФНС России от 26.12.2025 N СД-4-3/11730@). В ней предусмотрена новая строка 5б, уточнена расшифровка графы 14 и заменен один из показателей, заполняемых ИП. В остальном рекомендуемая форма аналогична утвержденной. Полагаем, что, заполняя счет-фактуру по рекомендуемой форме, можно ориентироваться на Правила из Приложения N 1 к упомянутому Постановлению.
Готовое решение: Как выплачивать зарплату
(КонсультантПлюс, 2026)Если соискатель сообщил о желании получать зарплату наличными деньгами при заключении трудового договора, включите в него данное условие (абз. 5 ч. 2 ст. 57, ч. 3 ст. 136 ТК РФ). Учтите, что вы не можете обязать работника получать зарплату в безналичной форме (Письмо Минтруда России от 20.03.2015 N 14-1/ООГ-1830).
(КонсультантПлюс, 2026)Если соискатель сообщил о желании получать зарплату наличными деньгами при заключении трудового договора, включите в него данное условие (абз. 5 ч. 2 ст. 57, ч. 3 ст. 136 ТК РФ). Учтите, что вы не можете обязать работника получать зарплату в безналичной форме (Письмо Минтруда России от 20.03.2015 N 14-1/ООГ-1830).
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В этом отношении дискуссионной является проблема неискушенного третьего лица, которому фактически были направлены документы и сведения, в связи с чем формально оно знает все факты, из которых может предположить наличие нарушения, однако не делает из них соответствующих выводов, поскольку либо не подозревает о каких-либо нарушениях, либо в принципе не думает об этом. В прецедентной практике до принятия Закона о компаниях 1985 г. доктрина фикции уведомления занимала в этом отношении весьма бескомпромиссную позицию, согласно которой третье лицо обязано делать соответствующие выводы из очевидных ему фактов (в частности, должно было понять, что компания выходит за пределы целей своей уставной деятельности, из бланка писем, которые отправляла компания и в которых было указано "производители шпонов", однако соответствующая деятельность не была предусмотрена в учредительном документе компании) <1>. Принятие защитных положений Закона о компаниях 1985 г. о том, что даже фактическое знание не образует недобросовестности третьего лица, дало основания надеяться на смягчение ранее занятых в прецедентном праве подходов <2>. Аналогичным образом в доктрине в настоящий момент поддерживается концепция, что даже фактическое знание лица об определенных фактах не создает неопровержимое доказательство его недобросовестности, поскольку требуется понимание третьим лицом также юридических последствий таких фактов, что нередко требует профессиональных юридических познаний, которые у третьего лица могут отсутствовать <3>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В этом отношении дискуссионной является проблема неискушенного третьего лица, которому фактически были направлены документы и сведения, в связи с чем формально оно знает все факты, из которых может предположить наличие нарушения, однако не делает из них соответствующих выводов, поскольку либо не подозревает о каких-либо нарушениях, либо в принципе не думает об этом. В прецедентной практике до принятия Закона о компаниях 1985 г. доктрина фикции уведомления занимала в этом отношении весьма бескомпромиссную позицию, согласно которой третье лицо обязано делать соответствующие выводы из очевидных ему фактов (в частности, должно было понять, что компания выходит за пределы целей своей уставной деятельности, из бланка писем, которые отправляла компания и в которых было указано "производители шпонов", однако соответствующая деятельность не была предусмотрена в учредительном документе компании) <1>. Принятие защитных положений Закона о компаниях 1985 г. о том, что даже фактическое знание не образует недобросовестности третьего лица, дало основания надеяться на смягчение ранее занятых в прецедентном праве подходов <2>. Аналогичным образом в доктрине в настоящий момент поддерживается концепция, что даже фактическое знание лица об определенных фактах не создает неопровержимое доказательство его недобросовестности, поскольку требуется понимание третьим лицом также юридических последствий таких фактов, что нередко требует профессиональных юридических познаний, которые у третьего лица могут отсутствовать <3>.
Готовое решение: Как заполнить и представить в налоговый орган ежемесячную форму персонифицированных сведений о физических лицах (форму по КНД 1151162)
(КонсультантПлюс, 2026)Если числящемуся у вас застрахованному лицу в отчетном месяце не были начислены выплаты, все равно включите сведения о нем в форму (Письмо УФНС России по г. Москве от 19.01.2023 N 27-16/005026@).
(КонсультантПлюс, 2026)Если числящемуся у вас застрахованному лицу в отчетном месяце не были начислены выплаты, все равно включите сведения о нем в форму (Письмо УФНС России по г. Москве от 19.01.2023 N 27-16/005026@).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Предметом оспаривания в порядке гл. 21 КАС РФ могут выступать принятые публичными органами и должностными лицами акты, которые содержат разъяснения законодательства и обладают нормативными свойствами. Такие акты, как правило, издаются в форме писем тех или иных органов государственной власти (ФНС РФ, МЧС РФ и др.) и адресуются подчиненным им организациям.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Предметом оспаривания в порядке гл. 21 КАС РФ могут выступать принятые публичными органами и должностными лицами акты, которые содержат разъяснения законодательства и обладают нормативными свойствами. Такие акты, как правило, издаются в форме писем тех или иных органов государственной власти (ФНС РФ, МЧС РФ и др.) и адресуются подчиненным им организациям.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Положения п. 68 ст. 217 НК РФ распространяются на доходы в денежной или натуральной форме в виде перечисляемых на банковский счет налогоплательщика денежных средств и (или) полной или частичной оплаты за налогоплательщика товаров и (или) услуг российскими и иностранными организациями, а также выплату в зависимости от количества начисленных бонусов (баллов, иных единиц, характеризующих активность клиента в приобретении товаров (работ, услуг) указанных организаций) дохода в денежной или натуральной форме (письмо Минфина России от 20.02.2024 N 03-04-06/14786).
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Положения п. 68 ст. 217 НК РФ распространяются на доходы в денежной или натуральной форме в виде перечисляемых на банковский счет налогоплательщика денежных средств и (или) полной или частичной оплаты за налогоплательщика товаров и (или) услуг российскими и иностранными организациями, а также выплату в зависимости от количества начисленных бонусов (баллов, иных единиц, характеризующих активность клиента в приобретении товаров (работ, услуг) указанных организаций) дохода в денежной или натуральной форме (письмо Минфина России от 20.02.2024 N 03-04-06/14786).