Благоустройство территории усн



Подборка наиболее важных документов по запросу Благоустройство территории усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...Организация применяет УСН (объект - "доходы минус расходы"). В начале лета произведены работы по внешнему благоустройству - уложена брусчатка на дорожке к офису на прилегающей территории. Может ли организация учесть эти затраты как расходы на сооружение ОС - объектов благоустройства (брусчатки)?
(Консультация эксперта, 2014)
Вопрос: Организация применяет УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы". В начале лета произведены работы по внешнему благоустройству - уложена брусчатка на дорожке к офису на прилегающей территории. Может ли организация учесть такие затраты как расходы на сооружение ОС - объектов благоустройства (брусчатки)?
Статья: Порядок учета расходов при применении УСН
(Подпорин Ю.)
("Налоговый вестник", 2011, N 5)
В связи с этим расходы на оплату услуг сторонней организации по уборке и вывозу снега с прилегающей территории, а также расходы, связанные с произведенными работами по территориальному благоустройству, при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не учитываются (Письмо Минфина России от 22.10.2010 N 03-11-06/2/163).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 346.18 "Налоговая база" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган установил, что предприниматель выполнял строительно-монтажные работы по благоустройству придомовой территории жилых домов. Заказчик оплатил работы предпринимателя, однако составил акты об установлении недостатков и обязанности предпринимателя устранить эти недостатки и вернуть заказчику часть перечисленных денежных средств. Предприниматель возвратил денежные средства, однако в следующем периоде они были вновь ему перечислены. Суд пришел к выводу, что возврат спорных денежных средств в конце налогового периода был произведен с целью сохранения предпринимателем права на применение УСН. Суд установил, что акты о выявленных недостатках и требование о возврате части денежных средств не содержали оценки стоимости дефектов, предприниматель возвратил денежные средства до получения требования от заказчика об их возврате. Суд признал правомерным доначисление предпринимателю налогов по общей системе налогообложения в связи с превышением предельно допустимого размера дохода. Суд также указал, что налоговая база для исчисления НДФЛ подлежит определению исходя из доходов без учета доначисленного НДС.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2019 N 44-АПГ18-35
Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 24.09.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими постановлений Региональной службы по тарифам Пермского края от 29.07.2015 N 52-в "О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для общества с ограниченной ответственностью "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (Березовский район)", от 07.12.2016 N 296-в "О внесении изменений в приложения 3, 4, 5 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 29 июля 2015 г. N 52-в...", от 20.12.2017 N 383-вг "О тарифах в сфере горячего водоснабжения...", от 20.12.2017 N 359-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность)...".
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 4 Федерального закона 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (в редакции от 30 декабря 2015 г.) объектами концессионного соглашения являются системы коммунальной инфраструктуры и иные объекты коммунального хозяйства, в том числе объекты тепло-, газо- и энергоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, объекты, на которых осуществляются обработка, утилизация, обезвреживание, размещение твердых коммунальных отходов, объекты, предназначенные для освещения территорий городских и сельских поселений, объекты, предназначенные для благоустройства территорий, а также объекты социального обслуживания граждан.
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 03.07.2006 N 18-11/3/57698@
<Об условиях учета эксплуатационных расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения>
Вопрос: Организация-арендатор, применяющая упрощенную систему с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, заключила тройственный договор аренды с балансодержателем (ГУПом) и собственником (Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве). Арендатор на основании актов потребления услуг ежемесячно возмещает балансодержателю коммунальные расходы (на водопровод и канализацию, отопление, электроэнергию и телефонную связь) и эксплуатационные расходы (на обслуживание электроподстанций, систем водопотребления и канализации, лифтов, пожарной и охранной сигнализации, благоустройство территории, вывоз мусора и др.). Стоимость коммунальных и эксплуатационных услуг рассчитана на 1 кв. м занимаемой площади. При этом стоимость эксплуатационных услуг представлена в договоре общей суммой без разбивки по каждой услуге. Вправе ли организация-арендатор учесть коммунальные и эксплуатационные расходы при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы?
Письмо УФНС РФ по МО от 25.01.2007 N 24-17/0057
"О едином налоге на вмененный доход"
(Извлечение)
<...> Индивидуальный предприниматель является заказчиком жилого комплекса. Кроме того, договором строительного подряда предусмотрено благоустройство территории жилого комплекса (озеленение, установка детской площадки и т.д.). Следовательно, данный жилой комплекс предназначен для осуществления заказчиком предпринимательской деятельности.
показать больше документов

Административная практика

Постановление Якутского УФАС России от 17.12.2014 по делу N 02-47/14-14.31
Нарушение: ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.
В ходе проверки были предъявлены сметы расходов на услуги стоянок, находящихся по Вилюйскому тракту и Окружному шоссе ГО "г. Якутск". Были указаны следующие статьи расходов (согласно табл.2 и табл.3): налоги с фонда оплаты труда, заработная плата работников, транспортные расходы, земельный налог, услуги связи, расходы на электроэнергию, водопотребление, вывоз мусора, отопление, юридические услуги, расходы по благоустройству территории: уборка снега, песок, электрические лампы, земляные работы, покос травы, ремонтные работы, услуги спецмашин, ремонт и обслуживание опор освещения, водоотводные работы, налог, уплачиваемый с применением упрощенной системы налогообложения. Расчет расходов был произведен верно.
Решение Якутского УФАС России от 13.10.2014 по делу N 02-61/14А
Нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
В ходе проверки были предъявлены сметы расходов на услуги стоянок, находящихся по Вилюйскому тракту и Окружному шоссе ГО "г. Якутск". Были указаны следующие статьи расходов (согласно табл.2 и табл.3): налоги с фонда оплаты труда, заработная плата работников, транспортные расходы, земельный налог, услуги связи, расходы на электроэнергию, водопотребление, вывоз мусора, отопление, юридические услуги, расходы по благоустройству территории: уборка снега, песок, электрические лампы, земляные работы, покос травы, ремонтные работы, услуги спецмашин, ремонт и обслуживание опор освещения, водоотводные работы, налог, уплачиваемый с применением упрощенной системы налогообложения. Расчет расходов был произведен верно.
показать больше документов
Благоустройство территории расходы прибыльБлагоустройство территории учреждения