Безвозмездная передача материалов на сторону
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездная передача материалов на сторону (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2022 N 41-КГ22-33-К4
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные денежные средства были перечислены ответчику как заем для личных нужд.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку совокупность обстоятельств как исключающая возврат денежных средств, переданных истцом, не была определена и установлена в качестве юридически значимых судом апелляционной инстанции, в то время как суд первой инстанции установил, что перевод денежных средств производился осознанно и целенаправленно.Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда указала на отсутствие доказательств, подтверждающих факт безвозмездной передачи спорных денежных средств, а также законного основания их получения, наличия каких-либо договорных отношений между сторонами. Суд также сослался на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что спорные денежные средства являлись кредитными средствами, полученными Шермазанашвили А.В. и переданными Юрковской О.А. для расчетов.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные денежные средства были перечислены ответчику как заем для личных нужд.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку совокупность обстоятельств как исключающая возврат денежных средств, переданных истцом, не была определена и установлена в качестве юридически значимых судом апелляционной инстанции, в то время как суд первой инстанции установил, что перевод денежных средств производился осознанно и целенаправленно.Отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда указала на отсутствие доказательств, подтверждающих факт безвозмездной передачи спорных денежных средств, а также законного основания их получения, наличия каких-либо договорных отношений между сторонами. Суд также сослался на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что спорные денежные средства являлись кредитными средствами, полученными Шермазанашвили А.В. и переданными Юрковской О.А. для расчетов.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 по делу N 88-18818/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик получил денежные средства без надлежащего основания, следовательно, ответчик приобрел имущество за счет истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Отменяя решение районного суда относительно указанной суммы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 1102, 1107, 395, 206 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что факт перечисления А. вышеуказанной суммы подтвержден объективными доказательствами, доказательств, свидетельствующих о безвозмездной их передаче денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено, сторонами в письменной форме было подписано мировое соглашение, согласно которому И. признавала возвратный характер денежных сумм, сам по себе, факт того, что стороны не обратились к суду за утверждением данного соглашения, в отсутствие оспаривания его подписания, не исключает применения положений ст. 206 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения в размере 1762700 руб. и процентов на указанную сумму.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик получил денежные средства без надлежащего основания, следовательно, ответчик приобрел имущество за счет истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Отменяя решение районного суда относительно указанной суммы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 1102, 1107, 395, 206 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что факт перечисления А. вышеуказанной суммы подтвержден объективными доказательствами, доказательств, свидетельствующих о безвозмездной их передаче денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено, сторонами в письменной форме было подписано мировое соглашение, согласно которому И. признавала возвратный характер денежных сумм, сам по себе, факт того, что стороны не обратились к суду за утверждением данного соглашения, в отсутствие оспаривания его подписания, не исключает применения положений ст. 206 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения в размере 1762700 руб. и процентов на указанную сумму.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)2. Объективная сторона правонарушения состоит в уклонении от безвозмездной передачи одного экземпляра копий геодезических или картографических материалов и данных в государственный картографо-геодезический фонд РФ.
(том 1)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)2. Объективная сторона правонарушения состоит в уклонении от безвозмездной передачи одного экземпляра копий геодезических или картографических материалов и данных в государственный картографо-геодезический фонд РФ.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Продажу материалов на сторону, безвозмездную передачу проводят по кредиту счета 10 "Материалы" и дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" с одновременным отражением по кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" сумм, причитающихся организации за эти материалы с покупателей в корреспонденции со счетом 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками".
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Продажу материалов на сторону, безвозмездную передачу проводят по кредиту счета 10 "Материалы" и дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" с одновременным отражением по кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" сумм, причитающихся организации за эти материалы с покупателей в корреспонденции со счетом 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками".
Приказ Минсельхоза России от 13.06.2001 N 654
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению"Продажу материалов на сторону, безвозмездную передачу проводят по кредиту счета 10 "Материалы" и дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" с одновременным отражением по кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" сумм, причитающихся организации за эти материалы с покупателей в корреспонденции со счетом 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками".
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению"Продажу материалов на сторону, безвозмездную передачу проводят по кредиту счета 10 "Материалы" и дебету счета 91 "Прочие доходы и расходы" с одновременным отражением по кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" сумм, причитающихся организации за эти материалы с покупателей в корреспонденции со счетом 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками".