Безналичные денежные средства имущественные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Безналичные денежные средства имущественные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 70 "Обращение взыскания на денежные средства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"При таких обстоятельствах судам следовало исходить из того, что обращение взыскания должно происходить на основании судебного решения, поскольку в этом случае денежные средства должника по смыслу статьи 70, части 1 и 4 статьи 77, статьи 81 Закона об исполнительном производстве, находятся как имущество в виде имущественных прав (безналичные денежные средства) должника у третьего лица, то есть банка, который их учитывает на своем счете невостребованных сумм."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Наложение ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся в банке или иной кредитной организации" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"При таких обстоятельствах судам следовало исходить из того, что обращение взыскания должно происходить на основании судебного решения, поскольку в этом случае денежные средства должника по смыслу статьи 70, части 1 и 4 статьи 77, статьи 81 Закона об исполнительном производстве, находятся как имущество в виде имущественных прав (безналичные денежные средства) должника у третьего лица, то есть банка, который их учитывает на своем счете невостребованных сумм."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа счета цифрового рубля
(Турбанов А.В.)
("Банковское право", 2024, N 2)Объектом договора цифрового счета будут выступать цифровые денежные средства. Известно, что законодательство не содержит определения денег (денежных средств), в том числе цифрового рубля. Однако как наличные деньги (вещи), так и безналичные денежные средства (имущественные права), включая цифровые рубли, прямо указаны в качестве объектов гражданских прав. Поэтому цифровой рубль имеет все основания выступать как объект договора.
(Турбанов А.В.)
("Банковское право", 2024, N 2)Объектом договора цифрового счета будут выступать цифровые денежные средства. Известно, что законодательство не содержит определения денег (денежных средств), в том числе цифрового рубля. Однако как наличные деньги (вещи), так и безналичные денежные средства (имущественные права), включая цифровые рубли, прямо указаны в качестве объектов гражданских прав. Поэтому цифровой рубль имеет все основания выступать как объект договора.
Статья: Сущность денежного суррогата
(Турбанов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)- на сегодняшний день цифровой рубль определяется как цифровая форма национальной валюты, которая одновременно является и средством обращения, и средством платежа, и мерой стоимости, и средством сбережения. Представляется необходимым признать цифровой рубль наряду с наличными и безналичными денежными средствами, имущественными правами и отнести их к категории цифровых прав (И.Г. Морозова) <68>;
(Турбанов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)- на сегодняшний день цифровой рубль определяется как цифровая форма национальной валюты, которая одновременно является и средством обращения, и средством платежа, и мерой стоимости, и средством сбережения. Представляется необходимым признать цифровой рубль наряду с наличными и безналичными денежными средствами, имущественными правами и отнести их к категории цифровых прав (И.Г. Морозова) <68>;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"2. К предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права.
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"2. К предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права.
Статья: От нулей и единиц к стоимости: оценка цифровых активов
(Шаров А., Фридрихсен А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Примечание. Статья 128 ГК РФ: "К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага".
(Шаров А., Фридрихсен А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 1)Примечание. Статья 128 ГК РФ: "К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага".
Статья: Правовой режим цифрового рубля
(Морозова И.Г.)
("Юрист", 2023, N 9)Несмотря на очевидные плюсы, внедрение цифрового рубля в платежную систему влечет за собой и определенные риски. В первую очередь следует назвать возможные технологические риски, а именно: необходимость обеспечения конфиденциальности, недостаточная производительность реестров, трудности с обработкой и хранением больших объемов информации <21>. Кроме этого, вызывает вопросы и правовая неопределенность статуса цифрового рубля. Законодателю следовало соотнести цифровой рубль с существующими формами цифровой валюты. Более того, представляется необходимым признать цифровой рубль наряду с безналичными денежными средствами, имущественными правами и отнести их к категории цифровых прав.
(Морозова И.Г.)
("Юрист", 2023, N 9)Несмотря на очевидные плюсы, внедрение цифрового рубля в платежную систему влечет за собой и определенные риски. В первую очередь следует назвать возможные технологические риски, а именно: необходимость обеспечения конфиденциальности, недостаточная производительность реестров, трудности с обработкой и хранением больших объемов информации <21>. Кроме этого, вызывает вопросы и правовая неопределенность статуса цифрового рубля. Законодателю следовало соотнести цифровой рубль с существующими формами цифровой валюты. Более того, представляется необходимым признать цифровой рубль наряду с безналичными денежными средствами, имущественными правами и отнести их к категории цифровых прав.
Статья: Ценные бумаги: налоговый учет переоценки валютных облигаций и купонного дохода по замещающим еврооблигациям РФ
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)На основании п. 2 ст. 38 НК РФ в целях НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено данным пунктом. Не признаются имуществом имущественные права, за исключением безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг (п. 2 ст. 38 НК РФ). Любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации, признается товаром для целей НК РФ (п. 3 ст. 38 НК РФ).
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)На основании п. 2 ст. 38 НК РФ в целях НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено данным пунктом. Не признаются имуществом имущественные права, за исключением безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг (п. 2 ст. 38 НК РФ). Любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации, признается товаром для целей НК РФ (п. 3 ст. 38 НК РФ).
Статья: Правовое регулирование цифрового рубля
(Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)ГК РФ относит наличные деньги к вещам, а безналичные денежные средства - к имущественным правам (ст. 128). Эта дихотомия наличных и безналичных денежных средств традиционна для российского права и находит отражение во всей системе российского права, включая законодательство о банкротстве, исполнительном производстве и пр.
(Рождественская Т.Э., Гузнов А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 1)ГК РФ относит наличные деньги к вещам, а безналичные денежные средства - к имущественным правам (ст. 128). Эта дихотомия наличных и безналичных денежных средств традиционна для российского права и находит отражение во всей системе российского права, включая законодательство о банкротстве, исполнительном производстве и пр.
Статья: Об объектах гражданских прав, правоотношений и гражданско-правового регулирования: дискуссионные аспекты
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2023, N 5)На наш взгляд, обладатели безналичных денежных средств имеют имущественное право на них с помощью специальных записей на счетах клиента, свидетельствующих об объеме денежных притязаний (требований) клиента и третьих лиц. Первичным объектом безналичных расчетных (относительных) правоотношений, связанных с использованием банковских платежных карт, являются активные действия банковских клиентов и самого банка по переводу безналичных денежных средств на счет получателя по распоряжению клиента-плательщика (должника), а вторичным объектом - сами безналичные денежные средства как имущественное право на них. Находящиеся на банковских счетах и учитываемые с помощью современной электронной технологии безналичные денежные средства не относятся к категории наличных денег, объекту права собственности (абсолютных вещных правоотношений), а представляют собой особую разновидность объекта обязательственных имущественных правоотношений, регулируемых нормами гражданского права и банковского права. Неслучайно в ст. 128 ГК РФ безналичные денежные средства включены в разряд имущественных прав <38>, <39>, <40>, <41>.
(Андреев Ю.Н.)
("Цивилист", 2023, N 5)На наш взгляд, обладатели безналичных денежных средств имеют имущественное право на них с помощью специальных записей на счетах клиента, свидетельствующих об объеме денежных притязаний (требований) клиента и третьих лиц. Первичным объектом безналичных расчетных (относительных) правоотношений, связанных с использованием банковских платежных карт, являются активные действия банковских клиентов и самого банка по переводу безналичных денежных средств на счет получателя по распоряжению клиента-плательщика (должника), а вторичным объектом - сами безналичные денежные средства как имущественное право на них. Находящиеся на банковских счетах и учитываемые с помощью современной электронной технологии безналичные денежные средства не относятся к категории наличных денег, объекту права собственности (абсолютных вещных правоотношений), а представляют собой особую разновидность объекта обязательственных имущественных правоотношений, регулируемых нормами гражданского права и банковского права. Неслучайно в ст. 128 ГК РФ безналичные денежные средства включены в разряд имущественных прав <38>, <39>, <40>, <41>.
Статья: Бухгалтерский учет прав требования по кредитам, переданных банком в обеспечение по привлеченным средствам
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)К объектам гражданских прав ст. 128 ГК РФ относит, в частности, вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права). Имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя, могут быть предметом залога. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). Если законом или договором залога права не установлено иное, предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего обязательства и могут быть предметом залога (п. 1 ст. 358.1 ГК РФ).
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 5)К объектам гражданских прав ст. 128 ГК РФ относит, в частности, вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права). Имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя, могут быть предметом залога. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). Если законом или договором залога права не установлено иное, предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего обязательства и могут быть предметом залога (п. 1 ст. 358.1 ГК РФ).
Готовое решение: Что понимается под имуществом в гражданском праве
(КонсультантПлюс, 2025)Имущество - это вещи, например движимые и недвижимые. Кроме того, к имуществу относятся имущественные права, включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права.
(КонсультантПлюс, 2025)Имущество - это вещи, например движимые и недвижимые. Кроме того, к имуществу относятся имущественные права, включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права.
Статья: Правовая природа углеродных единиц как нового объекта гражданских прав
(Барышников П.С., Котова Е.В., Логинов Д.А.)
("Закон", 2025, N 1)2.3. Углеродные единицы могут признаваться непоименованным видом имущественных прав, так как не подпадают под признаки поименованных имущественных прав. Статья 128 ГК РФ приводит в качестве примеров имущественных прав безналичные денежные средства, включая цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права.
(Барышников П.С., Котова Е.В., Логинов Д.А.)
("Закон", 2025, N 1)2.3. Углеродные единицы могут признаваться непоименованным видом имущественных прав, так как не подпадают под признаки поименованных имущественных прав. Статья 128 ГК РФ приводит в качестве примеров имущественных прав безналичные денежные средства, включая цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права.
Статья: Вопросы соотношения безналичных денежных средств, электронных денежных средств и цифрового рубля
(Сарнакова А.В., Жижин Н.С.)
("Юрист", 2022, N 5)Прежде всего, обратимся к рассмотрению безналичных денежных средств, которые, несмотря на повсеместное использование, не имеют нормативно закрепленного определения. В научном сообществе по-прежнему ведутся дискуссии относительно правовой природы безналичных денежных средств, которые порождаются их различным восприятием: во-первых, ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ) безналичные денежные средства отнесены к числу имущественных прав, входящих в состав имущества и объектов гражданских прав; во-вторых, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, безналичные денежные средства, существующие в виде записи на банковском счете их обладателя, по своей природе представляют собой обязательственное требование к банку, охватываемое понятием имущества <2>, т.е. данному виду денежных средств присуща также и обязательственная правовая природа. В рамках аспекта правовой природы безналичных денежных средств хотелось бы отметить, что они, в сущности, представляют собой права требования к кредитной организации, которой были предоставлены, и позиция первичности обязательственной правовой природы безналичных денежных средств представляется более близкой к истине, поскольку сами по себе безналичные денежные средства, как в целом и наличные денежные средства (в сущности, также являются правами требования, но уже к Центральному банку или иному субъекту, их эмитирующему, выраженными в билетах, банкнотах, монетах и т.д.), не имеют какой-либо ценности при отсутствии лица, гарантирующего и обеспечивающего их ликвидность.
(Сарнакова А.В., Жижин Н.С.)
("Юрист", 2022, N 5)Прежде всего, обратимся к рассмотрению безналичных денежных средств, которые, несмотря на повсеместное использование, не имеют нормативно закрепленного определения. В научном сообществе по-прежнему ведутся дискуссии относительно правовой природы безналичных денежных средств, которые порождаются их различным восприятием: во-первых, ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ) безналичные денежные средства отнесены к числу имущественных прав, входящих в состав имущества и объектов гражданских прав; во-вторых, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, безналичные денежные средства, существующие в виде записи на банковском счете их обладателя, по своей природе представляют собой обязательственное требование к банку, охватываемое понятием имущества <2>, т.е. данному виду денежных средств присуща также и обязательственная правовая природа. В рамках аспекта правовой природы безналичных денежных средств хотелось бы отметить, что они, в сущности, представляют собой права требования к кредитной организации, которой были предоставлены, и позиция первичности обязательственной правовой природы безналичных денежных средств представляется более близкой к истине, поскольку сами по себе безналичные денежные средства, как в целом и наличные денежные средства (в сущности, также являются правами требования, но уже к Центральному банку или иному субъекту, их эмитирующему, выраженными в билетах, банкнотах, монетах и т.д.), не имеют какой-либо ценности при отсутствии лица, гарантирующего и обеспечивающего их ликвидность.
Статья: Споры лиц, обманутых телефонными мошенниками, с держателями банковских карт
(Кияшко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как представляется, указанное выше (возможность потерпевшего возвращать от держателя карты переведенные ему денежные средства в качестве применения последствий недействительности такой сделки, неосновательности получения денежных средств) вполне применимо и к случаям, когда потерпевший (истец) под действием мошенников фактически оплачивает приобретение мошенниками цифровых активов, криптовалюты у третьих лиц (держателей этих карт). При этом нормы о добросовестности приобретения (статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации) в данном случае не применяются исходя из характера безналичных денежных средств как имущественных прав (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), к которым по реституционному требованию должны применяться нормы о неосновательном обогащении (кондикции), а не виндикации. Также здесь следует указать на недостаточную осмотрительность держателя карты, который на основании пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации должен проверять, было ли исполнение обязанности возложено стороной сделки с ним на другое лицо.
(Кияшко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как представляется, указанное выше (возможность потерпевшего возвращать от держателя карты переведенные ему денежные средства в качестве применения последствий недействительности такой сделки, неосновательности получения денежных средств) вполне применимо и к случаям, когда потерпевший (истец) под действием мошенников фактически оплачивает приобретение мошенниками цифровых активов, криптовалюты у третьих лиц (держателей этих карт). При этом нормы о добросовестности приобретения (статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации) в данном случае не применяются исходя из характера безналичных денежных средств как имущественных прав (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), к которым по реституционному требованию должны применяться нормы о неосновательном обогащении (кондикции), а не виндикации. Также здесь следует указать на недостаточную осмотрительность держателя карты, который на основании пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации должен проверять, было ли исполнение обязанности возложено стороной сделки с ним на другое лицо.