Безналичные денежные средства имущественные права
Подборка наиболее важных документов по запросу Безналичные денежные средства имущественные права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 70 "Обращение взыскания на денежные средства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"При таких обстоятельствах судам следовало исходить из того, что обращение взыскания должно происходить на основании судебного решения, поскольку в этом случае денежные средства должника по смыслу статьи 70, части 1 и 4 статьи 77, статьи 81 Закона об исполнительном производстве, находятся как имущество в виде имущественных прав (безналичные денежные средства) должника у третьего лица, то есть банка, который их учитывает на своем счете невостребованных сумм."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 81 "Наложение ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся в банке или иной кредитной организации" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"При таких обстоятельствах судам следовало исходить из того, что обращение взыскания должно происходить на основании судебного решения, поскольку в этом случае денежные средства должника по смыслу статьи 70, части 1 и 4 статьи 77, статьи 81 Закона об исполнительном производстве, находятся как имущество в виде имущественных прав (безналичные денежные средства) должника у третьего лица, то есть банка, который их учитывает на своем счете невостребованных сумм."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа счета цифрового рубля
(Турбанов А.В.)
("Банковское право", 2024, N 2)Объектом договора цифрового счета будут выступать цифровые денежные средства. Известно, что законодательство не содержит определения денег (денежных средств), в том числе цифрового рубля. Однако как наличные деньги (вещи), так и безналичные денежные средства (имущественные права), включая цифровые рубли, прямо указаны в качестве объектов гражданских прав. Поэтому цифровой рубль имеет все основания выступать как объект договора.
(Турбанов А.В.)
("Банковское право", 2024, N 2)Объектом договора цифрового счета будут выступать цифровые денежные средства. Известно, что законодательство не содержит определения денег (денежных средств), в том числе цифрового рубля. Однако как наличные деньги (вещи), так и безналичные денежные средства (имущественные права), включая цифровые рубли, прямо указаны в качестве объектов гражданских прав. Поэтому цифровой рубль имеет все основания выступать как объект договора.
Статья: Сущность денежного суррогата
(Турбанов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)- на сегодняшний день цифровой рубль определяется как цифровая форма национальной валюты, которая одновременно является и средством обращения, и средством платежа, и мерой стоимости, и средством сбережения. Представляется необходимым признать цифровой рубль наряду с наличными и безналичными денежными средствами, имущественными правами и отнести их к категории цифровых прав (И.Г. Морозова) <68>;
(Турбанов А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)- на сегодняшний день цифровой рубль определяется как цифровая форма национальной валюты, которая одновременно является и средством обращения, и средством платежа, и мерой стоимости, и средством сбережения. Представляется необходимым признать цифровой рубль наряду с наличными и безналичными денежными средствами, имущественными правами и отнести их к категории цифровых прав (И.Г. Морозова) <68>;
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"2. К предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права.
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"2. К предмету вымогательства по смыслу статьи 163 УК РФ относится, в частности, чужое (то есть не принадлежащее виновному на праве собственности) имущество, а именно вещи, включая наличные денежные средства, документарные ценные бумаги; безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, а также имущественные права, в том числе права требования и исключительные права.
Статья: Вопросы соотношения безналичных денежных средств, электронных денежных средств и цифрового рубля
(Сарнакова А.В., Жижин Н.С.)
("Юрист", 2022, N 5)Прежде всего, обратимся к рассмотрению безналичных денежных средств, которые, несмотря на повсеместное использование, не имеют нормативно закрепленного определения. В научном сообществе по-прежнему ведутся дискуссии относительно правовой природы безналичных денежных средств, которые порождаются их различным восприятием: во-первых, ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ) безналичные денежные средства отнесены к числу имущественных прав, входящих в состав имущества и объектов гражданских прав; во-вторых, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, безналичные денежные средства, существующие в виде записи на банковском счете их обладателя, по своей природе представляют собой обязательственное требование к банку, охватываемое понятием имущества <2>, т.е. данному виду денежных средств присуща также и обязательственная правовая природа. В рамках аспекта правовой природы безналичных денежных средств хотелось бы отметить, что они, в сущности, представляют собой права требования к кредитной организации, которой были предоставлены, и позиция первичности обязательственной правовой природы безналичных денежных средств представляется более близкой к истине, поскольку сами по себе безналичные денежные средства, как в целом и наличные денежные средства (в сущности, также являются правами требования, но уже к Центральному банку или иному субъекту, их эмитирующему, выраженными в билетах, банкнотах, монетах и т.д.), не имеют какой-либо ценности при отсутствии лица, гарантирующего и обеспечивающего их ликвидность.
(Сарнакова А.В., Жижин Н.С.)
("Юрист", 2022, N 5)Прежде всего, обратимся к рассмотрению безналичных денежных средств, которые, несмотря на повсеместное использование, не имеют нормативно закрепленного определения. В научном сообществе по-прежнему ведутся дискуссии относительно правовой природы безналичных денежных средств, которые порождаются их различным восприятием: во-первых, ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (далее - ГК РФ) безналичные денежные средства отнесены к числу имущественных прав, входящих в состав имущества и объектов гражданских прав; во-вторых, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, безналичные денежные средства, существующие в виде записи на банковском счете их обладателя, по своей природе представляют собой обязательственное требование к банку, охватываемое понятием имущества <2>, т.е. данному виду денежных средств присуща также и обязательственная правовая природа. В рамках аспекта правовой природы безналичных денежных средств хотелось бы отметить, что они, в сущности, представляют собой права требования к кредитной организации, которой были предоставлены, и позиция первичности обязательственной правовой природы безналичных денежных средств представляется более близкой к истине, поскольку сами по себе безналичные денежные средства, как в целом и наличные денежные средства (в сущности, также являются правами требования, но уже к Центральному банку или иному субъекту, их эмитирующему, выраженными в билетах, банкнотах, монетах и т.д.), не имеют какой-либо ценности при отсутствии лица, гарантирующего и обеспечивающего их ликвидность.
Статья: Ценные бумаги: налоговый учет переоценки валютных облигаций и купонного дохода по замещающим еврооблигациям РФ
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)На основании п. 2 ст. 38 НК РФ в целях НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено данным пунктом. Не признаются имуществом имущественные права, за исключением безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг (п. 2 ст. 38 НК РФ). Любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации, признается товаром для целей НК РФ (п. 3 ст. 38 НК РФ).
(Коллегия Налоговых Консультантов)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)На основании п. 2 ст. 38 НК РФ в целях НК РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с ГК РФ, если иное не предусмотрено данным пунктом. Не признаются имуществом имущественные права, за исключением безналичных денежных средств и бездокументарных ценных бумаг (п. 2 ст. 38 НК РФ). Любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации, признается товаром для целей НК РФ (п. 3 ст. 38 НК РФ).
Статья: Понятие денежных средств
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)В 2013 году в ст. 128 был включен термин "безналичные денежные средства" и добавлено указание на то, что это вид иного, помимо вещей, имущества <2>, а в 2019 году уточнено, что безналичные денежные средства - разновидность имущественных прав <3>. При этом в регулировании отношений по поводу использования денежных средств ничего не изменилось. Уточнения ст. 128 ГК РФ носили исключительно формальный характер.
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2024, N 9)В 2013 году в ст. 128 был включен термин "безналичные денежные средства" и добавлено указание на то, что это вид иного, помимо вещей, имущества <2>, а в 2019 году уточнено, что безналичные денежные средства - разновидность имущественных прав <3>. При этом в регулировании отношений по поводу использования денежных средств ничего не изменилось. Уточнения ст. 128 ГК РФ носили исключительно формальный характер.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Начальной точкой для классификации исков на имущественные и неимущественные является объект субъективных прав. В соответствии со статьями 128, 150 ГК РФ к материальным благам относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права), результаты работ и оказание услуг, к нематериальным благам относятся охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом).
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Начальной точкой для классификации исков на имущественные и неимущественные является объект субъективных прав. В соответствии со статьями 128, 150 ГК РФ к материальным благам относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права), результаты работ и оказание услуг, к нематериальным благам относятся охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом).
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Имущество публично-правовых компаний может формироваться за счет любых не запрещенных законодательством поступлений, его могут составлять вещи; иное имущество, в том числе имущественные права (например, безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги), интеллектуальная собственность (например, результаты проведенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на реализацию целей компании, возможность выполнения которых предусмотрена в подп. "в" п. 4 Указа о РЭО).
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Имущество публично-правовых компаний может формироваться за счет любых не запрещенных законодательством поступлений, его могут составлять вещи; иное имущество, в том числе имущественные права (например, безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги), интеллектуальная собственность (например, результаты проведенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на реализацию целей компании, возможность выполнения которых предусмотрена в подп. "в" п. 4 Указа о РЭО).
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Исследование обозначенной проблемы предполагает обращение к гражданскому законодательству: в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник обладает правами владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом. В ст. 128 ГК РФ зафиксирован перечень объектов гражданских прав, в который включены: вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Исследование обозначенной проблемы предполагает обращение к гражданскому законодательству: в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник обладает правами владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом. В ст. 128 ГК РФ зафиксирован перечень объектов гражданских прав, в который включены: вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Статья: Реализация принципа добросовестности в отношениях по оказанию финансовых интернет-услуг гражданам
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)Таким образом, финансовая услуга представляет собой действия специального субъекта - финансовой организации (банка, страховой организации, профессионального участника рынка ценных бумаг и т.д.) по перемещению (привлечению и (или) размещению) от одного лица к другому денежных средств (валюты Российской Федерации и иностранной валюты), ценных бумаг, драгоценных металлов, имущественных прав (безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и цифровых прав). Это понимание не противоречит и общему понятию услуги, вытекающему из п. 1 ст. 779 ГК РФ.
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)Таким образом, финансовая услуга представляет собой действия специального субъекта - финансовой организации (банка, страховой организации, профессионального участника рынка ценных бумаг и т.д.) по перемещению (привлечению и (или) размещению) от одного лица к другому денежных средств (валюты Российской Федерации и иностранной валюты), ценных бумаг, драгоценных металлов, имущественных прав (безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и цифровых прав). Это понимание не противоречит и общему понятию услуги, вытекающему из п. 1 ст. 779 ГК РФ.
Статья: Электронные платежи и электронные деньги: правовые основы и отдельные коллизии в правовом понимании терминов
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)В России объекты гражданских прав были дополнены "безналичными денежными средствами" (ст. 128 ГК РФ в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). По этому поводу Ф.С. Карагусов высказался следующим образом: "...изменения редакции ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации представляются незавершенными с точки зрения упорядочивания системы объектов гражданских прав, поскольку в ней наличные деньги прямо названы вещами, а безналичные денежные средства - имущественными правами;...трудно согласиться с тем, что "безналичные деньги - это не более чем разновидность имущественных прав" как "права по обязательствам" или "права на действия третьего лица" <6>.
(Идрышева С.К.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 1)В России объекты гражданских прав были дополнены "безналичными денежными средствами" (ст. 128 ГК РФ в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). По этому поводу Ф.С. Карагусов высказался следующим образом: "...изменения редакции ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации представляются незавершенными с точки зрения упорядочивания системы объектов гражданских прав, поскольку в ней наличные деньги прямо названы вещами, а безналичные денежные средства - имущественными правами;...трудно согласиться с тем, что "безналичные деньги - это не более чем разновидность имущественных прав" как "права по обязательствам" или "права на действия третьего лица" <6>.
Статья: Споры лиц, обманутых телефонными мошенниками, с держателями банковских карт
(Кияшко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как представляется, указанное выше (возможность потерпевшего возвращать от держателя карты переведенные ему денежные средства в качестве применения последствий недействительности такой сделки, неосновательности получения денежных средств) вполне применимо и к случаям, когда потерпевший (истец) под действием мошенников фактически оплачивает приобретение мошенниками цифровых активов, криптовалюты у третьих лиц (держателей этих карт). При этом нормы о добросовестности приобретения (статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации) в данном случае не применяются исходя из характера безналичных денежных средств как имущественных прав (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), к которым по реституционному требованию должны применяться нормы о неосновательном обогащении (кондикции), а не виндикации. Также здесь следует указать на недостаточную осмотрительность держателя карты, который на основании пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации должен проверять, было ли исполнение обязанности возложено стороной сделки с ним на другое лицо.
(Кияшко В.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как представляется, указанное выше (возможность потерпевшего возвращать от держателя карты переведенные ему денежные средства в качестве применения последствий недействительности такой сделки, неосновательности получения денежных средств) вполне применимо и к случаям, когда потерпевший (истец) под действием мошенников фактически оплачивает приобретение мошенниками цифровых активов, криптовалюты у третьих лиц (держателей этих карт). При этом нормы о добросовестности приобретения (статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации) в данном случае не применяются исходя из характера безналичных денежных средств как имущественных прав (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), к которым по реституционному требованию должны применяться нормы о неосновательном обогащении (кондикции), а не виндикации. Также здесь следует указать на недостаточную осмотрительность держателя карты, который на основании пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации должен проверять, было ли исполнение обязанности возложено стороной сделки с ним на другое лицо.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В качестве примера можно сослаться на возможность расширительного толкования цифровых прав по ст. 141.1 ГК РФ. В названной статье законодатель определяет цифровые права как "названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы", при этом не указывает, какие имущественные права, помимо обязательственных прав, могут признаваться цифровыми. Такая позиция законодателя таит в себе опасность отхода от классических доктринальных представлений о специфике вещных прав и отчуждения объектов вещных прав. Проблема усугубляется тем, что "оцифровать" можно любое имущественное право, в том числе вещное, но совершение с ним трансакции (а в экономическом, фактическом отношении для этого нет никаких препятствий) будет неоспоримым актом признания конструкции "право на право", которая отрицается российским законодателем. Российское законодательство не допускает распространения режима вещей на имущественные права (бездокументарные ценные бумаги, безналичные денежные средства, цифровые права). Вещные права, как и любые другие имущественные права, не могут быть объектами вещных прав, кроме индивидуально-определенных вещей и определенных родовыми признаками вещей после их индивидуализации. Это означает, что цифровая трансформация, например, обязательственных или корпоративных прав с целью совершения с ними трансакций в информационной системе не должна распространяться на вещные права. В противном случае допущение такой трансформации вещных прав и совершение трансакций с ними будет означать отход от канонов вещного права.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В качестве примера можно сослаться на возможность расширительного толкования цифровых прав по ст. 141.1 ГК РФ. В названной статье законодатель определяет цифровые права как "названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы", при этом не указывает, какие имущественные права, помимо обязательственных прав, могут признаваться цифровыми. Такая позиция законодателя таит в себе опасность отхода от классических доктринальных представлений о специфике вещных прав и отчуждения объектов вещных прав. Проблема усугубляется тем, что "оцифровать" можно любое имущественное право, в том числе вещное, но совершение с ним трансакции (а в экономическом, фактическом отношении для этого нет никаких препятствий) будет неоспоримым актом признания конструкции "право на право", которая отрицается российским законодателем. Российское законодательство не допускает распространения режима вещей на имущественные права (бездокументарные ценные бумаги, безналичные денежные средства, цифровые права). Вещные права, как и любые другие имущественные права, не могут быть объектами вещных прав, кроме индивидуально-определенных вещей и определенных родовыми признаками вещей после их индивидуализации. Это означает, что цифровая трансформация, например, обязательственных или корпоративных прав с целью совершения с ними трансакций в информационной системе не должна распространяться на вещные права. В противном случае допущение такой трансформации вещных прав и совершение трансакций с ними будет означать отход от канонов вещного права.