Бездействие судебного пристава-исполнителя по взысканию алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Бездействие судебного пристава-исполнителя по взысканию алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Утверждения подателя жалобы о том, что данный иск подан в интересах ребенка, также отклоняются поскольку, применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве, а, следовательно, обжалование С. решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не исполнение принятого по результатам рассмотрения таких требований решения, предъявление административного иска о присуждении компенсации в связи с неисполнением судебного акта, не свидетельствует о заявлении таких требований в интересах ребенка."
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 07.02.2024 по делу N 66а-317/2024 (УИД 37OS0000-01-2023-000111-45)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Утверждения подателя жалобы о том, что данный иск подан в интересах ребенка, также отклоняются поскольку, применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве, а, следовательно, обжалование С. решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не исполнение принятого по результатам рассмотрения таких требований решения, предъявление административного иска о присуждении компенсации в связи с неисполнением судебного акта, не свидетельствует о заявлении таких требований в интересах ребенка.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении искового заявления без движения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Утверждения подателя жалобы о том, что данный иск подан в интересах ребенка, также отклоняются поскольку, применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве, а, следовательно, обжалование С. решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не исполнение принятого по результатам рассмотрения таких требований решения, предъявление административного иска о присуждении компенсации в связи с неисполнением судебного акта, не свидетельствует о заявлении таких требований в интересах ребенка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт частных определений в гражданском процессе: проблемы применения
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)- в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов, утерей судебного приказа о взыскании алиментов, неправильным представлением расчета задолженности по алиментам) <26>.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)- в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов, утерей судебного приказа о взыскании алиментов, неправильным представлением расчета задолженности по алиментам) <26>.
Статья: Актуальные вопросы установления временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)<6> Сенотрусова Е.М. Актуальные вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей // Вестник Владимирского юридического института. 2022. N 3 (64). С. 97 - 98.
(Демин В.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 4)<6> Сенотрусова Е.М. Актуальные вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей // Вестник Владимирского юридического института. 2022. N 3 (64). С. 97 - 98.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Имело место вынесение судами Свердловской области частных определений в адрес старших судебных приставов районных отделов службы судебных приставов, в которых было обращено внимание на недопустимость бездействия по разрешению вопроса о привлечении должника по исполнительному документу о взыскании алиментов к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов; на допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения, выразившиеся в консультировании должника и его родственников по вопросу, как избежать привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов (рекомендовал ежемесячно вносить по 100 - 200 руб., что и делалось матерью должника); на длительное бездействие судебного пристава-исполнителя по принятию необходимых мер к исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов, в том числе по розыску должника, и на другие нарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Имело место вынесение судами Свердловской области частных определений в адрес старших судебных приставов районных отделов службы судебных приставов, в которых было обращено внимание на недопустимость бездействия по разрешению вопроса о привлечении должника по исполнительному документу о взыскании алиментов к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов; на допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения, выразившиеся в консультировании должника и его родственников по вопросу, как избежать привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов (рекомендовал ежемесячно вносить по 100 - 200 руб., что и делалось матерью должника); на длительное бездействие судебного пристава-исполнителя по принятию необходимых мер к исполнению исполнительного документа о взыскании алиментов, в том числе по розыску должника, и на другие нарушения.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В пояснительной записке к проекту Федерального закона N 111591-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" <1> норма о пятидневным сроке на добровольное исполнение требований исполнительного документа вообще не получила никакого обоснования. Однако очевидно, что это нововведение ухудшает правовое положение взыскателя, делает обоснованным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя, позволяет должнику более длительное время не исполнять требования исполнительного документа. Более того, полагаем, что установление столь продолжительных сроков до начала непосредственно принудительного исполнения не соответствует принципу своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)В пояснительной записке к проекту Федерального закона N 111591-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" <1> норма о пятидневным сроке на добровольное исполнение требований исполнительного документа вообще не получила никакого обоснования. Однако очевидно, что это нововведение ухудшает правовое положение взыскателя, делает обоснованным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя, позволяет должнику более длительное время не исполнять требования исполнительного документа. Более того, полагаем, что установление столь продолжительных сроков до начала непосредственно принудительного исполнения не соответствует принципу своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.