Береговая полоса реки
Подборка наиболее важных документов по запросу Береговая полоса реки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Представляется, что право общего пользования существовало на всем протяжении истории развития человеческого общества, так как необходимость совместной жизнедеятельности обусловливала нахождение отдельных объектов в общем обладании. К их числу относились публичные дороги, мосты, реки, береговые полосы и другие предметы, предназначенные для использования неопределенным кругом лиц.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)Представляется, что право общего пользования существовало на всем протяжении истории развития человеческого общества, так как необходимость совместной жизнедеятельности обусловливала нахождение отдельных объектов в общем обладании. К их числу относились публичные дороги, мосты, реки, береговые полосы и другие предметы, предназначенные для использования неопределенным кругом лиц.
Статья: Принцип приоритета охраны окружающей среды в механизме защиты прокурором публичных интересов в сфере земельных правоотношений в судебном порядке
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)В обоснование иска прокурор указал, что часть принадлежащих ответчику на праве собственности земельных участков образованы с включением в границы акватории водного объекта - реки Раздерихи и ее береговой полосы, часть - полностью расположены во втором поясе зоны санитарной охраны и частично в 100-метровой полосе от уреза воды источника питьевого водоснабжения г. Москвы. На территории земельных участков, полностью расположенных в 100-метровой полосе от уреза воды реки Раздерихи, ведется строительство водозаборного узла и находится распределительная трансформаторная подстанция.
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)В обоснование иска прокурор указал, что часть принадлежащих ответчику на праве собственности земельных участков образованы с включением в границы акватории водного объекта - реки Раздерихи и ее береговой полосы, часть - полностью расположены во втором поясе зоны санитарной охраны и частично в 100-метровой полосе от уреза воды источника питьевого водоснабжения г. Москвы. На территории земельных участков, полностью расположенных в 100-метровой полосе от уреза воды реки Раздерихи, ведется строительство водозаборного узла и находится распределительная трансформаторная подстанция.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 6 "Водные объекты общего пользования" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ"Поскольку береговые полосы рек относятся к территориям общего пользования, доступ к которым должен быть предоставлен гражданам (часть 8 статьи 6 ВК РФ), законодательство предусматривает запрет на приватизацию земельных участков, расположенных в пределах береговой полосы (пункт 8 статьи 27 ЗК РФ)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Право собственности на водные объекты" Водного кодекса РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ"Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 12, 208, 301, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 6, 8, 65 Водного кодекса Российской Федерации, статей 11.9, 27, 60, 85, 102 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 3, 3.1, 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установив, что река Камшиловка является собственностью Российской Федерации, а при первоначальном формировании, постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:155847, 50:14:0000000:155845, 50:14:0030120:1035 их границы были определены с наложением на земли береговой полосы указанной реки, пришел к выводу, что образование спорных земельных участков является законным, в связи с чем удовлетворил исковые требования администрации г.о. Щелково путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ и площади спорных земельных участков и уточнения их площади по варианту N 1 землеустроительной экспертизы, с учетом того, что береговая линия экспертом определена."
Нормативные акты
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 11/2026. О рассмотрении судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, и с использованием таких участков"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026)Прокурор обратился в суд с требованием о признании отсутствующим зарегистрированного за лицом права собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" в части наложения его площади на береговую полосу реки.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026)Прокурор обратился в суд с требованием о признании отсутствующим зарегистрированного за лицом права собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства" в части наложения его площади на береговую полосу реки.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 18А/2026
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"В границах земельного участка также расположен принадлежащий С. объект капитального строительства - одноэтажное нежилое здание площадью 44,9 кв. м. На основании договора земельный участок, а также расположенные на нем объекты недвижимости и некапитальные строения переданы в безвозмездное пользование общества для организации отдыха на водном объекте на платной основе. Согласно заключению кадастрового инженера, составленному по поручению прокурора, площадь наложения данного земельного участка на акваторию и береговую полосу реки составляет 113 961 кв. м. Объект капитального строительства (нежилое здание) частично расположен в границах береговой полосы водного объекта, площадь наложения составляет 25 кв. м.
"Об утверждении Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2026)"В границах земельного участка также расположен принадлежащий С. объект капитального строительства - одноэтажное нежилое здание площадью 44,9 кв. м. На основании договора земельный участок, а также расположенные на нем объекты недвижимости и некапитальные строения переданы в безвозмездное пользование общества для организации отдыха на водном объекте на платной основе. Согласно заключению кадастрового инженера, составленному по поручению прокурора, площадь наложения данного земельного участка на акваторию и береговую полосу реки составляет 113 961 кв. м. Объект капитального строительства (нежилое здание) частично расположен в границах береговой полосы водного объекта, площадь наложения составляет 25 кв. м.
Статья: Категория "общее пользование" в земельном законодательстве
(Мельников Н.Н.)
("Закон", 2022, N 12)Представляется, что право общего пользования существовало на всем протяжении истории человеческого общества, так как необходимость совместной жизнедеятельности обусловливала нахождение отдельных объектов в общем обладании. К числу таковых относились публичные дороги, мосты, реки, береговые полосы и другие вещи, удовлетворявшие потребности неопределенного круга лиц. Реализация права общего пользования обеспечивалась посредством специальной конструкции, именуемой "право участия общего", которая, как отмечалось в литературе, существовала еще в римский период и представляла собой ограничение права собственности, сужающее правомочия владельца земельного участка в части совершения действий, препятствующих осуществлению общего пользования. Аналогичный подход был воспринят в дореволюционной России. Поскольку право общего пользования принадлежало всем гражданам непрерывно и безлично, к нему не применялись нормы гражданского законодательства о владении, последствиях его утраты и особенностях защиты <1>.
(Мельников Н.Н.)
("Закон", 2022, N 12)Представляется, что право общего пользования существовало на всем протяжении истории человеческого общества, так как необходимость совместной жизнедеятельности обусловливала нахождение отдельных объектов в общем обладании. К числу таковых относились публичные дороги, мосты, реки, береговые полосы и другие вещи, удовлетворявшие потребности неопределенного круга лиц. Реализация права общего пользования обеспечивалась посредством специальной конструкции, именуемой "право участия общего", которая, как отмечалось в литературе, существовала еще в римский период и представляла собой ограничение права собственности, сужающее правомочия владельца земельного участка в части совершения действий, препятствующих осуществлению общего пользования. Аналогичный подход был воспринят в дореволюционной России. Поскольку право общего пользования принадлежало всем гражданам непрерывно и безлично, к нему не применялись нормы гражданского законодательства о владении, последствиях его утраты и особенностях защиты <1>.
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Береговая полоса внутренних водных путей выделяется для работ, связанных с судоходством и сплавом по внутренним водным путям, вне территории населенных пунктов. Береговая полоса - полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования шириной 20 м. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 км, составляет 5 м. Организации внутреннего водного транспорта по согласованию в части обеспечения безопасности судоходства с администрациями соответствующих бассейнов внутренних водных путей вправе использовать береговую полосу безвозмездно для работ, связанных с судоходством.
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Береговая полоса внутренних водных путей выделяется для работ, связанных с судоходством и сплавом по внутренним водным путям, вне территории населенных пунктов. Береговая полоса - полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования шириной 20 м. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 км, составляет 5 м. Организации внутреннего водного транспорта по согласованию в части обеспечения безопасности судоходства с администрациями соответствующих бассейнов внутренних водных путей вправе использовать береговую полосу безвозмездно для работ, связанных с судоходством.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 километров, ширина которых составляет 5 метров. Береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется.
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет 20 метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем 10 километров, ширина которых составляет 5 метров. Береговая полоса болот, ледников, снежников, природных выходов подземных вод (родников, гейзеров) и иных предусмотренных федеральными законами водных объектов не определяется.
Статья: Сервитут вида: понятие и признаки с учетом концептуального признака единства судьбы земельного участка и объекта недвижимости
(Васючкова О.А., Вороньжев А.С.)
("Юрист", 2023, N 9)Характеристика сервитутов и их правовая природа интересовали и будут интересовать ученых до тех пор, пока не будет принята логичная и ясная методология его определения. Так, по мнению Д.В. Козлова <5>, "публичный сервитут уже нельзя отнести к ограниченным вещным правам, в силу неопределенного статуса субъекта, поэтому его регулирование содержится именно в земельном законодательстве. Самым типичным примером такого ограничения является право прохода через частный участок к береговой полосе или реке - общественному благу".
(Васючкова О.А., Вороньжев А.С.)
("Юрист", 2023, N 9)Характеристика сервитутов и их правовая природа интересовали и будут интересовать ученых до тех пор, пока не будет принята логичная и ясная методология его определения. Так, по мнению Д.В. Козлова <5>, "публичный сервитут уже нельзя отнести к ограниченным вещным правам, в силу неопределенного статуса субъекта, поэтому его регулирование содержится именно в земельном законодательстве. Самым типичным примером такого ограничения является право прохода через частный участок к береговой полосе или реке - общественному благу".