Банкротство залог арест
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство залог арест (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 73 "Залог имущества" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Наличие налогового ареста в отношении имущества должника, в том числе наложенного в качестве обеспечительной меры после вынесения решения о доначислении налогов, не является достаточным основанием для признания требования уполномоченного органа обеспеченным залогом арестованного имущества в деле о банкротстве должника, не предоставляет уполномоченному органу в отношении данного имущества прав залогового кредитора.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Наличие налогового ареста в отношении имущества должника, в том числе наложенного в качестве обеспечительной меры после вынесения решения о доначислении налогов, не является достаточным основанием для признания требования уполномоченного органа обеспеченным залогом арестованного имущества в деле о банкротстве должника, не предоставляет уполномоченному органу в отношении данного имущества прав залогового кредитора.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по требованиям, которые обеспечены залогом недвижимого имущества. Заявитель жалобы полагал, что к спорным правоотношениям нормы об обеспечении налоговой задолженности залогом в силу закона не применяются. Суд признал за налоговым органом статус залогового кредитора, отметив, что налоговым органом представлены доказательства возникновения у него права залога имущества, возникшего у налогового орган в результате вынесения им в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа недвижимого имущества должника. Довод заявителя жалобы о том, что "залог из ареста" не может применяться в рамках дела о банкротстве, был отклонен судом как основанный на неверном толковании положений закона.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по требованиям, которые обеспечены залогом недвижимого имущества. Заявитель жалобы полагал, что к спорным правоотношениям нормы об обеспечении налоговой задолженности залогом в силу закона не применяются. Суд признал за налоговым органом статус залогового кредитора, отметив, что налоговым органом представлены доказательства возникновения у него права залога имущества, возникшего у налогового орган в результате вынесения им в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа недвижимого имущества должника. Довод заявителя жалобы о том, что "залог из ареста" не может применяться в рамках дела о банкротстве, был отклонен судом как основанный на неверном толковании положений закона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы практики применения учетной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в нотариальном реестре
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Ключевые слова: залог, учетная регистрация, уведомление о залоге движимого имущества, нотариальный реестр, добросовестный приобретатель, заложенное имущество, залогодержатель, банкротство, арест имущества.
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 7)Ключевые слова: залог, учетная регистрация, уведомление о залоге движимого имущества, нотариальный реестр, добросовестный приобретатель, заложенное имущество, залогодержатель, банкротство, арест имущества.
Статья: Обзор ВС РФ по залогу в банкротстве: в поисках баланса
(Савченко Д., Кравченко А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Включение этой позиции в Обзор, несомненно, ставит точку в спорах о залоге из ареста в банкротстве на длительный период. Справедливости ради стоит отметить, что аналогичная судьба ждет и арестный налоговый залог, возникающий в силу положений ст. 73 НК РФ.
(Савченко Д., Кравченко А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 1)Включение этой позиции в Обзор, несомненно, ставит точку в спорах о залоге из ареста в банкротстве на длительный период. Справедливости ради стоит отметить, что аналогичная судьба ждет и арестный налоговый залог, возникающий в силу положений ст. 73 НК РФ.
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Банкротство: арест имущества должника дает налоговому органу залоговый приоритет (25.11.2025)
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)4. Наличие судебного акта о принятии в отношении имущества должника обеспечительных мер в виде ареста не является достаточным основанием для признания требования кредитора обеспеченным залогом арестованного имущества в деле о банкротстве должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)4. Наличие судебного акта о принятии в отношении имущества должника обеспечительных мер в виде ареста не является достаточным основанием для признания требования кредитора обеспеченным залогом арестованного имущества в деле о банкротстве должника.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)13. Бевзенко Р.С. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи [Текст]: Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 / Р.С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 4. С. 9 - 17.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)13. Бевзенко Р.С. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи [Текст]: Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 / Р.С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 4. С. 9 - 17.
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<217> Ibid. Ср. с идущим в отечественной литературе спором по поводу статуса так называемого арестного залога: Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Бевзенко Р.С. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 9 - 17.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)<217> Ibid. Ср. с идущим в отечественной литературе спором по поводу статуса так называемого арестного залога: Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Бевзенко Р.С. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 9 - 17.
Статья: Дело об удержанной автомотрисе, или Спор физиков и лириков в праве. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19-2351
(Балан А.И., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)<39> Например, А.Г. Карапетов исходил из этого методологического подхода при решении вопроса о том, допускать существование залога в силу ареста в банкротстве или нет (см.: Карапетов А. Залог в силу ареста в банкротстве: основные аргументы за и против (в контексте ожидаемого Определения ВС РФ по этому вопросу) // Закон.ру. 2017. 29 янв. URL: https://zakon.ru/blog/2017/1/29/zalog_v_silu_aresta_v_bankrotstve_osnovnye_argumenty_za_i_protiv_v_kontekste_ozhidaemogo_opredeleniy).
(Балан А.И., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 1)<39> Например, А.Г. Карапетов исходил из этого методологического подхода при решении вопроса о том, допускать существование залога в силу ареста в банкротстве или нет (см.: Карапетов А. Залог в силу ареста в банкротстве: основные аргументы за и против (в контексте ожидаемого Определения ВС РФ по этому вопросу) // Закон.ру. 2017. 29 янв. URL: https://zakon.ru/blog/2017/1/29/zalog_v_silu_aresta_v_bankrotstve_osnovnye_argumenty_za_i_protiv_v_kontekste_ozhidaemogo_opredeleniy).