Банкротство в сша
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство в сша (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: История развития законодательства о банкротстве в Российской Федерации и зарубежных странах
(Бозрикова Е.Д.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Законодательство о несостоятельности (банкротстве)
(Бозрикова Е.Д.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 4)Законодательство о несостоятельности (банкротстве)
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. На сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и которые выражены в валюте Российской Федерации, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты в размере двух третей ключевой ставки Банка России, действовавшей в период действия моратория. На сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и которые выражены в долларах США, евро, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты исходя из двух третей соответствующей по валюте денежного обязательства (обязанности по уплате обязательных платежей) средней арифметической процентной ставки, рассчитываемой Банком России из средневзвешенных процентных ставок по привлеченным российскими кредитными организациями вкладам в долларах США, евро, отнесенным к группе вкладов, включающих срок привлечения 91 день. На сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и которые выражены в иных иностранных валютах, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты исходя из двух третей средней арифметической процентной ставки, рассчитываемой Банком России из средневзвешенных процентных ставок по привлеченным российскими кредитными организациями вкладам в евро, отнесенным к группе вкладов, включающих срок привлечения 91 день. При этом используется наиболее поздняя по состоянию на дату введения моратория средняя арифметическая процентная ставка, опубликованная на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе в случае продления действия моратория на удовлетворение требований кредиторов. Начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. На сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и которые выражены в валюте Российской Федерации, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты в размере двух третей ключевой ставки Банка России, действовавшей в период действия моратория. На сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и которые выражены в долларах США, евро, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты исходя из двух третей соответствующей по валюте денежного обязательства (обязанности по уплате обязательных платежей) средней арифметической процентной ставки, рассчитываемой Банком России из средневзвешенных процентных ставок по привлеченным российскими кредитными организациями вкладам в долларах США, евро, отнесенным к группе вкладов, включающих срок привлечения 91 день. На сумму предусмотренных законом или договором требований кредитора по денежным обязательствам, обязанностям по уплате обязательных платежей, которые возникли до дня введения моратория включительно, на которые распространяется действие моратория и которые выражены в иных иностранных валютах, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты исходя из двух третей средней арифметической процентной ставки, рассчитываемой Банком России из средневзвешенных процентных ставок по привлеченным российскими кредитными организациями вкладам в евро, отнесенным к группе вкладов, включающих срок привлечения 91 день. При этом используется наиболее поздняя по состоянию на дату введения моратория средняя арифметическая процентная ставка, опубликованная на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе в случае продления действия моратория на удовлетворение требований кредиторов. Начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория.
<Письмо> Государственной налоговой службы Российской Федерации от 21.04.1998 N 06-3-12/25
<О налогообложении средств, выделенных на безвозмездной основе Правительством США для модернизации физической защиты Радиевого института им.В.Г.Хлопина>в случае угрозы банкротства при единовременной выплате налога или при исполнении выставленных требований об уплате налогов и соответствующих пеней - с взиманием платы в виде процентов за пользование бюджетными средствами в размере одной второй ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;
<О налогообложении средств, выделенных на безвозмездной основе Правительством США для модернизации физической защиты Радиевого института им.В.Г.Хлопина>в случае угрозы банкротства при единовременной выплате налога или при исполнении выставленных требований об уплате налогов и соответствующих пеней - с взиманием платы в виде процентов за пользование бюджетными средствами в размере одной второй ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)3.2. Защита права на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)3.2. Защита права на информацию в процедурах банкротства
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)44. Законодательство о банкротстве США: Тезисы доклада судьи Сиднея Брукса, Федеральный суд банкротства США, Денвер, Колорадо // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. N 8. С. 57 - 63.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)44. Законодательство о банкротстве США: Тезисы доклада судьи Сиднея Брукса, Федеральный суд банкротства США, Денвер, Колорадо // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. N 8. С. 57 - 63.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)4.4. Сравнительно-правовой анализ моделей законодательства
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)4.4. Сравнительно-правовой анализ моделей законодательства
Статья: Внесудебное банкротство граждан: pro et contra. Компаративный анализ процедуры освобождения от долгов в России, США, Германии и Великобритании
(Баранова А.Б.)
("Право и бизнес", 2021, N 1)Институт освобождения от долгов (discharge) как элемент доктрины fresh start известен и в зарубежных юрисдикциях. "Концепция нового старта (англ. fresh start) предполагает списание части долгов. Указанная концепция в той или иной мере применяется практически во всех правопорядках и, имея сугубо социальную направленность, применяется физическими лицами как удобный и легальный выход из долговой кабалы. Реализация идеи нового старта (fresh start) показывает свою эффективность не только на примере института потребительского банкротства в США, но и на примере стран континентальной (романо-германской) системы права (Германия - Закон о банкротстве 1994 г.; Закон о банкротстве и принятый в дополнение к нему Акт об освобождении от долгов в Швеции" <11>. В связи с этим представляется интересным провести компаративный анализ законодательных положений в отношении реализации механизма освобождения от долгов в Российской Федерации и в иностранных правопорядках <12>.
(Баранова А.Б.)
("Право и бизнес", 2021, N 1)Институт освобождения от долгов (discharge) как элемент доктрины fresh start известен и в зарубежных юрисдикциях. "Концепция нового старта (англ. fresh start) предполагает списание части долгов. Указанная концепция в той или иной мере применяется практически во всех правопорядках и, имея сугубо социальную направленность, применяется физическими лицами как удобный и легальный выход из долговой кабалы. Реализация идеи нового старта (fresh start) показывает свою эффективность не только на примере института потребительского банкротства в США, но и на примере стран континентальной (романо-германской) системы права (Германия - Закон о банкротстве 1994 г.; Закон о банкротстве и принятый в дополнение к нему Акт об освобождении от долгов в Швеции" <11>. В связи с этим представляется интересным провести компаративный анализ законодательных положений в отношении реализации механизма освобождения от долгов в Российской Федерации и в иностранных правопорядках <12>.
Статья: Тенденции раскрытия информации эмитентами на российском рынке ценных бумаг
(Сидоренко А., Саббаг Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Например, в США имеется множество кейсов, где эмитенты привлекались к ответственности за представление недостоверной информации. Один из наиболее громких случаев - дело Enron. В 2001 году Enron, крупнейшая энергетическая компания в США, обанкротилась после того, как стало известно о массовой фальсификации финансовых отчетов для замалчивания значительных долгов и убытков. Руководство компании было подвергнуто уголовной ответственности. Ключевые фигуры были осуждены и отправлены в тюрьму. Компания Enron обанкротилась, и ее активы были проданы. Дело Enron послужило толчком для принятия Закона Сарбейнса - Оксли (Sarbanes - Oxley Act of 2002), направленного на ужесточение контроля и обеспечение прозрачности корпоративного управления. Это улучшило доверие инвесторов и подняло качество стандартов финансовой отчетности.
(Сидоренко А., Саббаг Р.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 2)Например, в США имеется множество кейсов, где эмитенты привлекались к ответственности за представление недостоверной информации. Один из наиболее громких случаев - дело Enron. В 2001 году Enron, крупнейшая энергетическая компания в США, обанкротилась после того, как стало известно о массовой фальсификации финансовых отчетов для замалчивания значительных долгов и убытков. Руководство компании было подвергнуто уголовной ответственности. Ключевые фигуры были осуждены и отправлены в тюрьму. Компания Enron обанкротилась, и ее активы были проданы. Дело Enron послужило толчком для принятия Закона Сарбейнса - Оксли (Sarbanes - Oxley Act of 2002), направленного на ужесточение контроля и обеспечение прозрачности корпоративного управления. Это улучшило доверие инвесторов и подняло качество стандартов финансовой отчетности.
Статья: Реабилитационный механизм на стадии предупреждения и восстановительной стадии процесса несостоятельности (банкротства) юридического лица: отличительные особенности
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Одно из самых очевидных различий заключается в продолжительности дела - в то время как традиционные дела о банкротстве (гл. 11 Кодекса о банкротстве США) <70> могут длиться более года, дела с заранее подготовленными (prepackaged plans) или предварительно согласованными планами (pre-negotiated plans) могут быть разрешены в течение нескольких недель, что значительно снижает стоимость администрирования дела. Дела с заранее подготовленными и предварительно согласованными планами, как правило, имеют большую определенность в исходе дела о банкротстве, поскольку оба типа планов требуют поддержки со стороны ключевых групп кредиторов. Однако существуют важные различия между заранее подготовленным планом и предварительно согласованным планом.
(Гаевский С.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 6)Одно из самых очевидных различий заключается в продолжительности дела - в то время как традиционные дела о банкротстве (гл. 11 Кодекса о банкротстве США) <70> могут длиться более года, дела с заранее подготовленными (prepackaged plans) или предварительно согласованными планами (pre-negotiated plans) могут быть разрешены в течение нескольких недель, что значительно снижает стоимость администрирования дела. Дела с заранее подготовленными и предварительно согласованными планами, как правило, имеют большую определенность в исходе дела о банкротстве, поскольку оба типа планов требуют поддержки со стороны ключевых групп кредиторов. Однако существуют важные различия между заранее подготовленным планом и предварительно согласованным планом.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В США отношения банкротства регулируются Федеральным законом о банкротстве 1978 г., в который впоследствии вносились существенные изменения. Процессуальное производство по делам о банкротстве регламентируется также Правилами о процедурах банкротства, принятыми Верховным Судом США. Законодательство о банкротстве США относят к продолжниковому, поскольку в его основе лежит реорганизационная идея, предоставляющая должнику, попавшему в тяжелое финансовое положение, возможность освободиться от долгов и начать свою экономическую жизнь сначала <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В США отношения банкротства регулируются Федеральным законом о банкротстве 1978 г., в который впоследствии вносились существенные изменения. Процессуальное производство по делам о банкротстве регламентируется также Правилами о процедурах банкротства, принятыми Верховным Судом США. Законодательство о банкротстве США относят к продолжниковому, поскольку в его основе лежит реорганизационная идея, предоставляющая должнику, попавшему в тяжелое финансовое положение, возможность освободиться от долгов и начать свою экономическую жизнь сначала <1>.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Субординация требований участников общества по капиталозамещающим займам согласно законодательству Германии является мерой ответственности за принятие финансового решения о финансировании должника в условиях экономического кризиса <224>. Аналогичная позиция сформирована в законодательстве Австрии. В Нидерландах, наоборот, превалирует позиция об отсутствии оснований для применения мер ответственности к кредиторам по капиталозамещающим займам, "поскольку, как утверждается, интересы третьих лиц (кредиторов) в достаточной степени защищены правилами об оспаривании сделок и деликтными исками (например, против директоров компаний)" <225>. В США субординация требований кредиторов применяется как мера ответственности на основании права справедливости (equitable subordination). "Ее суть заключается в переквалификации (recharacterization) в судебном порядке задолженности должника перед некоторыми кредиторами, в первую очередь инсайдерами должника (хотя данный механизм может применяться и к неинсайдерам, если их поведение расценивается как мошенничество, ложное заверение, обман или хищение в ущерб другим кредиторам), в акционерную задолженность" <226>. Право суда на применение субординации требований кредиторов как меры ответственности путем переквалификации долга закреплено в статье 510(c)(1) Кодекса о банкротстве США 1978 г. Таким образом, в иностранных правопорядках привлечение к ответственности как правовое средство субординации требований кредиторов является достаточно частым явлением и определяется национальным законодательством страны.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Субординация требований участников общества по капиталозамещающим займам согласно законодательству Германии является мерой ответственности за принятие финансового решения о финансировании должника в условиях экономического кризиса <224>. Аналогичная позиция сформирована в законодательстве Австрии. В Нидерландах, наоборот, превалирует позиция об отсутствии оснований для применения мер ответственности к кредиторам по капиталозамещающим займам, "поскольку, как утверждается, интересы третьих лиц (кредиторов) в достаточной степени защищены правилами об оспаривании сделок и деликтными исками (например, против директоров компаний)" <225>. В США субординация требований кредиторов применяется как мера ответственности на основании права справедливости (equitable subordination). "Ее суть заключается в переквалификации (recharacterization) в судебном порядке задолженности должника перед некоторыми кредиторами, в первую очередь инсайдерами должника (хотя данный механизм может применяться и к неинсайдерам, если их поведение расценивается как мошенничество, ложное заверение, обман или хищение в ущерб другим кредиторам), в акционерную задолженность" <226>. Право суда на применение субординации требований кредиторов как меры ответственности путем переквалификации долга закреплено в статье 510(c)(1) Кодекса о банкротстве США 1978 г. Таким образом, в иностранных правопорядках привлечение к ответственности как правовое средство субординации требований кредиторов является достаточно частым явлением и определяется национальным законодательством страны.
Статья: Понятие "сельскохозяйственная организация" в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) Российской Федерации
(Фахрутдинов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)В некоторых странах также существуют льготы сельхозтоваропроизводителям. Например, глава 12 Закона о банкротстве Соединенных Штатов Америки предоставляет фермерам и рыбакам, ведущим семейный бизнес, рассрочку оплаты долгов сроком до 5 лет. При этом фермеры и рыбаки должны соответствовать определенным критериям для того, чтобы воспользоваться предоставляемыми льготами. В частности, не менее 50% выручки фермерского (рыболовного хозяйства) за последний налоговый год должно быть связано с сельскохозяйственной деятельностью.
(Фахрутдинов А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)В некоторых странах также существуют льготы сельхозтоваропроизводителям. Например, глава 12 Закона о банкротстве Соединенных Штатов Америки предоставляет фермерам и рыбакам, ведущим семейный бизнес, рассрочку оплаты долгов сроком до 5 лет. При этом фермеры и рыбаки должны соответствовать определенным критериям для того, чтобы воспользоваться предоставляемыми льготами. В частности, не менее 50% выручки фермерского (рыболовного хозяйства) за последний налоговый год должно быть связано с сельскохозяйственной деятельностью.