Банкротство тсн
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство тсн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.14 "Право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание основания, которые установлены статьей 61.14 Закона о банкротстве, для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве, а также то обстоятельство, что в рамках дела о банкротстве МУП "Екатеринбургэнерго" судом не были установлены основания для введения банкротной процедуры, как и не было установлено недобросовестное поведение должника и его контролирующих лиц, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии у ТСН "Тихвинское" права на подачу настоящего искового заявления."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2024 N 88-12656/2024 (УИД 72MS0025-01-2022-008803-29)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования члена СНТ: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов СНТ.
Требования СНТ: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Собственник земельных участков, расположенных в границах территории СНТ, не исполнял обязанность по уплате членских взносов, что привело к образованию задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав, что размещение информации в том числе решений собрания кредиторов на ЕФРСБ связано с целью информирования не только кредиторов, но и участников должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве; добровольная оплата взносов в ТСН "Липовый остров" не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по содержанию общего имущества путем внесения соответствующих платежей, установленных ранее общим собранием членов СНТ "Липовый остров".
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования члена СНТ: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов СНТ.
Требования СНТ: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Собственник земельных участков, расположенных в границах территории СНТ, не исполнял обязанность по уплате членских взносов, что привело к образованию задолженности.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав, что размещение информации в том числе решений собрания кредиторов на ЕФРСБ связано с целью информирования не только кредиторов, но и участников должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве; добровольная оплата взносов в ТСН "Липовый остров" не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по содержанию общего имущества путем внесения соответствующих платежей, установленных ранее общим собранием членов СНТ "Липовый остров".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок (процедура) банкротства управляющей организации МКД?
(Консультация эксперта, 2025)Следует отметить, что жители многоквартирного дома не являются ответственными лицами по долгам управляющей организации, соответственно, на их имущество обращение взыскания невозможно. Банкротство управляющей организации влечет необходимость выбора новой управляющей организации либо создание товарищества собственников жилья или товарищества собственников недвижимости в рамках многоквартирного дома (ст. 161 ЖК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Следует отметить, что жители многоквартирного дома не являются ответственными лицами по долгам управляющей организации, соответственно, на их имущество обращение взыскания невозможно. Банкротство управляющей организации влечет необходимость выбора новой управляющей организации либо создание товарищества собственников жилья или товарищества собственников недвижимости в рамках многоквартирного дома (ст. 161 ЖК РФ).
Статья: Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в деле о банкротстве ТСЖ: практические аспекты
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Кроме того, в силу ч. 6 ст. 135 ЖК РФ члены ТСЖ не отвечают по обязательствам созданного ими ТСЖ. Это положение не противоречит общим нормам о товариществах собственников недвижимости, закрепленным в ст. 123.12 ГК РФ. На практике это означает, что в случае введения процедуры банкротства ТСЖ, которая чаще всего возникает в силу наличия у организации задолженности перед поставщиками ресурсов (электричество, тепло, вода и т.д.), взыскание не может быть обращено на личное имущество собственников помещений МКД (квартиру, гараж или денежные средства). Таким образом, несмотря на неоплату собственниками помещений МКД коммунальных и других услуг, что ведет к банкротству ТСЖ, каких-либо негативных последствий для них в деле о банкротстве ТСЖ (например, привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ТСЖ) законом не предусмотрено, за исключением взыскания самой суммы задолженности и пеней.
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Юрист", 2021, N 6)Кроме того, в силу ч. 6 ст. 135 ЖК РФ члены ТСЖ не отвечают по обязательствам созданного ими ТСЖ. Это положение не противоречит общим нормам о товариществах собственников недвижимости, закрепленным в ст. 123.12 ГК РФ. На практике это означает, что в случае введения процедуры банкротства ТСЖ, которая чаще всего возникает в силу наличия у организации задолженности перед поставщиками ресурсов (электричество, тепло, вода и т.д.), взыскание не может быть обращено на личное имущество собственников помещений МКД (квартиру, гараж или денежные средства). Таким образом, несмотря на неоплату собственниками помещений МКД коммунальных и других услуг, что ведет к банкротству ТСЖ, каких-либо негативных последствий для них в деле о банкротстве ТСЖ (например, привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ТСЖ) законом не предусмотрено, за исключением взыскания самой суммы задолженности и пеней.
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 332
(ред. от 17.11.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций"товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
(ред. от 17.11.2025)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки и инноваций"товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Верховный суд разъяснил, когда незаконно начислять пени бывшему участнику ТСН (16.09.2025)
Статья: Рассмотрение дел из корпоративных правоотношений в приказном производстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Примером требования, вытекающего из корпоративного правоотношения и носящего при этом бесспорный характер, является требование о взыскании членских взносов с участников (членов) корпорации. Обязанность уплачивать членские взносы вытекает из самого факта членства в корпорации, где законом предусмотрена возможность или даже обязанность их внесения, и, соответственно, их уплата не предполагает какого-либо встречного предоставления от корпорации в пользу участника (члена) корпорации. Это обусловливает бесспорный характер требования об уплате членских взносов. В следующих юридических лицах корпоративного типа (корпорациях) предусмотрено внесение членских взносов ее членами: в нотариальных платах - членами нотариальной палаты (нотариусами) (ст. 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), в жилищных накопительных кооперативах - членами кооператива (ст. 25 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), в политических партиях - членами политической партии (ст. 29 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"), в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих - арбитражными управляющими (ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в саморегулируемых организациях операторов электронных торговых площадок - операторами электронных торговых площадок (ст. 111.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и т.д. Перечень этих случаев достаточно обширен.
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 9)Примером требования, вытекающего из корпоративного правоотношения и носящего при этом бесспорный характер, является требование о взыскании членских взносов с участников (членов) корпорации. Обязанность уплачивать членские взносы вытекает из самого факта членства в корпорации, где законом предусмотрена возможность или даже обязанность их внесения, и, соответственно, их уплата не предполагает какого-либо встречного предоставления от корпорации в пользу участника (члена) корпорации. Это обусловливает бесспорный характер требования об уплате членских взносов. В следующих юридических лицах корпоративного типа (корпорациях) предусмотрено внесение членских взносов ее членами: в нотариальных платах - членами нотариальной палаты (нотариусами) (ст. 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), в жилищных накопительных кооперативах - членами кооператива (ст. 25 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах"), в политических партиях - членами политической партии (ст. 29 Федерального закона от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях"), в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих - арбитражными управляющими (ст. 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), в саморегулируемых организациях операторов электронных торговых площадок - операторами электронных торговых площадок (ст. 111.8 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и т.д. Перечень этих случаев достаточно обширен.
Статья: Правовые аспекты банкротства ТСЖ
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Юрист", 2021, N 5)2. Особенности реализации банкротства ТСЖ определены правовым статусом этой некоммерческой организации. Во-первых, обособленность имущества членов ТСЖ от имущества самого ТСЖ обусловливает ограниченные возможности взыскания задолженности с самого ТСЖ. В силу ч. 6 ст. 135 ЖК РФ члены ТСЖ не отвечают по обязательствам самого ТСЖ. Это положение не противоречит общим нормам о товариществах собственников недвижимости, закрепленным в ст. 123.12 ГК РФ. На практике это означает, что в случае введения процедуры банкротства ТСЖ в силу наличия у организации задолженности перед организациями за те ресурсы, которые они поставили, а собственники помещений МКД потребили, но не оплатили (например, тепло, вода, электричество), взыскание не может быть обращено на личное имущество собственника (квартиру, гараж или денежные средства) либо на общее имущество в МКД.
(Бажина М.А., Звездина Т.М.)
("Юрист", 2021, N 5)2. Особенности реализации банкротства ТСЖ определены правовым статусом этой некоммерческой организации. Во-первых, обособленность имущества членов ТСЖ от имущества самого ТСЖ обусловливает ограниченные возможности взыскания задолженности с самого ТСЖ. В силу ч. 6 ст. 135 ЖК РФ члены ТСЖ не отвечают по обязательствам самого ТСЖ. Это положение не противоречит общим нормам о товариществах собственников недвижимости, закрепленным в ст. 123.12 ГК РФ. На практике это означает, что в случае введения процедуры банкротства ТСЖ в силу наличия у организации задолженности перед организациями за те ресурсы, которые они поставили, а собственники помещений МКД потребили, но не оплатили (например, тепло, вода, электричество), взыскание не может быть обращено на личное имущество собственника (квартиру, гараж или денежные средства) либо на общее имущество в МКД.
Статья: О некоторых проблемах правового регулирования товариществ собственников недвижимости в Российской Федерации
(Крылов В.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Развивая положения указанной выше нормы, Верховный Суд РФ в п. 113 уже упоминавшегося выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 указал, что к компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - ИП), некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих вышеуказанных юридических лиц и (или) ИП. Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено законом, например ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
(Крылов В.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Развивая положения указанной выше нормы, Верховный Суд РФ в п. 113 уже упоминавшегося выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 указал, что к компетенции арбитражных судов относится рассмотрение споров о признании недействительными решений собраний участников и иных органов коммерческих организаций, ассоциаций (союзов) коммерческих организаций, иных некоммерческих организаций, объединяющих коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - ИП), некоммерческих организаций, являющихся в соответствии с федеральным законом саморегулируемыми организациями и объединяющими субъектов предпринимательской деятельности, а также решений собраний участников гражданско-правовых сообществ, не являющихся юридическими лицами, но объединяющих вышеуказанных юридических лиц и (или) ИП. Споры о признании недействительными решений собраний участников иных гражданско-правовых сообществ рассматриваются судами общей юрисдикции, если иное не установлено законом, например ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Готовое решение: Как заполнить форму N 4-инновация за 2023 г.
(КонсультантПлюс, 2024)товарищества собственников недвижимости. Это, в частности, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
(КонсультантПлюс, 2024)товарищества собственников недвижимости. Это, в частности, товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;
Вопрос: Обоснованно ли вынесение решения налоговым органом по внесению записи в ЕГРЮЛ об исключении недействующего юридического лица, если у него имеются имущество и неисполненные обязательства?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если решение о предстоящем исключении принято в отношении некоммерческой организации в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости или потребительского кооператива, регистрирующий орган в течение 3 дней с момента принятия такого решения, помимо совершения действий, указанных в п. 3 ст. 21.1 Закона о регистрации, направляет такому юридическому лицу, а также лицу, имеющему право без доверенности действовать от имени такого юридического лица (в том числе по адресу электронной почты такого юридического лица при наличии указанных сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о принятии решения о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юридическим лицом уставной деятельности. Уведомление о принятии решения о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юридическим лицом уставной деятельности должно содержать сведения о порядке и сроках направления заявления таким юридическим лицом с указанием адреса, по которому может быть направлено заявление (п. 3.1 ст. 21.1 Закона о регистрации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае если решение о предстоящем исключении принято в отношении некоммерческой организации в организационно-правовой форме товарищества собственников недвижимости или потребительского кооператива, регистрирующий орган в течение 3 дней с момента принятия такого решения, помимо совершения действий, указанных в п. 3 ст. 21.1 Закона о регистрации, направляет такому юридическому лицу, а также лицу, имеющему право без доверенности действовать от имени такого юридического лица (в том числе по адресу электронной почты такого юридического лица при наличии указанных сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о принятии решения о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юридическим лицом уставной деятельности. Уведомление о принятии решения о предстоящем исключении и о возможности направления в регистрирующий орган заявления при продолжении осуществления таким юридическим лицом уставной деятельности должно содержать сведения о порядке и сроках направления заявления таким юридическим лицом с указанием адреса, по которому может быть направлено заявление (п. 3.1 ст. 21.1 Закона о регистрации).