Банкротство текущие
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство текущие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"1.3.1. Срок исковой давности по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника, находящегося в процессе банкротства, начинает течь не ранее даты завершения реализации этого имущества и окончательного формирования конкурсной массы (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 361 ГК РФ "Договор поручительства"1.6.2. При определении текущих платежей в деле о банкротстве поручителя моментом возникновения его обязательства считается момент заключения договора поручительства (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"3. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"3. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Формы
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Судебной практикой сформирован подход к роли арбитражного управляющего при начислении мораторных процентов при заключении мирового соглашения в делах о банкротстве: начисление мораторных процентов при заключении мирового соглашения является исключительной компетенцией арбитражного управляющего. Данный вывод находит свое подтверждение в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 августа 2019 года N Ф01-3627/2019 <186>, в котором было отмечено, что иные лица, участвующие в деле о банкротстве (в данном акте указанным лицом выступал налоговый орган), не имеют права самостоятельно начислять и взыскивать мораторные проценты в деле о банкротстве. Указанная позиция вытекает из разъяснений, данных в пункте 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 <187>, о том, что проценты, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, как и проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 81 и пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона о банкротстве удовлетворяются в специальном порядке, установленном нормами Закона о банкротстве.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Судебной практикой сформирован подход к роли арбитражного управляющего при начислении мораторных процентов при заключении мирового соглашения в делах о банкротстве: начисление мораторных процентов при заключении мирового соглашения является исключительной компетенцией арбитражного управляющего. Данный вывод находит свое подтверждение в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 августа 2019 года N Ф01-3627/2019 <186>, в котором было отмечено, что иные лица, участвующие в деле о банкротстве (в данном акте указанным лицом выступал налоговый орган), не имеют права самостоятельно начислять и взыскивать мораторные проценты в деле о банкротстве. Указанная позиция вытекает из разъяснений, данных в пункте 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 <187>, о том, что проценты, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, как и проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 81 и пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона о банкротстве удовлетворяются в специальном порядке, установленном нормами Закона о банкротстве.
Готовое решение: Можно ли в предварительном договоре купли-продажи недвижимости установить предоплату, задаток или обеспечительный платеж
(КонсультантПлюс, 2026)если обязательство по возврату неосновательного обогащения возникло после возбуждения дела о банкротстве, то оно признается текущим платежом и для возврата предоплаты нужно обращаться в суд в общем порядке искового производства (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).
(КонсультантПлюс, 2026)если обязательство по возврату неосновательного обогащения возникло после возбуждения дела о банкротстве, то оно признается текущим платежом и для возврата предоплаты нужно обращаться в суд в общем порядке искового производства (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, наступившей в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов вследствие действий и (или) бездействия такого лица (статья 61.11 Закона о банкротстве), вошла текущая задолженность должника перед конкурсным управляющим по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства и погашению расходов на ее проведение.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, наступившей в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов вследствие действий и (или) бездействия такого лица (статья 61.11 Закона о банкротстве), вошла текущая задолженность должника перед конкурсным управляющим по вознаграждению за проведение процедуры конкурсного производства и погашению расходов на ее проведение.
Статья: Механизм регулирования очередности при исполнении денежных обязательств несостоятельного должника
(Андреев А.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Таким образом, в отличие от реестра требований кредиторов, который представляет собой единую систему записей о кредиторах, формируемую в установленной форме <3>, такое многокомпонентное явление, как очередь денежных обязательств должника, следует рассматривать в качестве обобщающего и в целом неформализованного понятия, объединяющего не только платежи, учитываемые в разделах реестра, но и обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (текущие платежи), а также платежи, учитываемые за реестром.
(Андреев А.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Таким образом, в отличие от реестра требований кредиторов, который представляет собой единую систему записей о кредиторах, формируемую в установленной форме <3>, такое многокомпонентное явление, как очередь денежных обязательств должника, следует рассматривать в качестве обобщающего и в целом неформализованного понятия, объединяющего не только платежи, учитываемые в разделах реестра, но и обязательства, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (текущие платежи), а также платежи, учитываемые за реестром.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Известны случаи, когда выплата выходного пособия была лишь "фиктивной сделкой" - средством вытащить побольше денег из предприятия, чтобы они не достались кредиторам. Тем более что такие выплаты относились к текущим платежам и не включались в реестр кредиторов. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Известны случаи, когда выплата выходного пособия была лишь "фиктивной сделкой" - средством вытащить побольше денег из предприятия, чтобы они не достались кредиторам. Тем более что такие выплаты относились к текущим платежам и не включались в реестр кредиторов. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет4.3. Как определяется очередность исполнения требований по текущим платежам в исполнительном документе, если должник находится в процессе банкротства
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Между тем, рассматривая споры о несостоятельности (банкротстве) акционерных обществ, акционером (контролирующим лицом) которых является государство, суды фактически отказываются применять имеющиеся у них правовые средства и привлекать публично-правовое образование к субсидиарной ответственности <414>. Оценивая сложившееся правоприменение, И.С. Шиткина приходит к обоснованному выводу, что судебная практика "свидетельствует не только о сложности доказывания причинно-следственной связи между действиями (бездействием) акционера - Российской Федерации в лице Росимущества и наступившим банкротством акционерного общества, но скорее о нерешительной позиции судов относительно привлечения к имущественной ответственности государства. Возможность привлечения государства и других публично-правовых образований к имущественной ответственности при банкротстве в текущий момент практически не реализуется судами" <415>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Между тем, рассматривая споры о несостоятельности (банкротстве) акционерных обществ, акционером (контролирующим лицом) которых является государство, суды фактически отказываются применять имеющиеся у них правовые средства и привлекать публично-правовое образование к субсидиарной ответственности <414>. Оценивая сложившееся правоприменение, И.С. Шиткина приходит к обоснованному выводу, что судебная практика "свидетельствует не только о сложности доказывания причинно-следственной связи между действиями (бездействием) акционера - Российской Федерации в лице Росимущества и наступившим банкротством акционерного общества, но скорее о нерешительной позиции судов относительно привлечения к имущественной ответственности государства. Возможность привлечения государства и других публично-правовых образований к имущественной ответственности при банкротстве в текущий момент практически не реализуется судами" <415>.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Включение в состав субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 Закона о банкротстве, текущих платежей обусловлено, по сути, ведением конкурсными кредиторами общего дела по получению исполнения от должника и необходимостью первоочередной компенсации издержек кредиторов на получение исполнения в процедуре банкротства (статья 319 ГК РФ).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)Включение в состав субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 Закона о банкротстве, текущих платежей обусловлено, по сути, ведением конкурсными кредиторами общего дела по получению исполнения от должника и необходимостью первоочередной компенсации издержек кредиторов на получение исполнения в процедуре банкротства (статья 319 ГК РФ).