Банкротство сельскохозяйственного кооператива
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство сельскохозяйственного кооператива (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 25.1 "Компенсационный фонд саморегулируемой организации арбитражных управляющих" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа частично правомерной, с арбитражного управляющего в его пользу были взысканы убытки, причиненные неправомерными действиями (нарушение очередности удовлетворения требований текущих кредиторов одной очереди) в деле о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа частично правомерной, с арбитражного управляющего в его пользу были взысканы убытки, причиненные неправомерными действиями (нарушение очередности удовлетворения требований текущих кредиторов одной очереди) в деле о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Аудит в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...По смыслу пункта 4 части 1 статьи 5 Федерального закона... "Об аудиторской деятельности"... обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности проводится в случае, если объем выручки от продажи продукции (продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает... млн. руб. или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает... млн. руб.
(КонсультантПлюс, 2025)...По смыслу пункта 4 части 1 статьи 5 Федерального закона... "Об аудиторской деятельности"... обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности проводится в случае, если объем выручки от продажи продукции (продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг) организации (за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов, союзов этих кооперативов) за предшествовавший отчетному год превышает... млн. руб. или сумма активов бухгалтерского баланса по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает... млн. руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций
(Загидуллин М.Р., Фахрутдинов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Некоторые вопросы, связанные с несостоятельностью сельскохозяйственных организаций, регулируются нормами иных нормативных актов. Банкротству сельскохозяйственных кооперативов посвящены п. 4 - 6 ст. 42 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" <18>, а финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей посвящен Федеральный закон от 9 июля 2002 г. N 83-ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" <19>. Нормативная регламентация вышеуказанных законов преследует цель установить: в первом случае - особенности деятельности органов сельскохозяйственных кооперативов в случае возникновения установленных законодательством признаков несостоятельности (банкротства) кооператива, а во втором - правовые основы и условия реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей в целях улучшения их финансового состояния до применения процедур банкротства.
(Загидуллин М.Р., Фахрутдинов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Некоторые вопросы, связанные с несостоятельностью сельскохозяйственных организаций, регулируются нормами иных нормативных актов. Банкротству сельскохозяйственных кооперативов посвящены п. 4 - 6 ст. 42 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" <18>, а финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей посвящен Федеральный закон от 9 июля 2002 г. N 83-ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" <19>. Нормативная регламентация вышеуказанных законов преследует цель установить: в первом случае - особенности деятельности органов сельскохозяйственных кооперативов в случае возникновения установленных законодательством признаков несостоятельности (банкротства) кооператива, а во втором - правовые основы и условия реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей в целях улучшения их финансового состояния до применения процедур банкротства.
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2025)Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд счел допустимым осуществление организацией-банкротом расчетов с использованием наличных денежных средств, расходуемых на первоочередные нужды организации-банкрота. Вместе с тем апелляционным судом не принято во внимание то, что в рассматриваемом случае денежные средства, использованные для осуществления наличных расчетов, не зачислялись на основной счет сельскохозяйственного кооператива, их поступление и расходование осуществлялось только через кассу, что свидетельствует о нарушении порядка, установленного статьями 133, 134 Закона о банкротстве.
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2025)Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд счел допустимым осуществление организацией-банкротом расчетов с использованием наличных денежных средств, расходуемых на первоочередные нужды организации-банкрота. Вместе с тем апелляционным судом не принято во внимание то, что в рассматриваемом случае денежные средства, использованные для осуществления наличных расчетов, не зачислялись на основной счет сельскохозяйственного кооператива, их поступление и расходование осуществлялось только через кассу, что свидетельствует о нарушении порядка, установленного статьями 133, 134 Закона о банкротстве.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 177. Общие положения банкротства сельскохозяйственных организаций
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 177. Общие положения банкротства сельскохозяйственных организаций
Статья: Солидаритет или неосновательное обогащение: конкуренция требований?
(Демичев А.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Банк предоставил кредит сельскохозяйственному кооперативу (далее - Кооператив). В качестве обеспечения по кредиту был заключен договор поручительства между Банком и Должником, при этом Должник являлся руководителем Кооператива. Кооператив не исполнил обязательство по кредиту, впал в банкротство.
(Демичев А.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Банк предоставил кредит сельскохозяйственному кооперативу (далее - Кооператив). В качестве обеспечения по кредиту был заключен договор поручительства между Банком и Должником, при этом Должник являлся руководителем Кооператива. Кооператив не исполнил обязательство по кредиту, впал в банкротство.
Готовое решение: Как ликвидировать сельскохозяйственный потребительский кооператив
(КонсультантПлюс, 2025)Подробнее о том, как принимается решение о принудительной ликвидации сельскохозяйственного потребительского кооператива, см. разд. 3 настоящего материала.
(КонсультантПлюс, 2025)Подробнее о том, как принимается решение о принудительной ликвидации сельскохозяйственного потребительского кооператива, см. разд. 3 настоящего материала.
Статья: Субсидиарная ответственность в гражданском праве
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2022, N 3)В законе содержатся особенности субсидиарной ответственности следующих лиц: членов ассоциаций (союзов) юридических лиц, членов потребительских и производственных кооперативов, участников полного товарищества, хозяйственных товариществ, собственников имущества частных учреждений, законных представителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, первоначального плательщика ренты, поручителя, первоначального должника при переводе долга, правообладателя по договору коммерческой концессии, пользователя по договору коммерческой субконцессии, лиц, подписавших проспект эмиссии ценных бумаг, независимого оценщика и аудитора, основного общества по долгам дочернего, а также участников отношений при банкротстве.
(Кархалев Д.Н.)
("Нотариус", 2022, N 3)В законе содержатся особенности субсидиарной ответственности следующих лиц: членов ассоциаций (союзов) юридических лиц, членов потребительских и производственных кооперативов, участников полного товарищества, хозяйственных товариществ, собственников имущества частных учреждений, законных представителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, первоначального плательщика ренты, поручителя, первоначального должника при переводе долга, правообладателя по договору коммерческой концессии, пользователя по договору коммерческой субконцессии, лиц, подписавших проспект эмиссии ценных бумаг, независимого оценщика и аудитора, основного общества по долгам дочернего, а также участников отношений при банкротстве.
Статья: Сальдирование и jurisprudence des petits cochons
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)В 1991 году принимается решение по делу со следующей фабулой. Фермер заключил с сельскохозяйственным кооперативом договор на производство и поставку свинины. В свою очередь, кооператив поставлял корм. Впоследствии фермер впал в банкротство. Взаимоотношения сторон продолжились и после начала банкротных процедур. Вследствие этого, после того как фермером было предъявлено требование о взыскании средств за поставку свинины, кооператив заявил о зачете в связи с наличием встречного требования за поставку корма. Причем к зачету были выставлены требования по поставкам, осуществленным как до, так и после начала банкротных процедур. Несмотря на то что имеющаяся к тому времени практика не должна была рассматривать такие требования в качестве связанных как минимум потому, что они возникли из различных соглашений, Кассационный суд признал зачет возможным, невзирая на банкротство, отмечая соблюдение критерия взаимосвязанности требований. Как видно из судебного акта, связанность основана на том, что поставка свинины обусловлена встречной поставкой корма, поскольку именно этот корм и использовался для выращивания животных. Кассационный суд пришел к выводу о том, что фермер заключил договор на поставку ему корма для того, чтобы исполнить свой договор на поставку свинины. Но такое обоснование не очень увязывается с воззрением на связанность как на происхождение встречных денежных обязательств из одного договора. Французские юристы сочли, что никакого объяснения не было вовсе.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)В 1991 году принимается решение по делу со следующей фабулой. Фермер заключил с сельскохозяйственным кооперативом договор на производство и поставку свинины. В свою очередь, кооператив поставлял корм. Впоследствии фермер впал в банкротство. Взаимоотношения сторон продолжились и после начала банкротных процедур. Вследствие этого, после того как фермером было предъявлено требование о взыскании средств за поставку свинины, кооператив заявил о зачете в связи с наличием встречного требования за поставку корма. Причем к зачету были выставлены требования по поставкам, осуществленным как до, так и после начала банкротных процедур. Несмотря на то что имеющаяся к тому времени практика не должна была рассматривать такие требования в качестве связанных как минимум потому, что они возникли из различных соглашений, Кассационный суд признал зачет возможным, невзирая на банкротство, отмечая соблюдение критерия взаимосвязанности требований. Как видно из судебного акта, связанность основана на том, что поставка свинины обусловлена встречной поставкой корма, поскольку именно этот корм и использовался для выращивания животных. Кассационный суд пришел к выводу о том, что фермер заключил договор на поставку ему корма для того, чтобы исполнить свой договор на поставку свинины. Но такое обоснование не очень увязывается с воззрением на связанность как на происхождение встречных денежных обязательств из одного договора. Французские юристы сочли, что никакого объяснения не было вовсе.
Готовое решение: Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)заложенное имущество с даты введения наблюдения (п. 1 ст. 18.1 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2025)заложенное имущество с даты введения наблюдения (п. 1 ст. 18.1 Закона о банкротстве);
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)- Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (в отношении ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов, действующих по правилам саморегулируемых организаций);
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)- Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (в отношении ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов, действующих по правилам саморегулируемых организаций);
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В законе содержатся особенности субсидиарной ответственности следующих лиц: членов ассоциаций (союзов) юридических лиц, членов потребительских и производственных кооперативов, участников полного товарищества, хозяйственных товариществ, собственников имущества частных учреждений, законных представителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, первоначального плательщика ренты, поручителя, первоначального должника при переводе долга, правообладателя по договору коммерческой концессии, пользователя по договору коммерческой субконцессии, лиц, подписавших проспект эмиссии ценных бумаг, независимого оценщика и аудитора, основного общества по долгам дочернего, а также участников отношений при банкротстве.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В законе содержатся особенности субсидиарной ответственности следующих лиц: членов ассоциаций (союзов) юридических лиц, членов потребительских и производственных кооперативов, участников полного товарищества, хозяйственных товариществ, собственников имущества частных учреждений, законных представителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет, первоначального плательщика ренты, поручителя, первоначального должника при переводе долга, правообладателя по договору коммерческой концессии, пользователя по договору коммерческой субконцессии, лиц, подписавших проспект эмиссии ценных бумаг, независимого оценщика и аудитора, основного общества по долгам дочернего, а также участников отношений при банкротстве.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)18) сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов;
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)18) сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов;
Последние изменения: Производственный кооператив (создание, реорганизация, ликвидация, управление)
(КонсультантПлюс, 2025)в случае если по итогам рассмотрения правлением кооператива либо ликвидационной комиссией сельскохозяйственного производственного кооператива в соответствии с п. 5 ст. 42 Закона о сельскохозяйственной кооперации заключения ревизионного союза, членом которого является кооператив, о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива принято решение о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании кооператива банкротом, правление либо ликвидационная комиссия кооператива направляет указанное обращение в арбитражный суд. При наличии в кооперативе наблюдательного совета решение о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании кооператива банкротом принимается с одобрения наблюдательного совета (п. 5.1 ст. 42 Закона о сельскохозяйственной кооперации).
(КонсультантПлюс, 2025)в случае если по итогам рассмотрения правлением кооператива либо ликвидационной комиссией сельскохозяйственного производственного кооператива в соответствии с п. 5 ст. 42 Закона о сельскохозяйственной кооперации заключения ревизионного союза, членом которого является кооператив, о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности кооператива принято решение о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании кооператива банкротом, правление либо ликвидационная комиссия кооператива направляет указанное обращение в арбитражный суд. При наличии в кооперативе наблюдательного совета решение о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании кооператива банкротом принимается с одобрения наблюдательного совета (п. 5.1 ст. 42 Закона о сельскохозяйственной кооперации).
Статья: Вступление в саморегулируемую организацию (СРО)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- при объединении арбитражных управляющих (ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- при объединении арбитражных управляющих (ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)");