Банкротство принципала
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство принципала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание с гаранта выплаты по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Требование бенефициара к гаранту о выплате по банковской гарантии не может быть признано недействительной сделкой по правилам Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве принципала, даже если с последнего взыскано возмещение в порядке регресса
(КонсультантПлюс, 2025)Требование бенефициара к гаранту о выплате по банковской гарантии не может быть признано недействительной сделкой по правилам Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве принципала, даже если с последнего взыскано возмещение в порядке регресса
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательства банковской гарантией
(КонсультантПлюс, 2025)Банковская гарантия, выданная в обеспечение обязательств по кредитному договору, обеспечивает в том числе обязательства по досрочному возврату всей суммы задолженности по кредиту в связи с банкротством принципала, если гарантией не предусмотрено иное
(КонсультантПлюс, 2025)Банковская гарантия, выданная в обеспечение обязательств по кредитному договору, обеспечивает в том числе обязательства по досрочному возврату всей суммы задолженности по кредиту в связи с банкротством принципала, если гарантией не предусмотрено иное
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Регрессные требования гаранта в деле о банкротстве принципала
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)"Предпринимательское право", 2021, N 2
(Пыхтин С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 2)"Предпринимательское право", 2021, N 2
Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом, а затем, после закрытия реестра требований кредиторов, обратился с заявлением о включении своего требования в реестр. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Подлежат ли требования включению в реестр?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом и обратился с заявлением о включении своего регрессного требования в реестр требований кредиторов. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Требования банка к принципалу были заявлены после закрытия реестра, но в пределах двух месяцев с даты платежа. Подлежат ли требования банка включению в реестр требований кредиторов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Банк произвел платеж по гарантии после признания принципала банкротом и обратился с заявлением о включении своего регрессного требования в реестр требований кредиторов. Гарантией было обеспечено обязательство, возникшее до даты возбуждения дела о банкротстве. Требования банка к принципалу были заявлены после закрытия реестра, но в пределах двух месяцев с даты платежа. Подлежат ли требования банка включению в реестр требований кредиторов?
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"7. В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
(ред. от 06.06.2014)
"О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве"7. В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Постановление Правительства РФ от 22.09.2022 N 1672
(ред. от 20.10.2022)
"О государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", осуществляющего страховую поддержку импорта, и внесении изменений в Правила определения минимального объема (суммы) обеспечения исполнения обязательств принципала по удовлетворению регрессного требования гаранта к принципалу по государственной гарантии Российской Федерации в зависимости от степени удовлетворительности финансового состояния принципала, а также осуществления анализа финансового состояния принципала"
(вместе с "Правилами предоставления государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", осуществляющего страховую поддержку импорта")14. Гарантия не предоставляется, если в отношении принципала возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) либо принципал находится в процессе реорганизации или ликвидации.
(ред. от 20.10.2022)
"О государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", осуществляющего страховую поддержку импорта, и внесении изменений в Правила определения минимального объема (суммы) обеспечения исполнения обязательств принципала по удовлетворению регрессного требования гаранта к принципалу по государственной гарантии Российской Федерации в зависимости от степени удовлетворительности финансового состояния принципала, а также осуществления анализа финансового состояния принципала"
(вместе с "Правилами предоставления государственной гарантии Российской Федерации по обязательствам акционерного общества "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций", осуществляющего страховую поддержку импорта")14. Гарантия не предоставляется, если в отношении принципала возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) либо принципал находится в процессе реорганизации или ликвидации.
Готовое решение: При каких условиях прекращается банковская гарантия
(КонсультантПлюс, 2025)Принципалу нужно учитывать, что отзыв лицензии у банка не освобождает его от обязанности платить за выдачу гарантии. Это касается даже тех ситуаций, когда за отзывом лицензии следует банкротство банка. Но принципал может потребовать перерасчета этой платы, ссылаясь на то, что снизилась обеспечительная функция гарантии, если банк, выдавший гарантию, признан банкротом (п. 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
(КонсультантПлюс, 2025)Принципалу нужно учитывать, что отзыв лицензии у банка не освобождает его от обязанности платить за выдачу гарантии. Это касается даже тех ситуаций, когда за отзывом лицензии следует банкротство банка. Но принципал может потребовать перерасчета этой платы, ссылаясь на то, что снизилась обеспечительная функция гарантии, если банк, выдавший гарантию, признан банкротом (п. 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).
Готовое решение: Кто такой принципал, его права и обязанности по агентскому договору
(КонсультантПлюс, 2025)права и обязанности по сделкам, заключенным агентом во исполнение указаний принципала. Эти права и обязанности переходят от агента к принципалу, если агент объявлен банкротом (ч. 2 ст. 1002 ГК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68);
(КонсультантПлюс, 2025)права и обязанности по сделкам, заключенным агентом во исполнение указаний принципала. Эти права и обязанности переходят от агента к принципалу, если агент объявлен банкротом (ч. 2 ст. 1002 ГК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68);
Статья: Принципал сообщил о ликвидации в отсутствие требования бенефициара о платеже. Что делать банку-гаранту
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 3)Залог же, предоставленный принципалом и возникший ранее данного шестимесячного периода, в банкротстве сохраняет способность удовлетворить требование кредитора из своей стоимости при реализации (в случае залога прав по счету - из имеющихся на залоговом счете денежных средств) в размере 70% от основной суммы обязательства и причитающихся процентов (п. 4 ст. 134, ст. 138 Закона N 127-ФЗ). В то же время залог, предоставленный третьим лицом, либо поручительство (если в отношении залогодателя или поручителя не возбуждено дело о банкротстве одновременно с банкротством принципала и если условиями обеспечительного договора не предусмотрено иное) не имеют подобного ограничителя и продолжают обеспечивать требование гаранта в полной сумме.
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 3)Залог же, предоставленный принципалом и возникший ранее данного шестимесячного периода, в банкротстве сохраняет способность удовлетворить требование кредитора из своей стоимости при реализации (в случае залога прав по счету - из имеющихся на залоговом счете денежных средств) в размере 70% от основной суммы обязательства и причитающихся процентов (п. 4 ст. 134, ст. 138 Закона N 127-ФЗ). В то же время залог, предоставленный третьим лицом, либо поручительство (если в отношении залогодателя или поручителя не возбуждено дело о банкротстве одновременно с банкротством принципала и если условиями обеспечительного договора не предусмотрено иное) не имеют подобного ограничителя и продолжают обеспечивать требование гаранта в полной сумме.
Готовое решение: Кто такой агент в агентском договоре, его права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, права по сделкам, заключенным агентом во исполнение агентского договора, переходят к принципалу в случае объявления агента несостоятельным (банкротом) (ч. 2 ст. 1002 ГК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, права по сделкам, заключенным агентом во исполнение агентского договора, переходят к принципалу в случае объявления агента несостоятельным (банкротом) (ч. 2 ст. 1002 ГК РФ, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)4. Следует учитывать причину непредставления бенефициаром документа для выплаты по гарантии. Например, если бенефициар не представил гаранту акт сверки расчетов по объективным причинам (в связи с банкротством принципала), предприняв меры по его получению, следует считать, что бенефициар действовал разумно и добросовестно.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)4. Следует учитывать причину непредставления бенефициаром документа для выплаты по гарантии. Например, если бенефициар не представил гаранту акт сверки расчетов по объективным причинам (в связи с банкротством принципала), предприняв меры по его получению, следует считать, что бенефициар действовал разумно и добросовестно.
Статья: Когда суд не примет отказ истца от иска
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Судебная практика. Суд установил, что отказ истца от исковых требований к должнику (бенефициару) являлся злоупотреблением правом. Ведь, выкупив право требования банка к принципалу и отказавшись от требований к бенефициару, истец обеспечил себе большинство голосов при участии в собрании кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) принципала (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 по делу N А06-4393/2021).
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 10)Судебная практика. Суд установил, что отказ истца от исковых требований к должнику (бенефициару) являлся злоупотреблением правом. Ведь, выкупив право требования банка к принципалу и отказавшись от требований к бенефициару, истец обеспечил себе большинство голосов при участии в собрании кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) принципала (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 по делу N А06-4393/2021).