Банкротство пособие
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство пособие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Выплаты работнику при увольнении в связи с сокращением численности (штата) работников или ликвидацией организации
(КонсультантПлюс, 2026)3. Выплата выходного пособия директору при ликвидации (банкротстве) организации
(КонсультантПлюс, 2026)3. Выплата выходного пособия директору при ликвидации (банкротстве) организации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в делах о несостоятельности (банкротстве)
(Романов А.А., Набокова А.В.)
("Российский судья", 2025, N 1)6. Лотфуллин Р.К. Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве: Учебное пособие / Р.К. Лотфуллин. Москва: SB&P, 2021. 556 с.
(Романов А.А., Набокова А.В.)
("Российский судья", 2025, N 1)6. Лотфуллин Р.К. Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве: Учебное пособие / Р.К. Лотфуллин. Москва: SB&P, 2021. 556 с.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"Так, в качестве приоритетных выступают требования, обладающие социальной значимостью, например о возмещении вреда жизни и здоровью - первая очередь (абзац второй пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве), о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, - вторая очередь (абзац третий пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве). Иные требования по общему правилу удовлетворяются в составе третьей очереди (абзац четвертый пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве). При этом законодатель выделяет случаи, при которых очередность удовлетворения определенных требований понижается (например, абзацы пятый и седьмой пункта 4 статьи 134, пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"Так, в качестве приоритетных выступают требования, обладающие социальной значимостью, например о возмещении вреда жизни и здоровью - первая очередь (абзац второй пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве), о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, - вторая очередь (абзац третий пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве). Иные требования по общему правилу удовлетворяются в составе третьей очереди (абзац четвертый пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве). При этом законодатель выделяет случаи, при которых очередность удовлетворения определенных требований понижается (например, абзацы пятый и седьмой пункта 4 статьи 134, пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Как выплачивается пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет
(КонсультантПлюс, 2026)Как выплачивается пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в случае банкротства организации
(КонсультантПлюс, 2026)Как выплачивается пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в случае банкротства организации
Статья: Правовые основы интеграции цифровых технологий в сферу антикризисного управления
(Скрипник О.Б.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)<21> См., например: Макаркина Н.П. Теоретические аспекты антикризисного управления и превентивного финансового оздоровления организации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. N 5-1. С. 151 - 154; Новицкий В.В., Никишина А.Ю., Корсакова Т.В. Антикризисное управление персоналом в современных организациях // Аллея науки. 2017. N 7. С. 17 - 20; Рыболовский М.А. Принципы антикризисного управления организацией на основе теории бережливого производства // Вестник научных конференций. 2018. N 3-1 (31). С. 98 - 100; Оздамиров С.-А.Ш., Сулиманов А.Р. Методические рекомендации антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. N 4. Ч. 2. С. 187 - 191; Астраханцева И.А., Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие. 2-е изд. М., 2021.
(Скрипник О.Б.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)<21> См., например: Макаркина Н.П. Теоретические аспекты антикризисного управления и превентивного финансового оздоровления организации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. N 5-1. С. 151 - 154; Новицкий В.В., Никишина А.Ю., Корсакова Т.В. Антикризисное управление персоналом в современных организациях // Аллея науки. 2017. N 7. С. 17 - 20; Рыболовский М.А. Принципы антикризисного управления организацией на основе теории бережливого производства // Вестник научных конференций. 2018. N 3-1 (31). С. 98 - 100; Оздамиров С.-А.Ш., Сулиманов А.Р. Методические рекомендации антикризисного управления сельскохозяйственным предприятием // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. N 4. Ч. 2. С. 187 - 191; Астраханцева И.А., Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие. 2-е изд. М., 2021.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<64> Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебное пособие. М., 2001. С. 16.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<64> Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебное пособие. М., 2001. С. 16.
Статья: Система показателей, характеризующих эффективность реализации процедуры конкурсного производства
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)7. Банкротство предприятия. Анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие / К.В. Балдин, С.Н. Гадицкая, И.И. Передеряев, В.В. Белугина. М.: Инфра-М, 2010.
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)7. Банкротство предприятия. Анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие / К.В. Балдин, С.Н. Гадицкая, И.И. Передеряев, В.В. Белугина. М.: Инфра-М, 2010.
Статья: К вопросу о концепции банкротного права в российской юрисдикции
(Морхат П.М.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)21. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебное пособие / В.Ф. Попондопуло. Москва: Юристъ, 2001. 331 с.
(Морхат П.М.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)21. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебное пособие / В.Ф. Попондопуло. Москва: Юристъ, 2001. 331 с.
Статья: Проблемные аспекты установления старшинства залогов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
(Курдюков Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 4)<1> Филиппова О.С., Козловский П.В., Петрова Ю.О. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебное пособие. Омск: Омская юридическая академия, 2016. 54 с. URL: http://www.iprbookshop.ru/66820.html. ЭБС "IPRbooks".
(Курдюков Е.В.)
("Право и экономика", 2024, N 4)<1> Филиппова О.С., Козловский П.В., Петрова Ю.О. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебное пособие. Омск: Омская юридическая академия, 2016. 54 с. URL: http://www.iprbookshop.ru/66820.html. ЭБС "IPRbooks".
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> Именно так полагает В.Ф. Попондопуло, рассматривающий конкурсную массу как имущественно-правовой комплекс (см.: Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пособие. М., 2001. С. 214 - 215). Сходная позиция у В.А. Белова, который также определяет конкурсную массу как имущественный комплекс (см.: Белов В.А. Имущественные комплексы: очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. М., 2004. С. 125 - 126).
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> Именно так полагает В.Ф. Попондопуло, рассматривающий конкурсную массу как имущественно-правовой комплекс (см.: Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб. пособие. М., 2001. С. 214 - 215). Сходная позиция у В.А. Белова, который также определяет конкурсную массу как имущественный комплекс (см.: Белов В.А. Имущественные комплексы: очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. М., 2004. С. 125 - 126).