Банкротство пошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство пошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61.8 "Особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ"Суд первой инстанции, отклоняя довод жалобы о подаче финансовым управляющим бесперспективных заявлений, что привело к ущербу для должника и кредиторов в размере уплаченной по таким заявлениям государственной пошлины, отметил, что заявления об истребовании доказательств, документов и сведений, подаваемые в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются, что соответствует положениям статей 66 АПК РФ, статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениям, изложенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума N 45), и положениям налогового законодательства, касающимся уплаты государственной пошлины (статьи 333.21, 333.22), при этом какой-либо ущерб кредиторам действиями финансового управляющего, направленными на формирование конкурсной массы и истребование документов и сведений для ее формирования, не причинен. Финансовый управляющий в процедуре банкротства должника выполняет возложенные на него Законом о банкротстве обязанности и по своему усмотрению с соблюдением принципов разумности и добросовестности пользуется предоставленными ему названным Законом правами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О государственной пошлине при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 03-05-06-03/69681)Вопрос: О государственной пошлине при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 03-05-06-03/69681)Вопрос: О государственной пошлине при обращении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с исковым заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Статья: Новые правила уплаты государственной пошлины в делах о банкротстве
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8
(Раздьяконов Е.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 8
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Справочная информация: "Основные виды и размеры государственной пошлины в Российской Федерации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)9. По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 % государственной пошлины, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)9. По заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 % государственной пошлины, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований.
Статья: Новая модель рассмотрения требований и другие нововведения в банкротстве: что они означают для кредитора
(Смирных А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики от 29.05.2024 N 1 указал на необходимость уплаты государственной пошлины при заявлении требования в банкротстве практически между делом, как на сам собой разумеющийся факт. Причем характерно, что он дал такое разъяснение не в контексте рассмотрения конкретного дела, а в качестве ответа на прямо заданный вопрос - "в каком порядке рассчитывается государственная пошлина при обращении с заявлениями и иными требованиями, которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве", то есть сразу презюмируя, что пошлину надо платить, хотя до этого момента она не платилась и в налоговом законодательстве изменений не произошло.
(Смирных А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики от 29.05.2024 N 1 указал на необходимость уплаты государственной пошлины при заявлении требования в банкротстве практически между делом, как на сам собой разумеющийся факт. Причем характерно, что он дал такое разъяснение не в контексте рассмотрения конкретного дела, а в качестве ответа на прямо заданный вопрос - "в каком порядке рассчитывается государственная пошлина при обращении с заявлениями и иными требованиями, которые подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве", то есть сразу презюмируя, что пошлину надо платить, хотя до этого момента она не платилась и в налоговом законодательстве изменений не произошло.
Статья: Рассмотрение обращений в отношении арбитражных управляющих
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Судебной инстанции хорошо: не является заявитель участвующим в деле о банкротстве лицом, не нарушены его права, не заплатил он пошлину (новый так называемый барьер) - его жалоба не будет рассмотрена.
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Судебной инстанции хорошо: не является заявитель участвующим в деле о банкротстве лицом, не нарушены его права, не заплатил он пошлину (новый так называемый барьер) - его жалоба не будет рассмотрена.
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Изменены размер и порядок уплаты пошлин в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Теперь при инициировании процедуры банкротства предстоит уплатить пошлину в сумме 10 000 руб. и 100 000 руб. (ранее уплачивалось 300 руб. и 6 000 руб.).
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Изменены размер и порядок уплаты пошлин в рамках дел о несостоятельности (банкротстве). Теперь при инициировании процедуры банкротства предстоит уплатить пошлину в сумме 10 000 руб. и 100 000 руб. (ранее уплачивалось 300 руб. и 6 000 руб.).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) плательщика в случае единовременной уплаты им государственной пошлины;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) плательщика в случае единовременной уплаты им государственной пошлины;
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой исходя из существа заявленных требований.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой исходя из существа заявленных требований.
Вопрос: Об отмене таможенным органом решения о наложении ареста на имущество при признании плательщика таможенных пошлин, налогов банкротом и открытии конкурсного производства.
(Письмо Минфина России от 02.11.2024 N 27-03-15/107912)Вопрос: Об отмене таможенным органом решения о наложении ареста на имущество при признании плательщика таможенных пошлин, налогов банкротом и открытии конкурсного производства.
(Письмо Минфина России от 02.11.2024 N 27-03-15/107912)Вопрос: Об отмене таможенным органом решения о наложении ареста на имущество при признании плательщика таможенных пошлин, налогов банкротом и открытии конкурсного производства.
Статья: Протест против судебных пошлин (о великой пагубности фискальных сборов, ограничивающих доступ к правосудию)
(Бентам И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<2> Воробьев Ю. Увеличение размеров государственных пошлин в судах // https://www.pgplaw.ru; Литовцева Ю. Новые правила оплаты государственных пошлин в банкротстве // https://www.pgplaw.ru.
(Бентам И.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)<2> Воробьев Ю. Увеличение размеров государственных пошлин в судах // https://www.pgplaw.ru; Литовцева Ю. Новые правила оплаты государственных пошлин в банкротстве // https://www.pgplaw.ru.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Так, ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрены особенности распределения судебных расходов (государственной пошлины; расходов на опубликование сведений о банкротстве; судебных издержек, связанных с выплатой денежных сумм, причитающихся экспертам и свидетелям) и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим <1>. Указанные расходы по общему правилу относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1, 3 ст. 134 Закона о банкротстве). Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Так, ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрены особенности распределения судебных расходов (государственной пошлины; расходов на опубликование сведений о банкротстве; судебных издержек, связанных с выплатой денежных сумм, причитающихся экспертам и свидетелям) и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим <1>. Указанные расходы по общему правилу относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1, 3 ст. 134 Закона о банкротстве). Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.
Статья: Некоторые вопросы индексации присужденных денежных сумм по делам о несостоятельности (банкротстве)
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Данная ситуация может породить множество споров по перераспределению конкурсной массы, а также фактически привести к невозможности проведения расчетов с кредиторами, пока в производстве суда имеются споры об индексации реестровых требований, так как конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, просто не будет производить расчеты с кредиторами, пока реестр не будет сформирован окончательно. В противном случае возможна подача исков к конкурсному управляющему о взыскании убытков и исков конкурсного управляющего к кредиторам о признании сделки недействительной по мотиву преимущественного удовлетворения требования отдельного кредитора перед иными кредиторами в деле о банкротстве. Преимущество как раз и выражается в получении кредитором излишних денежных сумм непропорционально реестру требований кредиторов. В этом случае кредитор также несет негативные имущественные последствия и в виде взыскания с него государственной пошлины, поскольку иски об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве облагаются государственной пошлиной, которая взыскивается с проигравшей стороны.
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Данная ситуация может породить множество споров по перераспределению конкурсной массы, а также фактически привести к невозможности проведения расчетов с кредиторами, пока в производстве суда имеются споры об индексации реестровых требований, так как конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, просто не будет производить расчеты с кредиторами, пока реестр не будет сформирован окончательно. В противном случае возможна подача исков к конкурсному управляющему о взыскании убытков и исков конкурсного управляющего к кредиторам о признании сделки недействительной по мотиву преимущественного удовлетворения требования отдельного кредитора перед иными кредиторами в деле о банкротстве. Преимущество как раз и выражается в получении кредитором излишних денежных сумм непропорционально реестру требований кредиторов. В этом случае кредитор также несет негативные имущественные последствия и в виде взыскания с него государственной пошлины, поскольку иски об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве облагаются государственной пошлиной, которая взыскивается с проигравшей стороны.