Банкротство поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 361 ГК РФ "Договор поручительства"1.6.2. При определении текущих платежей в деле о банкротстве поручителя моментом возникновения его обязательства считается момент заключения договора поручительства (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг с поручителя
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как удовлетворяются требования кредиторов, обеспеченные поручительством, в случае банкротства поручителя
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как удовлетворяются требования кредиторов, обеспеченные поручительством, в случае банкротства поручителя
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"1. При наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя.
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"1. При наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера специфической функции можно назвать реализацию управленческой функции, например ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (статья 22.2 Закона о банкротстве), реализацию функции поручителя в отношении градообразующих организаций в случае привлечения к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (статья 171 Закона о банкротстве), установление Правительством РФ порядка проведения учета и анализа платежеспособности стратегических предприятий и организаций (статья 29 Закона о банкротстве). В данном случае используются организационные средства государственного регулирования экономики, в том числе обретающие правовую форму.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера специфической функции можно назвать реализацию управленческой функции, например ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (статья 22.2 Закона о банкротстве), реализацию функции поручителя в отношении градообразующих организаций в случае привлечения к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (статья 171 Закона о банкротстве), установление Правительством РФ порядка проведения учета и анализа платежеспособности стратегических предприятий и организаций (статья 29 Закона о банкротстве). В данном случае используются организационные средства государственного регулирования экономики, в том числе обретающие правовую форму.
Путеводитель по судебной практике. Заем1.1. Ухудшаются ли условия обеспечения займа, если поручитель обратится в суд с заявлением о признании его банкротом
Статья: Обзор практики ВС РФ за II квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Во II квартале Верховный Суд (ВС) РФ определил, что согласие поручителя на утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве может стать основанием для продления срока поручительства; сделал вывод, что банк не вправе отказать в выплате по банковской гарантии при объективной невозможности бенефициара предоставить документы; подчеркнул, что аффилированность заемщика и залогодателя не влияет на порядок исчисления срока действия договора залога, а также указал, что уступка прав по кредитному договору влечет за собой уступку будущих процентов и неустойки.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Во II квартале Верховный Суд (ВС) РФ определил, что согласие поручителя на утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве может стать основанием для продления срока поручительства; сделал вывод, что банк не вправе отказать в выплате по банковской гарантии при объективной невозможности бенефициара предоставить документы; подчеркнул, что аффилированность заемщика и залогодателя не влияет на порядок исчисления срока действия договора залога, а также указал, что уступка прав по кредитному договору влечет за собой уступку будущих процентов и неустойки.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (п. 6 ст. 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (п. 6 ст. 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Банкротство гражданина, являющегося поручителем, влечет аналогичные последствия.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Банкротство гражданина, являющегося поручителем, влечет аналогичные последствия.
Путеводитель по сделкам. Поручительство. Общая информацияСрок, на который может быть дано поручительство, как правило, отражается в договоре поручительства. Если он не установлен, поручительство прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок его исполнения не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если в договоре поручительства, заключенном после наступления срока исполнения основного обязательства, срок действия поручительства не предусмотрен, оно прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Названные сроки не являются сроками исковой давности. Поручительство не считается прекратившимся, если в указанные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (абз. 1 п. 6 ст. 367 ГК РФ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Поскольку при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает перед кредитором за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Поскольку при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает перед кредитором за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции <1>.
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В-третьих, использование обеспечительного платежа не предполагает значительных трансакционных издержек для обеих сторон. Сторонам достаточно согласовать условия для засчитывания и осуществить передачу денежной суммы или иного имущества. В отличие от этого, другие обеспечительные инструменты требуют ощутимых временных и финансовых затрат. Например, при залоге может потребоваться производить оценку и страхование предмета залога, а в случае неисполнения обязательств - инициировать процедуру обращения взыскания. При этом нет гарантии, что вещь на торгах будет продана по достаточной для кредитора цене и последний в конце концов сможет извлечь из заложенной вещи ценность, достаточную для покрытия риска. Аналогичные сложности возникают при использовании поручительства и независимой гарантии: сторонам необходимо проверять платежеспособность поручителя или гаранта, согласовывать с ними условия обеспечения и, возможно, выплачивать вознаграждение. Кроме того, всегда существует риск банкротства поручителя или гаранта.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В-третьих, использование обеспечительного платежа не предполагает значительных трансакционных издержек для обеих сторон. Сторонам достаточно согласовать условия для засчитывания и осуществить передачу денежной суммы или иного имущества. В отличие от этого, другие обеспечительные инструменты требуют ощутимых временных и финансовых затрат. Например, при залоге может потребоваться производить оценку и страхование предмета залога, а в случае неисполнения обязательств - инициировать процедуру обращения взыскания. При этом нет гарантии, что вещь на торгах будет продана по достаточной для кредитора цене и последний в конце концов сможет извлечь из заложенной вещи ценность, достаточную для покрытия риска. Аналогичные сложности возникают при использовании поручительства и независимой гарантии: сторонам необходимо проверять платежеспособность поручителя или гаранта, согласовывать с ними условия обеспечения и, возможно, выплачивать вознаграждение. Кроме того, всегда существует риск банкротства поручителя или гаранта.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Так ли непохожа российская система индивидуальных ипотек на германскую систему совокупной ипотеки с точки зрения обеспечения единой судьбы заложенного имущества? Например, одно обязательство обеспечено двумя залогами. Не будет иметь значения, установлен ли режим совокупного залога или индивидуальные залоги, если один из залогодателей стал банкротом, что приведет к появлению у кредитора права на досрочное исполнение обязательства <87>, но появление такого права должно также привести к акселерации по другому залогу, в связи с чем по обоим даже индивидуальным залогам наступит досрочное исполнение обязательства. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя <88>, которым и является залогодатель - третье лицо. Это решение далеко от достижения функции обеспечения единства судьбы заложенного по совокупной ипотеке имущества, поскольку не гарантирует само единство, но даже сейчас по действующему праву индивидуальные ипотеки приводят к некоторой единовременности реализации.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Так ли непохожа российская система индивидуальных ипотек на германскую систему совокупной ипотеки с точки зрения обеспечения единой судьбы заложенного имущества? Например, одно обязательство обеспечено двумя залогами. Не будет иметь значения, установлен ли режим совокупного залога или индивидуальные залоги, если один из залогодателей стал банкротом, что приведет к появлению у кредитора права на досрочное исполнение обязательства <87>, но появление такого права должно также привести к акселерации по другому залогу, в связи с чем по обоим даже индивидуальным залогам наступит досрочное исполнение обязательства. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя <88>, которым и является залогодатель - третье лицо. Это решение далеко от достижения функции обеспечения единства судьбы заложенного по совокупной ипотеке имущества, поскольку не гарантирует само единство, но даже сейчас по действующему праву индивидуальные ипотеки приводят к некоторой единовременности реализации.