Банкротство поручителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство поручителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 361 ГК РФ "Договор поручительства"1.6.2. При определении текущих платежей в деле о банкротстве поручителя моментом возникновения его обязательства считается момент заключения договора поручительства (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать долг с поручителя
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как удовлетворяются требования кредиторов, обеспеченные поручительством, в случае банкротства поручителя
(КонсультантПлюс, 2026)4. Как удовлетворяются требования кредиторов, обеспеченные поручительством, в случае банкротства поручителя
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 N 26
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"1. При наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя.
"Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве"1. При наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1.2.5. Функционирование субординации при банкротстве
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)1.2.5. Функционирование субординации при банкротстве
Статья: Обзор практики ВС РФ за II квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Во II квартале Верховный Суд (ВС) РФ определил, что согласие поручителя на утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве может стать основанием для продления срока поручительства; сделал вывод, что банк не вправе отказать в выплате по банковской гарантии при объективной невозможности бенефициара предоставить документы; подчеркнул, что аффилированность заемщика и залогодателя не влияет на порядок исчисления срока действия договора залога, а также указал, что уступка прав по кредитному договору влечет за собой уступку будущих процентов и неустойки.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Во II квартале Верховный Суд (ВС) РФ определил, что согласие поручителя на утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве может стать основанием для продления срока поручительства; сделал вывод, что банк не вправе отказать в выплате по банковской гарантии при объективной невозможности бенефициара предоставить документы; подчеркнул, что аффилированность заемщика и залогодателя не влияет на порядок исчисления срока действия договора залога, а также указал, что уступка прав по кредитному договору влечет за собой уступку будущих процентов и неустойки.
Ситуация: Как признать гражданина банкротом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Банкротство гражданина, являющегося поручителем, влечет аналогичные последствия.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Банкротство гражданина, являющегося поручителем, влечет аналогичные последствия.
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В-третьих, использование обеспечительного платежа не предполагает значительных трансакционных издержек для обеих сторон. Сторонам достаточно согласовать условия для засчитывания и осуществить передачу денежной суммы или иного имущества. В отличие от этого, другие обеспечительные инструменты требуют ощутимых временных и финансовых затрат. Например, при залоге может потребоваться производить оценку и страхование предмета залога, а в случае неисполнения обязательств - инициировать процедуру обращения взыскания. При этом нет гарантии, что вещь на торгах будет продана по достаточной для кредитора цене и последний в конце концов сможет извлечь из заложенной вещи ценность, достаточную для покрытия риска. Аналогичные сложности возникают при использовании поручительства и независимой гарантии: сторонам необходимо проверять платежеспособность поручителя или гаранта, согласовывать с ними условия обеспечения и, возможно, выплачивать вознаграждение. Кроме того, всегда существует риск банкротства поручителя или гаранта.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В-третьих, использование обеспечительного платежа не предполагает значительных трансакционных издержек для обеих сторон. Сторонам достаточно согласовать условия для засчитывания и осуществить передачу денежной суммы или иного имущества. В отличие от этого, другие обеспечительные инструменты требуют ощутимых временных и финансовых затрат. Например, при залоге может потребоваться производить оценку и страхование предмета залога, а в случае неисполнения обязательств - инициировать процедуру обращения взыскания. При этом нет гарантии, что вещь на торгах будет продана по достаточной для кредитора цене и последний в конце концов сможет извлечь из заложенной вещи ценность, достаточную для покрытия риска. Аналогичные сложности возникают при использовании поручительства и независимой гарантии: сторонам необходимо проверять платежеспособность поручителя или гаранта, согласовывать с ними условия обеспечения и, возможно, выплачивать вознаграждение. Кроме того, всегда существует риск банкротства поручителя или гаранта.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Так ли непохожа российская система индивидуальных ипотек на германскую систему совокупной ипотеки с точки зрения обеспечения единой судьбы заложенного имущества? Например, одно обязательство обеспечено двумя залогами. Не будет иметь значения, установлен ли режим совокупного залога или индивидуальные залоги, если один из залогодателей стал банкротом, что приведет к появлению у кредитора права на досрочное исполнение обязательства <87>, но появление такого права должно также привести к акселерации по другому залогу, в связи с чем по обоим даже индивидуальным залогам наступит досрочное исполнение обязательства. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя <88>, которым и является залогодатель - третье лицо. Это решение далеко от достижения функции обеспечения единства судьбы заложенного по совокупной ипотеке имущества, поскольку не гарантирует само единство, но даже сейчас по действующему праву индивидуальные ипотеки приводят к некоторой единовременности реализации.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Так ли непохожа российская система индивидуальных ипотек на германскую систему совокупной ипотеки с точки зрения обеспечения единой судьбы заложенного имущества? Например, одно обязательство обеспечено двумя залогами. Не будет иметь значения, установлен ли режим совокупного залога или индивидуальные залоги, если один из залогодателей стал банкротом, что приведет к появлению у кредитора права на досрочное исполнение обязательства <87>, но появление такого права должно также привести к акселерации по другому залогу, в связи с чем по обоим даже индивидуальным залогам наступит досрочное исполнение обязательства. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя <88>, которым и является залогодатель - третье лицо. Это решение далеко от достижения функции обеспечения единства судьбы заложенного по совокупной ипотеке имущества, поскольку не гарантирует само единство, но даже сейчас по действующему праву индивидуальные ипотеки приводят к некоторой единовременности реализации.
Статья: Судебная практика по отдельным категориям арбитражных споров
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Ключевые слова: договор, кредит, залог, поручительство, банкротство, судебный акт, доказательства.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Ключевые слова: договор, кредит, залог, поручительство, банкротство, судебный акт, доказательства.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Поскольку при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает перед кредитором за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Поскольку при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает перед кредитором за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции <1>.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера специфической функции можно назвать реализацию управленческой функции, например ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (статья 22.2 Закона о банкротстве), реализацию функции поручителя в отношении градообразующих организаций в случае привлечения к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (статья 171 Закона о банкротстве), установление Правительством РФ порядка проведения учета и анализа платежеспособности стратегических предприятий и организаций (статья 29 Закона о банкротстве). В данном случае используются организационные средства государственного регулирования экономики, в том числе обретающие правовую форму.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В качестве примера специфической функции можно назвать реализацию управленческой функции, например ведение единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (статья 22.2 Закона о банкротстве), реализацию функции поручителя в отношении градообразующих организаций в случае привлечения к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (статья 171 Закона о банкротстве), установление Правительством РФ порядка проведения учета и анализа платежеспособности стратегических предприятий и организаций (статья 29 Закона о банкротстве). В данном случае используются организационные средства государственного регулирования экономики, в том числе обретающие правовую форму.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Как следует из разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 г. N 88: в период процедуры в деле о банкротстве на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре дела о банкротстве, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования с даты введения первой процедуры в деле о банкротстве и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения, именуемые мораторными. Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Если при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции <177>.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Как следует из разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2013 г. N 88: в период процедуры в деле о банкротстве на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре дела о банкротстве, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования с даты введения первой процедуры в деле о банкротстве и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения, именуемые мораторными. Мораторные проценты заменяют собой санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, в целях приведения всех кредиторов к одному положению. Если при нормальном финансовом положении основного должника (заемщика) поручитель отвечает за неустойки и иные финансовые санкции, следует признать, что в случае банкротства основного должника поручитель продолжает отвечать в части мораторных процентов, заменяющих эти санкции <177>.