Банкротство отсутствующего должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство отсутствующего должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право: Учебный курс"
(том 1)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2017)Банкротство отсутствующего должника
(том 1)
(отв. ред. И.С. Шиткина)
("Статут", 2017)Банкротство отсутствующего должника
Готовое решение: Каков порядок исключения юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего
(КонсультантПлюс, 2025)Исключение нужно отличать от банкротства отсутствующего должника. Последняя процедура применяется, если у юрлица есть задолженность перед бюджетом и налоговый орган полагает, что она может быть погашена в рамках банкротства.
(КонсультантПлюс, 2025)Исключение нужно отличать от банкротства отсутствующего должника. Последняя процедура применяется, если у юрлица есть задолженность перед бюджетом и налоговый орган полагает, что она может быть погашена в рамках банкротства.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"61. В случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона) производство по делу подлежит прекращению.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"61. В случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона) производство по делу подлежит прекращению.
Формы
Статья: Установление и удовлетворение залоговых требований, оспаривание залоговых прав
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Если спорный, не завершенный строительством объект передан Фонду по защите прав граждан - участников долевого строительства в порядке, установленном п. 11 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве, и выбыл из конкурсной массы должника, то возможность обращения взыскания на предмет залога в рамках дела о банкротстве должника отсутствует (Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2021 N 306-ЭС20-11079(3)).
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Если спорный, не завершенный строительством объект передан Фонду по защите прав граждан - участников долевого строительства в порядке, установленном п. 11 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве, и выбыл из конкурсной массы должника, то возможность обращения взыскания на предмет залога в рамках дела о банкротстве должника отсутствует (Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2021 N 306-ЭС20-11079(3)).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" // Вестник ВАС РФ. 2007. N 2.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" // Вестник ВАС РФ. 2007. N 2.
Статья: Прекращение юридических лиц и правовая политика: от анализа данных к прогнозированию последствий
(Болдырев В.А., Бодункова С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)<26> Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц").
(Болдырев В.А., Бодункова С.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 2)<26> Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц").
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Существует мнение, что "...принятием заявления, поданным конкурсным кредитором или уполномоченным органом, автоматически производство по делу о банкротстве, как это предусмотрено ч. 3 ст. 127 АПК в отношении исков, не возбуждается. Для возбуждения дела о банкротстве необходимо проведение заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику" <1>. Если согласиться с таким мнением, то получится, что действия судьи по принятию заявления совершены за рамками производства по делу о банкротстве, что противоречит Закону о банкротстве. В ст. 42 Закона о банкротстве с принятием заявления о признании должника банкротом связывается ряд процессуальных последствий, что свидетельствует о возбуждении производства по делу о банкротстве. Не соответствует это мнение и отдельным положениям Закона о банкротстве, например положениям о банкротстве отсутствующих должников, в отношении которых возбуждение производства по делу о банкротстве происходит без проведения заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. По этим же причинам следует признать ошибочным утверждение о том, что лицо приобретает статус должника в деле о банкротстве с момента введения процедуры наблюдения <2>. В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 июня 2009 г. N 130 прямо указано, что датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 АПК РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом <3>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Существует мнение, что "...принятием заявления, поданным конкурсным кредитором или уполномоченным органом, автоматически производство по делу о банкротстве, как это предусмотрено ч. 3 ст. 127 АПК в отношении исков, не возбуждается. Для возбуждения дела о банкротстве необходимо проведение заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику" <1>. Если согласиться с таким мнением, то получится, что действия судьи по принятию заявления совершены за рамками производства по делу о банкротстве, что противоречит Закону о банкротстве. В ст. 42 Закона о банкротстве с принятием заявления о признании должника банкротом связывается ряд процессуальных последствий, что свидетельствует о возбуждении производства по делу о банкротстве. Не соответствует это мнение и отдельным положениям Закона о банкротстве, например положениям о банкротстве отсутствующих должников, в отношении которых возбуждение производства по делу о банкротстве происходит без проведения заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику. По этим же причинам следует признать ошибочным утверждение о том, что лицо приобретает статус должника в деле о банкротстве с момента введения процедуры наблюдения <2>. В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 июня 2009 г. N 130 прямо указано, что датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 АПК РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом <3>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Поскольку налоговый орган отказался от рассмотрения дела в общем порядке и финансирования расходов на проведение процедуры банкротства должника, суд прекратил производство по делу (Постановление АС СКО от 05.04.2022 N Ф08-1413/2022 по делу N А20-1532/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Поскольку налоговый орган отказался от рассмотрения дела в общем порядке и финансирования расходов на проведение процедуры банкротства должника, суд прекратил производство по делу (Постановление АС СКО от 05.04.2022 N Ф08-1413/2022 по делу N А20-1532/2021).
Статья: Имущество гражданина-должника в процедуре несостоятельности (банкротства): реализовать нельзя оставить
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Практика по включению аккаунта в социальных сетях в состав имущества должника при банкротстве отсутствует. Однако стоит вспомнить бракоразводный процесс между блогерами. Предметом "деления имущества" при разводе стал инстаграм-аккаунт. Из чего можно сделать вывод, что бизнес-аккаунт должника может быть оценен при банкротстве гражданина и реализован на торгах.
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Практика по включению аккаунта в социальных сетях в состав имущества должника при банкротстве отсутствует. Однако стоит вспомнить бракоразводный процесс между блогерами. Предметом "деления имущества" при разводе стал инстаграм-аккаунт. Из чего можно сделать вывод, что бизнес-аккаунт должника может быть оценен при банкротстве гражданина и реализован на торгах.
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- Специальные нормы параграфа 2 главы XI "Банкротство отсутствующего должника" Закона о банкротстве не содержат прямого указания на возможность предъявления заявления о банкротстве отсутствующего должника конкурсным кредитором, требования которого не подтверждены судебным актом, а разъяснения, изложенные в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утратили силу, поэтому судам следует руководствоваться общим правилом, предусмотренным пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)- Специальные нормы параграфа 2 главы XI "Банкротство отсутствующего должника" Закона о банкротстве не содержат прямого указания на возможность предъявления заявления о банкротстве отсутствующего должника конкурсным кредитором, требования которого не подтверждены судебным актом, а разъяснения, изложенные в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", утратили силу, поэтому судам следует руководствоваться общим правилом, предусмотренным пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве.
Статья: Установление требований кредиторов в процедурах несостоятельности в России и Германии
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)К тому же для конкурсного кредитора и уполномоченного органа по денежному обязательству предусмотрено предварительное обращение с иском для разрешения спора с должником в связи с неисполнением им денежного обязательства, которым должно быть подтверждено денежное требование к должнику. Подобное обращение не предусмотрено при несостоятельности граждан для бесспорных требований, перечень которых установлен п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, а также для кредитных организаций, кредитных управляющих по синдицированному кредиту, для государственной корпорации ВЭБ.РФ (абз. 2 п. 2 ст. 7). Высшим Арбитражным Судом РФ высказана правовая позиция об отсутствии необходимости предварительного разрешения спора при введении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника <4>.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)К тому же для конкурсного кредитора и уполномоченного органа по денежному обязательству предусмотрено предварительное обращение с иском для разрешения спора с должником в связи с неисполнением им денежного обязательства, которым должно быть подтверждено денежное требование к должнику. Подобное обращение не предусмотрено при несостоятельности граждан для бесспорных требований, перечень которых установлен п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, а также для кредитных организаций, кредитных управляющих по синдицированному кредиту, для государственной корпорации ВЭБ.РФ (абз. 2 п. 2 ст. 7). Высшим Арбитражным Судом РФ высказана правовая позиция об отсутствии необходимости предварительного разрешения спора при введении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника <4>.
Статья: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Примечание. См. статьи "Упрощенная процедура банкротства. Банкротство отсутствующего должника" N 4 2020 г. на стр. 22 и "Упрощенная процедура банкротства. Банкротство ликвидируемого должника" в N 8 2020 г. на стр. 40.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Примечание. См. статьи "Упрощенная процедура банкротства. Банкротство отсутствующего должника" N 4 2020 г. на стр. 22 и "Упрощенная процедура банкротства. Банкротство ликвидируемого должника" в N 8 2020 г. на стр. 40.
Статья: Когда возникает право обратиться в суд о банкротстве
(Федоров Ю.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Ну и при банкротстве отсутствующего должника также не нужно подтверждать требования конкурсного кредитора решением суда.
(Федоров Ю.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 8)Ну и при банкротстве отсутствующего должника также не нужно подтверждать требования конкурсного кредитора решением суда.