Банкротство недееспособного лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство недееспособного лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.6 "Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Применительно к обстоятельствам данного конкретного дела судами оставлено без внимания то, что абзац третий пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях необходимо заключение органа опеки и попечительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)5. Рассмотрение в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права ребенка или недееспособного лица
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)5. Рассмотрение в деле о банкротстве гражданина заявления об оспаривании сделки должника-гражданина, затрагивающей права ребенка или недееспособного лица
Статья: Признание физических лиц должниками в делах о банкротстве: к вопросу о понятии конкурсоспособности гражданина
(Фролов И.В.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)Теоретический анализ общей концепции и базового фактора, лежащего в основе формирования института несостоятельности и банкротства граждан в системе российского права, позволяет сделать вывод о том, что банкротство недееспособных или ограниченных в дееспособности лиц в российской юрисдикции возможно по причине изначального реабилитационного характера данного института. Указанный вывод основывается в том числе и на том, что механизмы ограничения прав должника по распоряжению имуществом, установленные правилами гл. X Закона о банкротстве, уже сами по себе могут быть рассмотрены как способы ограничения или лишения должника дееспособности <15>. О возможности снижения объема дееспособности по сравнению с правоспособностью должника в процедурах банкротства также неоднократно упоминалось в научных работах <16>. В специальной литературе также отмечалась допустимость снижения и (или) ограничения не только дееспособности, но и правоспособности должника в процедурах банкротства <17>.
(Фролов И.В.)
("Конкурентное право", 2022, N 4)Теоретический анализ общей концепции и базового фактора, лежащего в основе формирования института несостоятельности и банкротства граждан в системе российского права, позволяет сделать вывод о том, что банкротство недееспособных или ограниченных в дееспособности лиц в российской юрисдикции возможно по причине изначального реабилитационного характера данного института. Указанный вывод основывается в том числе и на том, что механизмы ограничения прав должника по распоряжению имуществом, установленные правилами гл. X Закона о банкротстве, уже сами по себе могут быть рассмотрены как способы ограничения или лишения должника дееспособности <15>. О возможности снижения объема дееспособности по сравнению с правоспособностью должника в процедурах банкротства также неоднократно упоминалось в научных работах <16>. В специальной литературе также отмечалась допустимость снижения и (или) ограничения не только дееспособности, но и правоспособности должника в процедурах банкротства <17>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Статья: Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Согласно одному подходу, производство по делу о банкротстве относится к особому производству, так как для него, по мнению А.В. Попова <13>, характерен спор не о праве, а об установлении юридического факта несостоятельности должника. Данной позиции также придерживается В.В. Блажеев, который отмечает сходство дел о банкротстве с делами о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Аналогичным образом в деле о банкротстве заинтересованное лицо оспаривает правовой статус юридического лица <14>. Сходного мнения придерживается В.Ф. Попондопуло, но он относит производство по делам о банкротстве к особому виду исполнительного производства <15>.
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Согласно одному подходу, производство по делу о банкротстве относится к особому производству, так как для него, по мнению А.В. Попова <13>, характерен спор не о праве, а об установлении юридического факта несостоятельности должника. Данной позиции также придерживается В.В. Блажеев, который отмечает сходство дел о банкротстве с делами о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Аналогичным образом в деле о банкротстве заинтересованное лицо оспаривает правовой статус юридического лица <14>. Сходного мнения придерживается В.Ф. Попондопуло, но он относит производство по делам о банкротстве к особому виду исполнительного производства <15>.