Банкротство коммунальные платежи
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство коммунальные платежи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.27 "Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В пункте 25 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 года разъяснено: при банкротстве залогодателя расходы на уплату коммунальных платежей, необходимых для поддержания заложенного имущества в исправном состоянии, покрываются за счет выручки от его реализации до начала расчетов с залоговым кредитором в соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Положения пункта 6 статьи 138 Закона о банкротстве о расходах на сохранность предмета залога применяются также и к коммунальным платежам, необходимым для поддержания заложенного имущества в физически исправном состоянии."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В каких случаях задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит списанию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Задолженность по оплате коммунальных услуг может быть списана в случае признания гражданина банкротом, а также по инициативе организации-кредитора, например, в случае истечения срока исковой давности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Задолженность по оплате коммунальных услуг может быть списана в случае признания гражданина банкротом, а также по инициативе организации-кредитора, например, в случае истечения срока исковой давности.
Статья: Понятие и правовые формы экономической солидарности в предпринимательском праве
(Ситдикова Д.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Интересно, что еще до закрепления принципа экономической солидарности в Основном Законе Конституционный Суд РФ (далее - КС РФ) выносил решения, исходя из упомянутого положения. Согласно информации КС РФ "Актуальные конституционно-правовые аспекты обеспечения экономической, политической и социальной солидарности: к 30-летию Конституции Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2020 - 2023 годов)" принцип экономической солидарности "помогает установить баланс имущественных интересов и в отношениях между частными лицами, и при выполнении лежащих на государстве обязательств перед частными лицами". КС РФ усмотрел реализацию экономической солидарности в делах, которые касаются оплаты жилищно-коммунальных услуг, банкротства и договорного права, раскрывающие конституционно-правовой смысл требований добросовестности и сотрудничества сторон. Рассмотрим постановления КС РФ из разных отраслей права, в которых реализуется принцип экономической солидарности.
(Ситдикова Д.А.)
("Право и бизнес", 2025, N 1)Интересно, что еще до закрепления принципа экономической солидарности в Основном Законе Конституционный Суд РФ (далее - КС РФ) выносил решения, исходя из упомянутого положения. Согласно информации КС РФ "Актуальные конституционно-правовые аспекты обеспечения экономической, политической и социальной солидарности: к 30-летию Конституции Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2020 - 2023 годов)" принцип экономической солидарности "помогает установить баланс имущественных интересов и в отношениях между частными лицами, и при выполнении лежащих на государстве обязательств перед частными лицами". КС РФ усмотрел реализацию экономической солидарности в делах, которые касаются оплаты жилищно-коммунальных услуг, банкротства и договорного права, раскрывающие конституционно-правовой смысл требований добросовестности и сотрудничества сторон. Рассмотрим постановления КС РФ из разных отраслей права, в которых реализуется принцип экономической солидарности.
Статья: Правовая природа требований кредиторов по текущим платежам и основания неосвобождения гражданина-должника от их исполнения после завершения процедуры банкротства
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Изложенное выше позволяет утверждать, что требования кредиторов по текущим платежам имеют специальный статус, обеспечивающий повышенные гарантии их погашения за счет имущества должника. И если в отношении классического банкротства смысл выделения текущих платежей в отдельный вид требований можно объяснить необходимостью обеспечения повышенных гарантий для контрагентов в ходе предпринимательской деятельности с целью их стимулирования вступать в отношения с должником, потому как иначе такой должник попадет в "зону отчуждения" и никто с ним более дел вести не станет, то в отношении потребительского банкротства смысл несколько иной. Для процедуры банкротства гражданина-должника выделение в отдельный вид текущих платежей служит прежде всего гарантией возможности проведения в отношении него процедуры банкротства с участием финансового управляющего, поскольку потребует возмещения расходов на процедуру за счет имущества должника (вознаграждение финансового управляющего в первую очередь), а также поддержания минимально необходимых условий для жизни гражданина-должника и исполнения важнейших его обязательств (например, алименты, оплата коммунальных платежей). Возмещение таких расходов, безусловно, необходимо обеспечить с помощью эффективных правовых механизмов. С позиции текущего кредитора нужно учитывать повышенный риск его взаимоотношений с несостоятельным должником, который должен быть компенсирован соответственно [8].
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)Изложенное выше позволяет утверждать, что требования кредиторов по текущим платежам имеют специальный статус, обеспечивающий повышенные гарантии их погашения за счет имущества должника. И если в отношении классического банкротства смысл выделения текущих платежей в отдельный вид требований можно объяснить необходимостью обеспечения повышенных гарантий для контрагентов в ходе предпринимательской деятельности с целью их стимулирования вступать в отношения с должником, потому как иначе такой должник попадет в "зону отчуждения" и никто с ним более дел вести не станет, то в отношении потребительского банкротства смысл несколько иной. Для процедуры банкротства гражданина-должника выделение в отдельный вид текущих платежей служит прежде всего гарантией возможности проведения в отношении него процедуры банкротства с участием финансового управляющего, поскольку потребует возмещения расходов на процедуру за счет имущества должника (вознаграждение финансового управляющего в первую очередь), а также поддержания минимально необходимых условий для жизни гражданина-должника и исполнения важнейших его обязательств (например, алименты, оплата коммунальных платежей). Возмещение таких расходов, безусловно, необходимо обеспечить с помощью эффективных правовых механизмов. С позиции текущего кредитора нужно учитывать повышенный риск его взаимоотношений с несостоятельным должником, который должен быть компенсирован соответственно [8].
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)К третьей очереди относятся требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)К третьей очереди относятся требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц.
Статья: О необходимости дифференцированного подхода к долгам гражданина-банкрота
(Шайхутдинов Е.М.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Вместе с тем вопросы соответствия освобождения должника от обязанности по оплате коммунальных услуг целям и задачам процедур банкротства граждан с точки зрения соблюдения правового принципа недопустимости злоупотребления правом, учитывая, что в результате такого освобождения прямо или косвенно нарушаются законные интересы других собственников, например жилых помещений в многоквартирном доме, представляются по-прежнему актуальными.
(Шайхутдинов Е.М.)
("Хозяйство и право", 2023, N 7)Вместе с тем вопросы соответствия освобождения должника от обязанности по оплате коммунальных услуг целям и задачам процедур банкротства граждан с точки зрения соблюдения правового принципа недопустимости злоупотребления правом, учитывая, что в результате такого освобождения прямо или косвенно нарушаются законные интересы других собственников, например жилых помещений в многоквартирном доме, представляются по-прежнему актуальными.
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Необходимость предоставления дополнительных гарантий защиты имущественных прав несовершеннолетних может возникнуть и после признания законных представителей банкротами. Так, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела исковое заявление о возложении обязанности признать безнадежной к взысканию задолженность за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности Р. (отцу) и А. (несовершеннолетнему), исключении задолженности из платежных квитанций, а также возложении обязанности списать задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в отношении Р., действующего в своих интересах и в интересах А., в связи с признанием законного представителя несостоятельным (банкротом). В связи с тем что Р. является единственным законным представителем несовершеннолетнего А., суд пришел к выводу о том, что задолженность фактически является задолженностью его законного представителя и подлежит погашению только за счет его денежных средств. Поскольку единственный законный представитель был признан банкротом, суд пришел к выводу о том, что спорная задолженность подлежит списанию и в отношении несовершеннолетнего <17>.
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Необходимость предоставления дополнительных гарантий защиты имущественных прав несовершеннолетних может возникнуть и после признания законных представителей банкротами. Так, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела исковое заявление о возложении обязанности признать безнадежной к взысканию задолженность за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, принадлежащего на праве собственности Р. (отцу) и А. (несовершеннолетнему), исключении задолженности из платежных квитанций, а также возложении обязанности списать задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в отношении Р., действующего в своих интересах и в интересах А., в связи с признанием законного представителя несостоятельным (банкротом). В связи с тем что Р. является единственным законным представителем несовершеннолетнего А., суд пришел к выводу о том, что задолженность фактически является задолженностью его законного представителя и подлежит погашению только за счет его денежных средств. Поскольку единственный законный представитель был признан банкротом, суд пришел к выводу о том, что спорная задолженность подлежит списанию и в отношении несовершеннолетнего <17>.
Готовое решение: Как взыскать текущие платежи при банкротстве должника-юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)третья очередь - вознаграждения лицам, выполняющим обязанности арбитражного управляющего, за исключением лиц из первой очереди (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2025)третья очередь - вознаграждения лицам, выполняющим обязанности арбитражного управляющего, за исключением лиц из первой очереди (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве);
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2022 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)3) положения п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве о расходах на сохранность предмета залога применяются также и к коммунальным платежам, необходимым для поддержания заложенного имущества в физически исправном состоянии;
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)3) положения п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве о расходах на сохранность предмета залога применяются также и к коммунальным платежам, необходимым для поддержания заложенного имущества в физически исправном состоянии;
Статья: Может ли физическое лицо с долгами открыть ИП?
(Артемов А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 13)Долги по кредитам, налогам и коммунальным платежам не помешают открыть ИП. Но есть ситуации, при которых налоговая инспекция все же откажет в регистрации. Чаще всего отказ связан с предпринимательской историей.
(Артемов А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 13)Долги по кредитам, налогам и коммунальным платежам не помешают открыть ИП. Но есть ситуации, при которых налоговая инспекция все же откажет в регистрации. Чаще всего отказ связан с предпринимательской историей.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Закон о банкротстве устанавливает следующую очередность удовлетворения требований кредиторов:
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Закон о банкротстве устанавливает следующую очередность удовлетворения требований кредиторов:
Вопрос: О вопросах и предложениях, касающихся регулирования и развития платежной сферы.
(Письмо Банка России от 27.05.2024 N 45-17/2778)Банк России не взимает плату за услуги по переводу денежных средств в отношении операций, бесплатное осуществление которых установлено законодательством Российской Федерации, в том числе об избирательном праве, обязательном пенсионном и социальном страховании, несостоятельности (банкротстве), Налоговым и Бюджетным кодексами.
(Письмо Банка России от 27.05.2024 N 45-17/2778)Банк России не взимает плату за услуги по переводу денежных средств в отношении операций, бесплатное осуществление которых установлено законодательством Российской Федерации, в том числе об избирательном праве, обязательном пенсионном и социальном страховании, несостоятельности (банкротстве), Налоговым и Бюджетным кодексами.
Статья: Экономическая экспертиза как средство доказывания в делах о банкротстве - тенденции и уроки современной практики
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Экспертами были выявлены согласованные действия заинтересованных лиц, выражающиеся в прекращении деятельности через каждые один, два, три года подконтрольных этой управляющей компании жилищно-эксплуатационных участков (домоуправлений). Зная о существовании различных видов ответственности (гражданской, административной, уголовной), они по своему усмотрению определяли оптимальный вариант ликвидации "отработанного" подконтрольного юридического лица, сопровождающейся быстрым выведением активов, сменой участников, исполнительного органа подконтрольной организации. Таким образом, была применена следующая "конвейерная" бизнес-модель: множество жилищно-эксплуатационных компаний чередой сменяли друг друга через один, два, три года, израсходовав многомиллионные поступления от управляющей компании за счет денежных средств, собранных с собственников жилья, и, накопив долги по обязательным платежам к ресурсоснабжающим организациям, уходили с рынка. Компания-двойник продолжала функционирование с "чистого листа", что позволяло бенефициарам уйти от ответственности за долги и неэффективное управление. Последовательно возникающая через один, два, три года новая организация, как правило, имела созвучное с предыдущей компанией наименование, тот же юридический адрес и практически идентичный состав учредителей и руководителей либо иной состав, но с сохранением контроля прежними реальными владельцами. Многоквартирные дома, жители которых добросовестно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги и таким образом генерировали стабильный миллиардный ежегодный денежный поток для компании-должника, постепенно переводили под непосредственное управление жилищно-эксплуатационной компании - "клона", а долги оставались на балансе прежней жилищно-эксплуатационной компании, которая бросалась контролирующими лицами для дальнейшей ликвидации исходя из различных сценариев - банкротство компании или принудительная ликвидация регистрирующим органом.
(Акулов А.Я., Ряховский Д.И.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Экспертами были выявлены согласованные действия заинтересованных лиц, выражающиеся в прекращении деятельности через каждые один, два, три года подконтрольных этой управляющей компании жилищно-эксплуатационных участков (домоуправлений). Зная о существовании различных видов ответственности (гражданской, административной, уголовной), они по своему усмотрению определяли оптимальный вариант ликвидации "отработанного" подконтрольного юридического лица, сопровождающейся быстрым выведением активов, сменой участников, исполнительного органа подконтрольной организации. Таким образом, была применена следующая "конвейерная" бизнес-модель: множество жилищно-эксплуатационных компаний чередой сменяли друг друга через один, два, три года, израсходовав многомиллионные поступления от управляющей компании за счет денежных средств, собранных с собственников жилья, и, накопив долги по обязательным платежам к ресурсоснабжающим организациям, уходили с рынка. Компания-двойник продолжала функционирование с "чистого листа", что позволяло бенефициарам уйти от ответственности за долги и неэффективное управление. Последовательно возникающая через один, два, три года новая организация, как правило, имела созвучное с предыдущей компанией наименование, тот же юридический адрес и практически идентичный состав учредителей и руководителей либо иной состав, но с сохранением контроля прежними реальными владельцами. Многоквартирные дома, жители которых добросовестно вносили плату за жилищно-коммунальные услуги и таким образом генерировали стабильный миллиардный ежегодный денежный поток для компании-должника, постепенно переводили под непосредственное управление жилищно-эксплуатационной компании - "клона", а долги оставались на балансе прежней жилищно-эксплуатационной компании, которая бросалась контролирующими лицами для дальнейшей ликвидации исходя из различных сценариев - банкротство компании или принудительная ликвидация регистрирующим органом.