Банкротство индивидуального предпринимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство индивидуального предпринимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.9.3. Если физлицо пытается прекратить долговые обязательства, возникшие до получения статуса индивидуального предпринимателя, через процедуру банкротства ИП, это является злоупотреблением правом (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство индивидуального предпринимателя
(Фирфарова Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7)"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7
(Фирфарова Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7)"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7
Вопрос: О банкротстве ИП и освобождении его от долгов.
(Письмо Минэкономразвития России от 21.09.2020 N ОГ-Д22-26024)Вопрос: О банкротстве ИП и освобождении его от долгов.
(Письмо Минэкономразвития России от 21.09.2020 N ОГ-Д22-26024)Вопрос: О банкротстве ИП и освобождении его от долгов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Статья: Управление доверенным лицом бизнесом мобилизованного гражданина
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 7)Необходимо также учитывать, что в случае банкротства индивидуального предпринимателя либо организации, находящихся под управлением доверенного лица, требуется выработать подходы судебной практики в определении субсидиарно ответственных лиц. Безусловно, за действия мобилизованного предпринимателя, совершенные в период управления им доверенным лицом, несет ответственность последний (гл. III.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") <19>. Вместе с тем с владельцем бизнеса (мобилизованным гражданином) не все однозначно. Так, по общему правилу его ответственность будет сведена к нулю, поскольку он назначил конкретное доверенное лицо для сохранения бизнеса. Однако судебная практика в ряде случаев указывает на то, что в случаях, когда значительную часть реестра составляют требования налогового органа (долг перед федеральным бюджетом), субсидиарная ответственность неизбежно наступает, в том числе у действующих в соответствующий период участников (учредителя) и единоличного исполнительного органа общества <20>.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 7)Необходимо также учитывать, что в случае банкротства индивидуального предпринимателя либо организации, находящихся под управлением доверенного лица, требуется выработать подходы судебной практики в определении субсидиарно ответственных лиц. Безусловно, за действия мобилизованного предпринимателя, совершенные в период управления им доверенным лицом, несет ответственность последний (гл. III.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") <19>. Вместе с тем с владельцем бизнеса (мобилизованным гражданином) не все однозначно. Так, по общему правилу его ответственность будет сведена к нулю, поскольку он назначил конкретное доверенное лицо для сохранения бизнеса. Однако судебная практика в ряде случаев указывает на то, что в случаях, когда значительную часть реестра составляют требования налогового органа (долг перед федеральным бюджетом), субсидиарная ответственность неизбежно наступает, в том числе у действующих в соответствующий период участников (учредителя) и единоличного исполнительного органа общества <20>.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- наличие информации о банкротстве юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг" <1>.
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- наличие информации о банкротстве юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг" <1>.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В заключение важно отметить, что в последнее время наша страна переживает череду социально-экономических кризисов, создающих угрозу банкротств граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Преодоление этих вызовов во многом возможно при наличии развитого, гибкого и эффективного законодательства о несостоятельности (банкротстве). Отсюда следует, что публичная власть, создавая справедливые правила для всех участников правоотношений несостоятельности (банкротства), облекая эти правила в ясные нормы закона и при этом сама же соблюдая собственные установления, вносит решительный вклад в укрепление национальной экономики и национальной безопасности, а также в обеспечение социальной стабильности.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В заключение важно отметить, что в последнее время наша страна переживает череду социально-экономических кризисов, создающих угрозу банкротств граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Преодоление этих вызовов во многом возможно при наличии развитого, гибкого и эффективного законодательства о несостоятельности (банкротстве). Отсюда следует, что публичная власть, создавая справедливые правила для всех участников правоотношений несостоятельности (банкротства), облекая эти правила в ясные нормы закона и при этом сама же соблюдая собственные установления, вносит решительный вклад в укрепление национальной экономики и национальной безопасности, а также в обеспечение социальной стабильности.
Статья: Проблемы правового регулирования и практики применения судебных штрафов в гражданском судопроизводстве
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<15> См., например: п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 8; п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" // Бюллетень Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. N 9; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 N 17АП-7736/19 по делу N А60-7198/2019.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<15> См., например: п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. N 8; п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" // Бюллетень Высшего Арбитражного Суда РФ. 2011. N 9; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 N 17АП-7736/19 по делу N А60-7198/2019.
Статья: К вопросу об основаниях для применения материальной консолидации при банкротстве группы компаний
(Кольвинковский В.М.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Отдельно стоит отметить проблему использования корпоративной формы индивидуальными предпринимателями. Поскольку банкротство индивидуальных предпринимателей осуществляется по правилам банкротства граждан, то они нередко используют вновь созданные юридические лица (созданные родственниками или иными аффилированными лицами), чтобы скрыть личные активы и продолжить осуществлять предпринимательскую деятельность, поскольку закон в таких случаях не предоставляет эффективного способа защиты кредиторам такого предпринимателя, в отличие от банкротства юридических лиц, в котором возможно привлечение бенефициаров и выгодоприобретателей к субсидиарной ответственности.
(Кольвинковский В.М.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Отдельно стоит отметить проблему использования корпоративной формы индивидуальными предпринимателями. Поскольку банкротство индивидуальных предпринимателей осуществляется по правилам банкротства граждан, то они нередко используют вновь созданные юридические лица (созданные родственниками или иными аффилированными лицами), чтобы скрыть личные активы и продолжить осуществлять предпринимательскую деятельность, поскольку закон в таких случаях не предоставляет эффективного способа защиты кредиторам такого предпринимателя, в отличие от банкротства юридических лиц, в котором возможно привлечение бенефициаров и выгодоприобретателей к субсидиарной ответственности.
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<9> О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 (ред. от 25.12.2018) // Вестник ВАС РФ. 2011. N 9.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<9> О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 (ред. от 25.12.2018) // Вестник ВАС РФ. 2011. N 9.
Ситуация: Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Распоряжение общим имуществом супругов, если один из супругов - ИП признан банкротом
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Распоряжение общим имуществом супругов, если один из супругов - ИП признан банкротом
Статья: Уплачивает ли страховые взносы гражданин-предприниматель, ставший банкротом?
(Сухов А.Б.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)Индивидуальный предприниматель признан банкротом, но не как предприниматель, а как физическое лицо. Обязан ли он продолжать уплачивать страховые взносы?
(Сухов А.Б.)
("Бухгалтер Крыма", 2023, N 6)Индивидуальный предприниматель признан банкротом, но не как предприниматель, а как физическое лицо. Обязан ли он продолжать уплачивать страховые взносы?