Банкротство индивидуального предпринимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство индивидуального предпринимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"1.2.9.3. Если физлицо пытается прекратить долговые обязательства, возникшие до получения статуса индивидуального предпринимателя, через процедуру банкротства ИП, это является злоупотреблением правом (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство индивидуального предпринимателя
(Фирфарова Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7)"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7
(Фирфарова Н.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7)"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 7
Вопрос: О банкротстве ИП и освобождении его от долгов.
(Письмо Минэкономразвития России от 21.09.2020 N ОГ-Д22-26024)Вопрос: О банкротстве ИП и освобождении его от долгов.
(Письмо Минэкономразвития России от 21.09.2020 N ОГ-Д22-26024)Вопрос: О банкротстве ИП и освобождении его от долгов.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
Формы
Статья: Банкротство граждан. Общее имущество супругов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2025 N 304-ЭС19-2037(2) по делу N А46-16345/2016. Банкротство ИП. Требования назначенных лиц (ФУ): об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2025 N 304-ЭС19-2037(2) по делу N А46-16345/2016. Банкротство ИП. Требования назначенных лиц (ФУ): об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Статья: Спор о признании гражданина банкротом (на основании практики арбитражных судов города Москвы и Московского округа)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 гл. X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и п. 4 ст. 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (ст. 214.1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 гл. X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и п. 4 ст. 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (ст. 214.1 и п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве).
Статья: Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<9> О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 (ред. от 25.12.2018) // Вестник ВАС РФ. 2011. N 9.
(Юлова Е.С.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)<9> О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей: Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. N 51 (ред. от 25.12.2018) // Вестник ВАС РФ. 2011. N 9.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В заключение важно отметить, что в последнее время наша страна переживает череду социально-экономических кризисов, создающих угрозу банкротств граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Преодоление этих вызовов во многом возможно при наличии развитого, гибкого и эффективного законодательства о несостоятельности (банкротстве). Отсюда следует, что публичная власть, создавая справедливые правила для всех участников правоотношений несостоятельности (банкротства), облекая эти правила в ясные нормы закона и при этом сама же соблюдая собственные установления, вносит решительный вклад в укрепление национальной экономики и национальной безопасности, а также в обеспечение социальной стабильности.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)В заключение важно отметить, что в последнее время наша страна переживает череду социально-экономических кризисов, создающих угрозу банкротств граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Преодоление этих вызовов во многом возможно при наличии развитого, гибкого и эффективного законодательства о несостоятельности (банкротстве). Отсюда следует, что публичная власть, создавая справедливые правила для всех участников правоотношений несостоятельности (банкротства), облекая эти правила в ясные нормы закона и при этом сама же соблюдая собственные установления, вносит решительный вклад в укрепление национальной экономики и национальной безопасности, а также в обеспечение социальной стабильности.
Вопрос: ИП признан банкротом, введена процедура реструктуризации долгов. Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Арбитражный суд признал ИП банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов. Сведения о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ". Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)? Правомерна ли позиция финансового управляющего, который считает, что действия банка причинили убытки кредиторам и нанесли ущерб конкурсной массе?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Арбитражный суд признал ИП банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов. Сведения о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете "Коммерсантъ". Правомерно ли банк на основании заявления ИП перечислил денежные средства с одного расчетного счета ИП на другой (оба счета открыты в этом банке)? Правомерна ли позиция финансового управляющего, который считает, что действия банка причинили убытки кредиторам и нанесли ущерб конкурсной массе?
Статья: Банкротство индивидуальных предпринимателей - правовые проблемы
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8
(Адаменко А.П.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)"Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8
Статья: Защита имущественного интереса супруга (бывшего супруга) в корпоративных конфликтах: анализ ключевых позиций Верховного Суда РФ
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)<15> См.: Определение ВС РФ от 21.08.2023 N 305-ЭС23-5107 по делу N А40-214872/2021 // СПС "КонсультантПлюс". Так, в деле о банкротстве ИП Арамисовой Л.Н. (должник) финансовый управляющий подал заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 02.03.2021, заключенного между ООО "Аудит Безопасности" и ООО "Спас-Спектр", применении последствий недействительности сделки.
(Бородкин В.Г.)
("Закон", 2025, N 6)<15> См.: Определение ВС РФ от 21.08.2023 N 305-ЭС23-5107 по делу N А40-214872/2021 // СПС "КонсультантПлюс". Так, в деле о банкротстве ИП Арамисовой Л.Н. (должник) финансовый управляющий подал заявление о признании недействительным договора купли-продажи от 02.03.2021, заключенного между ООО "Аудит Безопасности" и ООО "Спас-Спектр", применении последствий недействительности сделки.
Статья: Управление доверенным лицом бизнесом мобилизованного гражданина
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 7)Необходимо также учитывать, что в случае банкротства индивидуального предпринимателя либо организации, находящихся под управлением доверенного лица, требуется выработать подходы судебной практики в определении субсидиарно ответственных лиц. Безусловно, за действия мобилизованного предпринимателя, совершенные в период управления им доверенным лицом, несет ответственность последний (гл. III.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") <19>. Вместе с тем с владельцем бизнеса (мобилизованным гражданином) не все однозначно. Так, по общему правилу его ответственность будет сведена к нулю, поскольку он назначил конкретное доверенное лицо для сохранения бизнеса. Однако судебная практика в ряде случаев указывает на то, что в случаях, когда значительную часть реестра составляют требования налогового органа (долг перед федеральным бюджетом), субсидиарная ответственность неизбежно наступает, в том числе у действующих в соответствующий период участников (учредителя) и единоличного исполнительного органа общества <20>.
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 7)Необходимо также учитывать, что в случае банкротства индивидуального предпринимателя либо организации, находящихся под управлением доверенного лица, требуется выработать подходы судебной практики в определении субсидиарно ответственных лиц. Безусловно, за действия мобилизованного предпринимателя, совершенные в период управления им доверенным лицом, несет ответственность последний (гл. III.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") <19>. Вместе с тем с владельцем бизнеса (мобилизованным гражданином) не все однозначно. Так, по общему правилу его ответственность будет сведена к нулю, поскольку он назначил конкретное доверенное лицо для сохранения бизнеса. Однако судебная практика в ряде случаев указывает на то, что в случаях, когда значительную часть реестра составляют требования налогового органа (долг перед федеральным бюджетом), субсидиарная ответственность неизбежно наступает, в том числе у действующих в соответствующий период участников (учредителя) и единоличного исполнительного органа общества <20>.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- наличие информации о банкротстве юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг" <1>.
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- наличие информации о банкротстве юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица - производителя товаров, работ, услуг" <1>.