Банкротство группы компаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство группы компаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.20 "Взыскание убытков при банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Само по себе отсутствие в законодательстве процессуальной возможности инициирования единого дела о банкротстве группы компаний в целом (что позволяло бы установить экономическую схему деятельности и ее составляющие в рамках одного дела) не означает отсутствие у суда возможности установления фактических обстоятельств экономической деятельности группы в конкретном споре и обязанности включить возражения ответчика в предмет исследования и дать им правовую оценку.
(Арбитражный суд Уральского округа)Само по себе отсутствие в законодательстве процессуальной возможности инициирования единого дела о банкротстве группы компаний в целом (что позволяло бы установить экономическую схему деятельности и ее составляющие в рамках одного дела) не означает отсутствие у суда возможности установления фактических обстоятельств экономической деятельности группы в конкретном споре и обязанности включить возражения ответчика в предмет исследования и дать им правовую оценку.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, с учетом того, что в деле о банкротстве основного общества группы компаний еще не рассмотрен вопрос о наличии оснований для привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, какие-либо выводы о добросовестности ответчика в настоящем деле относительно действий по руководству группой компаний преждевременны.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, с учетом того, что в деле о банкротстве основного общества группы компаний еще не рассмотрен вопрос о наличии оснований для привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, какие-либо выводы о добросовестности ответчика в настоящем деле относительно действий по руководству группой компаний преждевременны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Банкротство группы компаний: future is coming
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10
(Напольская П.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Признавая требование иностранной компании обоснованным, арбитражные суды исходили из того, что задолженность завода подтверждена решением третейского суда и не имеется установленных законом оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения. Суды также указали на то, что наличие вексельного долга (основного обязательства, по которому дано поручительство) установлено арбитражным судом первой инстанции по иному делу о банкротстве торгово-промышленной группы, на основании которого требование иностранной компании с ограниченной ответственностью включено в реестр требований кредиторов векселедателя (основного должника).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Признавая требование иностранной компании обоснованным, арбитражные суды исходили из того, что задолженность завода подтверждена решением третейского суда и не имеется установленных законом оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения. Суды также указали на то, что наличие вексельного долга (основного обязательства, по которому дано поручительство) установлено арбитражным судом первой инстанции по иному делу о банкротстве торгово-промышленной группы, на основании которого требование иностранной компании с ограниченной ответственностью включено в реестр требований кредиторов векселедателя (основного должника).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)обжаловать в судебном порядке акты и действия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающие права и законные интересы любой саморегулируемой организации или группы саморегулируемых организаций;
(ред. от 29.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)обжаловать в судебном порядке акты и действия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающие права и законные интересы любой саморегулируемой организации или группы саморегулируемых организаций;
Статья: Достоверность финансовой отчетности и ее влияние на оценку стоимости компании
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Выявленное аудиторами несоответствие фактических денежных потоков данным, зафиксированным в первичных документах стало сигналом о наличии серьезных нарушений, которые после публикации привели к мгновенному падению котировок акций. После банкротства компания Parmalat была реструктуризирована и приобретена французской группой Lactalis, сохранив при этом собственный бренд.
(Векшина А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2026, N 2)Выявленное аудиторами несоответствие фактических денежных потоков данным, зафиксированным в первичных документах стало сигналом о наличии серьезных нарушений, которые после публикации привели к мгновенному падению котировок акций. После банкротства компания Parmalat была реструктуризирована и приобретена французской группой Lactalis, сохранив при этом собственный бренд.
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Однако что делать, если состав кредиторов, залогодержателей, конкурсных управляющих не такой однородный? Как представляется, в этом случае допустимо говорить о том, что ни у одного банкрота никогда не было права собственности на какие-либо из зданий и, по сути, налицо ошибка в оформлении права собственности самими собственниками, а речь же всегда шла о том, что это была неделимая вещь, единый недвижимый комплекс. На составные части такой вещи право собственности иметь невозможно, а можно говорить только о долевой собственности. В этом случае единство вещи, единство технологического процесса будет гарантировано если не институтом консолидированного банкротства группы компаний, которого в России нет, то хотя бы институтом общей собственности, который в России есть. То есть, по сути, судам следует "вскрыть" режим индивидуальной собственности, закрыть глаза на оформление таких прав собственности и разрешить дело по существу - признать режим долевой собственности.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Однако что делать, если состав кредиторов, залогодержателей, конкурсных управляющих не такой однородный? Как представляется, в этом случае допустимо говорить о том, что ни у одного банкрота никогда не было права собственности на какие-либо из зданий и, по сути, налицо ошибка в оформлении права собственности самими собственниками, а речь же всегда шла о том, что это была неделимая вещь, единый недвижимый комплекс. На составные части такой вещи право собственности иметь невозможно, а можно говорить только о долевой собственности. В этом случае единство вещи, единство технологического процесса будет гарантировано если не институтом консолидированного банкротства группы компаний, которого в России нет, то хотя бы институтом общей собственности, который в России есть. То есть, по сути, судам следует "вскрыть" режим индивидуальной собственности, закрыть глаза на оформление таких прав собственности и разрешить дело по существу - признать режим долевой собственности.
Статья: Обособленные споры в трансграничном банкротстве
(Подольский Ю.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Следует отметить, что содержание понятия "иностранный элемент" в предлагаемом определении должно быть самым широким. Это и должник - иностранное лицо, и иные лица, участвующие в деле о банкротстве (кредиторы, участники, акционеры должника), имущество должника, предмет сделки и т.п. Для трансграничных обособленных споров могут быть характерны связь с несколькими делами о банкротстве (в случае банкротства группы компаний, банкротства транснациональных корпораций), а также проблемы выбора применимого материального (корпоративного, семейного, банкротного) и процессуального права.
(Подольский Ю.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Следует отметить, что содержание понятия "иностранный элемент" в предлагаемом определении должно быть самым широким. Это и должник - иностранное лицо, и иные лица, участвующие в деле о банкротстве (кредиторы, участники, акционеры должника), имущество должника, предмет сделки и т.п. Для трансграничных обособленных споров могут быть характерны связь с несколькими делами о банкротстве (в случае банкротства группы компаний, банкротства транснациональных корпораций), а также проблемы выбора применимого материального (корпоративного, семейного, банкротного) и процессуального права.
Статья: Группа компаний как правовая форма множественности лиц на стороне должника
(Карелина С.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 2)В отечественной доктрине только начинают разрабатываться концепции банкротства группы компаний с позиции пассивной множественности лиц. Реализация идеи пассивной множественности на практике осуществляется через одну из форм: материальной или процессуальной консолидации. И если в российской правовой системе только формируются основы соответствующей концепции данных видов консолидации, а также их гибридных форм, то в зарубежных юрисдикциях имеется достаточно большой разработанный теоретический пласт исследований, посвященных данной проблеме. Анализу соответствующих теоретических моделей посвящается данная статья.
(Карелина С.А.)
("Право и бизнес", 2023, N 2)В отечественной доктрине только начинают разрабатываться концепции банкротства группы компаний с позиции пассивной множественности лиц. Реализация идеи пассивной множественности на практике осуществляется через одну из форм: материальной или процессуальной консолидации. И если в российской правовой системе только формируются основы соответствующей концепции данных видов консолидации, а также их гибридных форм, то в зарубежных юрисдикциях имеется достаточно большой разработанный теоретический пласт исследований, посвященных данной проблеме. Анализу соответствующих теоретических моделей посвящается данная статья.
Статья: Правовые препятствия для применения доктрины материальной консолидации в делах о банкротстве
(Слонов Д.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)В статье рассматривается соотношение принципов имущественной обособленности юридического лица и ограниченной ответственности с институтом материальной консолидации в делах о банкротстве корпоративных групп. Цель статьи заключается в том, чтобы, опираясь на аргументы противников применения доктрины материальной консолидации, сформулировать основания для отступления от основных принципов корпоративного права при банкротстве группы компаний. В статье делается вывод о том, что для российской правовой системы применение режима материальной консолидации допускается только в исключительных случаях, а именно когда имеет место очевидное злоупотребление правами со стороны должника, контролирующих лиц и аффилированных кредиторов, а также свободное перемещение активов внутри предпринимательской группы, транзитный характер движения денежных средств по счетам лиц, входящих в корпоративную группу, запутанность внутригрупповых отношений, при которой практически невозможно разобраться в принадлежности активов конкретному юридическому лицу.
(Слонов Д.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 8)В статье рассматривается соотношение принципов имущественной обособленности юридического лица и ограниченной ответственности с институтом материальной консолидации в делах о банкротстве корпоративных групп. Цель статьи заключается в том, чтобы, опираясь на аргументы противников применения доктрины материальной консолидации, сформулировать основания для отступления от основных принципов корпоративного права при банкротстве группы компаний. В статье делается вывод о том, что для российской правовой системы применение режима материальной консолидации допускается только в исключительных случаях, а именно когда имеет место очевидное злоупотребление правами со стороны должника, контролирующих лиц и аффилированных кредиторов, а также свободное перемещение активов внутри предпринимательской группы, транзитный характер движения денежных средств по счетам лиц, входящих в корпоративную группу, запутанность внутригрупповых отношений, при которой практически невозможно разобраться в принадлежности активов конкретному юридическому лицу.
Статья: Участие предпринимательской группы в правоотношениях несостоятельности (банкротства)
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)Шайдуллин А.И. 2023. Материальная консолидация при банкротстве группы компаний: история развития, аргументы в пользу ее использования, первые шаги в российском праве. К 20-летию действующего Закона о банкротстве и 30-летию первого современного российского Закона о банкротстве: Сб. ст., 202 - 223. М.: Банкротный клуб.
(Шишмарева Т.П.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 4)Шайдуллин А.И. 2023. Материальная консолидация при банкротстве группы компаний: история развития, аргументы в пользу ее использования, первые шаги в российском праве. К 20-летию действующего Закона о банкротстве и 30-летию первого современного российского Закона о банкротстве: Сб. ст., 202 - 223. М.: Банкротный клуб.
Статья: Ответственность директоров в корпоративных группах в Италии и концепция группового интереса
(Филипенко В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)С помощью концепции группового интереса решаются такие практические проблемы, как порядок совершения и оспаривания внутригрупповых сделок, возможность консолидации в делах о банкротстве группы компаний, заявления двойных (множественных) косвенных исков, привлечения к ответственности материнской компании по долгам дочерней и т.д. Помимо прочего, концепция напрямую влияет на параметры ответственности директоров. Если групповой интерес признается, то невыгодная для дочернего общества сделка, совершенная во исполнение указаний материнской компании, не будет основанием для взыскания убытков с директоров на обоих уровнях корпоративной структуры, ведь сделка направлена на достижение общего интереса. Если же интерес группы не легитимируется, директора обеих компаний могут быть привлечены к ответственности за нарушение обязанности действовать в интересах дочерней компании (директора материнской компании при этом будут являться фидуциарами второго уровня).
(Филипенко В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)С помощью концепции группового интереса решаются такие практические проблемы, как порядок совершения и оспаривания внутригрупповых сделок, возможность консолидации в делах о банкротстве группы компаний, заявления двойных (множественных) косвенных исков, привлечения к ответственности материнской компании по долгам дочерней и т.д. Помимо прочего, концепция напрямую влияет на параметры ответственности директоров. Если групповой интерес признается, то невыгодная для дочернего общества сделка, совершенная во исполнение указаний материнской компании, не будет основанием для взыскания убытков с директоров на обоих уровнях корпоративной структуры, ведь сделка направлена на достижение общего интереса. Если же интерес группы не легитимируется, директора обеих компаний могут быть привлечены к ответственности за нарушение обязанности действовать в интересах дочерней компании (директора материнской компании при этом будут являться фидуциарами второго уровня).
Статья: Банкротство иностранных компаний в Российской Федерации: теоретические основы, развитие судебной практики, проблемы и перспективы
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)<38> Иной подход возможен при банкротстве трансграничной группы компаний, реструктуризации задолженности группы, когда важен охват активов нескольких компаний, входящих в группу, но применимость параметров к банкротству группы компаний требует отдельного рассмотрения. Но в любом случае, думается, одного формального факта нахождения контролирующего должника лица или тем более его COMI в России не будет достаточно. Также будут иметь значение сопутствующие параметры.
(Мохова Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 5, 6)<38> Иной подход возможен при банкротстве трансграничной группы компаний, реструктуризации задолженности группы, когда важен охват активов нескольких компаний, входящих в группу, но применимость параметров к банкротству группы компаний требует отдельного рассмотрения. Но в любом случае, думается, одного формального факта нахождения контролирующего должника лица или тем более его COMI в России не будет достаточно. Также будут иметь значение сопутствующие параметры.
Статья: Позиция Верховного Суда РФ по вопросу включения в реестр требований кредиторов внутригрупповой задолженности посредством заключения договоров поручительства
(Слонов Д.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 1)Таким образом, отсутствие в действующем законодательстве положений о банкротстве группы компаний на практике приводит к многочисленным оспариваниям внутригрупповых сделок и, как следствие, увеличению нагрузки на суды и росту затрат на процедуры банкротства.
(Слонов Д.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 1)Таким образом, отсутствие в действующем законодательстве положений о банкротстве группы компаний на практике приводит к многочисленным оспариваниям внутригрупповых сделок и, как следствие, увеличению нагрузки на суды и росту затрат на процедуры банкротства.
Статья: Банкротство иностранной компании с центром активов в России
(Колосова И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)В некоторых других юрисдикциях трансграничное банкротство получило более широкое законодательное регулирование. Так, на территории Европейского союза действует регламент (Regulation - 2015/848), регулирующий, в частности, вопросы подсудности, признания и исполнения судебных решений по банкротству компании, принятых судами стран - членов ЕС, а также правила координации в процедурах банкротства, связанных с одним должником или с несколькими членами единой группы компаний.
(Колосова И.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)В некоторых других юрисдикциях трансграничное банкротство получило более широкое законодательное регулирование. Так, на территории Европейского союза действует регламент (Regulation - 2015/848), регулирующий, в частности, вопросы подсудности, признания и исполнения судебных решений по банкротству компании, принятых судами стран - членов ЕС, а также правила координации в процедурах банкротства, связанных с одним должником или с несколькими членами единой группы компаний.