Банкротство дочерней компании
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство дочерней компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)3.1. Субсидиарная ответственность холдинговой компании
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)3.1. Субсидиарная ответственность холдинговой компании
Готовое решение: Аффилированные лица
(КонсультантПлюс, 2025)банкротства дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества. В таком случае последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (п. 2 ст. 67.3 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)банкротства дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества. В таком случае последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (п. 2 ст. 67.3 ГК РФ);
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам.
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам.
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- в случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам;
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- в случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам;
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.
"Актуальные проблемы правового регулирования труда в государственных корпорациях и корпоративных объединениях: монография"
(Потапов А.В.)
("Проспект", 2023)Нельзя не согласиться с ученым <1> и в том, что законодатель, пытаясь учесть негативное влияние экономической зависимости, когда банкротство дочернего общества обусловлено неправомерными действиями собственника имущества (материнской компании) признает возможность несения материнским юридическим лицом ответственности по долгам дочернего общества.
(Потапов А.В.)
("Проспект", 2023)Нельзя не согласиться с ученым <1> и в том, что законодатель, пытаясь учесть негативное влияние экономической зависимости, когда банкротство дочернего общества обусловлено неправомерными действиями собственника имущества (материнской компании) признает возможность несения материнским юридическим лицом ответственности по долгам дочернего общества.
Статья: Группа компаний: понятие, особенности правового положения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (абз. 3 п. 2 ст. 67.3 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (абз. 3 п. 2 ст. 67.3 ГК РФ).
Статья: Понятие и место корпоративной ответственности в системе юридической ответственности
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 3)- субсидиарная (например, ответственность основного общества перед кредиторами дочернего общества в случае банкротства дочернего общества по вине основного; субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве; субсидиарная ответственность лиц по долгам исключенного из реестра общества с ограниченной ответственностью).
(Лаптев В.А.)
("Юрист", 2025, N 3)- субсидиарная (например, ответственность основного общества перед кредиторами дочернего общества в случае банкротства дочернего общества по вине основного; субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве; субсидиарная ответственность лиц по долгам исключенного из реестра общества с ограниченной ответственностью).
Статья: О структуре правосубъектности юридического лица и формах осуществления совместной деятельности хозяйственных обществ
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)То, что дочернее общество и основное хозяйственное товарищество или общество могут взаимодействовать на определенных участках своей экономической деятельности, солидарно отвечая по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества, не говорит об их экономической зависимости. Каждый такой случай, равно и несостоятельность (банкротство) дочернего общества, подлежит судебному рассмотрению с использованием всех доказательств, среди которых вряд ли будет иметь значение, что основное общество проводило общую экономическую политику с дочерним обществом. По крайней мере совершенно очевидно, что ст. 67.3 ГК РФ предусматривает правовую зависимость между самостоятельными юридическими лицами. Такое сочетание, объединение юридических лиц может приобретать различные формы. Необходимым элементом такого единения должна стать возможность одного из участников определять решения всего сообщества. В случае определения обязательного для всех членов решения объединение лиц превращается в ассоциацию (союз).
(Андреев В.К.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)То, что дочернее общество и основное хозяйственное товарищество или общество могут взаимодействовать на определенных участках своей экономической деятельности, солидарно отвечая по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного хозяйственного товарищества или общества, не говорит об их экономической зависимости. Каждый такой случай, равно и несостоятельность (банкротство) дочернего общества, подлежит судебному рассмотрению с использованием всех доказательств, среди которых вряд ли будет иметь значение, что основное общество проводило общую экономическую политику с дочерним обществом. По крайней мере совершенно очевидно, что ст. 67.3 ГК РФ предусматривает правовую зависимость между самостоятельными юридическими лицами. Такое сочетание, объединение юридических лиц может приобретать различные формы. Необходимым элементом такого единения должна стать возможность одного из участников определять решения всего сообщества. В случае определения обязательного для всех членов решения объединение лиц превращается в ассоциацию (союз).
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Вместе с тем, по нашему мнению, даже во втором случае действия материнской компании по поддержке дочернего общества выглядят разумными и не лишенными предпринимательской логики только в том случае, если она все же планирует и надеется извлечь из этого будущую экономическую выгоду - за исключением разве что случая, когда денежные средства нужны "глубоко убыточному" обществу для того, чтобы рассчитаться с кредиторами и ликвидироваться без процедуры банкротства. Если же тяжелое финансовое положение дочерней компании в текущем моменте является временным и его ресурсы и бизнес-направление все же позволяют рассчитывать на "реабилитацию" и "выход в прибыль", то и в этом случае поддержка убыточного дочернего общества "обладает потенциалом создания экономических выгод".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Вместе с тем, по нашему мнению, даже во втором случае действия материнской компании по поддержке дочернего общества выглядят разумными и не лишенными предпринимательской логики только в том случае, если она все же планирует и надеется извлечь из этого будущую экономическую выгоду - за исключением разве что случая, когда денежные средства нужны "глубоко убыточному" обществу для того, чтобы рассчитаться с кредиторами и ликвидироваться без процедуры банкротства. Если же тяжелое финансовое положение дочерней компании в текущем моменте является временным и его ресурсы и бизнес-направление все же позволяют рассчитывать на "реабилитацию" и "выход в прибыль", то и в этом случае поддержка убыточного дочернего общества "обладает потенциалом создания экономических выгод".