Банкротство 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Банкротство 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарант по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2026)Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
(КонсультантПлюс, 2026)Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 170 "Порядок отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Между банком (залоговый кредитор) и конкурсным управляющим общества-должника возник спор о том, из каких средств надлежит погашать восстановленный НДС, возникший при реализации залогового имущества, - из средств от продажи залогового имущества или из общей конкурсной массы. Банк настаивал, что НДС не может быть текущим платежом, так как налоговые вычеты по нему были заявлены обществом в 2012 - 2017 годах, то есть до возбуждения процедуры банкротства в 2019 году. Суд, руководствуясь п. 3 ст. 170 НК РФ и позицией КС РФ (Постановление от 31.05.2023 N 28-П), указал, что восстановленный НДС относится к реестровым требованиям третьей очереди, поскольку связан с операциями, осуществленными до начала банкротства. Суд подчеркнул, что статус восстановленного НДС должен следовать судьбе того налогового обязательства, в отношении которого должником ранее получен налоговый вычет, поскольку он является производным от первоначальной хозяйственной операции должника. Суд отказал в возврате суммы восстановленного НДС в конкурсную массу, сохранив ее для погашения обязательств перед залоговым кредитором.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Между банком (залоговый кредитор) и конкурсным управляющим общества-должника возник спор о том, из каких средств надлежит погашать восстановленный НДС, возникший при реализации залогового имущества, - из средств от продажи залогового имущества или из общей конкурсной массы. Банк настаивал, что НДС не может быть текущим платежом, так как налоговые вычеты по нему были заявлены обществом в 2012 - 2017 годах, то есть до возбуждения процедуры банкротства в 2019 году. Суд, руководствуясь п. 3 ст. 170 НК РФ и позицией КС РФ (Постановление от 31.05.2023 N 28-П), указал, что восстановленный НДС относится к реестровым требованиям третьей очереди, поскольку связан с операциями, осуществленными до начала банкротства. Суд подчеркнул, что статус восстановленного НДС должен следовать судьбе того налогового обязательства, в отношении которого должником ранее получен налоговый вычет, поскольку он является производным от первоначальной хозяйственной операции должника. Суд отказал в возврате суммы восстановленного НДС в конкурсную массу, сохранив ее для погашения обязательств перед залоговым кредитором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)2. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. М., 2019.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)2. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. М., 2019.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27 июня 2019 г. N 151-ФЗ (далее - Закон N 151-ФЗ), исключивший юридических лиц из понятия "участник строительства" в деле о банкротстве, вступил в силу 27 июня 2019 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27 июня 2019 г. N 151-ФЗ (далее - Закон N 151-ФЗ), исключивший юридических лиц из понятия "участник строительства" в деле о банкротстве, вступил в силу 27 июня 2019 г.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, указанные взаимосвязанные положения обеспечивают в условиях неплатежеспособности должника защиту имущественных интересов залоговых кредиторов как лиц, имеющих преимущественное перед другими кредиторами право получить удовлетворение за счет имущества, находящегося в залоге, а также установление справедливого баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве (определения от 28 ноября 2019 года N 3101-О, от 30 января 2020 года N 88-О, от 28 февраля 2023 года N 298-О и др.).
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 17.07.2024 N КЧ-4-18/8114 <Списание безнадежного налогового долга не освобождает компанию от ответственности>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 16)- Разъяснения Верховного Суда РФ "Отдельные вопросы, связанные с применением Закона о банкротстве", утвержденные 06.03.2019 Президиумом Верховного суда РФ (ответ на вопрос N 2).
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 16)- Разъяснения Верховного Суда РФ "Отдельные вопросы, связанные с применением Закона о банкротстве", утвержденные 06.03.2019 Президиумом Верховного суда РФ (ответ на вопрос N 2).
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)В апреле 2019 г. было возбуждено дело о банкротстве птицефабрики.
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)В апреле 2019 г. было возбуждено дело о банкротстве птицефабрики.
Статья: Конфиденциальность бенефициарного владения
(Курин И.Ю., Кисиль К.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)<2> См.: Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. М., 2019. С. 35.
(Курин И.Ю., Кисиль К.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 1)<2> См.: Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. М., 2019. С. 35.
Статья: Новый порядок погашения налогов от продажи залога: что учесть банку сейчас, чтобы больше получить потом
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)<7> Ткачев А.А. Приоритетное удовлетворение требований налоговых органов в процедурах банкротства России и зарубежных стран // Вестник арбитражной практики. 2019. N 6. С. 74 - 80.
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)<7> Ткачев А.А. Приоритетное удовлетворение требований налоговых органов в процедурах банкротства России и зарубежных стран // Вестник арбитражной практики. 2019. N 6. С. 74 - 80.
Статья: Процессуальная акцентуация порядка исчисления периода оспаривания подозрительных сделок, его правоприменительная эволюция и потребность в изменении правового регулирования
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)<6> О редких примерах судебных актов, в которых недействительные сделки в рамках несостоятельности (банкротства) могут быть признаны ничтожными по ст. 10, 168 ГК РФ, см.: Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. М., 2019. С. 147.
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)<6> О редких примерах судебных актов, в которых недействительные сделки в рамках несостоятельности (банкротства) могут быть признаны ничтожными по ст. 10, 168 ГК РФ, см.: Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. М., 2019. С. 147.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)<173> Более подробно о требованиях к раскрытию финансовых источников планируемого погашения долга см. в Постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: от 22 февраля 2023 года N Ф04-8087/2022 по делу N А45-13998/2020 о банкротстве гражданина Зверева А.И.; от 15 октября 2020 года N Ф07-10014/2020 по делу N А56-85942/2019 о банкротстве гражданина Васильева Ю.А. // Документы опубликованы не были. СПС "КонсультантПлюс".
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)<173> Более подробно о требованиях к раскрытию финансовых источников планируемого погашения долга см. в Постановлениях Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: от 22 февраля 2023 года N Ф04-8087/2022 по делу N А45-13998/2020 о банкротстве гражданина Зверева А.И.; от 15 октября 2020 года N Ф07-10014/2020 по делу N А56-85942/2019 о банкротстве гражданина Васильева Ю.А. // Документы опубликованы не были. СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего при добровольном погашении требований кредиторов: кристаллизация проблем и поиск их решения
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<7> Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М., 2019 (цит. по: СПС "КонсультантПлюс").
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)<7> Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в процедуре банкротства. М., 2019 (цит. по: СПС "КонсультантПлюс").
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<431> См.: Грицкевич Т.И. Субсидиарная ответственность бывшего руководителя должника по его обязательствам за доначисленные налоги: особенность практики доказывания отсутствия вины в деле о банкротстве должника // Налоги. 2019. N 1. С. 19 - 21.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<431> См.: Грицкевич Т.И. Субсидиарная ответственность бывшего руководителя должника по его обязательствам за доначисленные налоги: особенность практики доказывания отсутствия вины в деле о банкротстве должника // Налоги. 2019. N 1. С. 19 - 21.