Банковский счет доверительного управления
Подборка наиболее важных документов по запросу Банковский счет доверительного управления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 392.3 "Передача договора" ГК РФ"Суд правомерно указал, что поскольку в рассматриваемом случае перевод долга по смыслу статей 392.3 и 391 ГК РФ являлся кумулятивным, при недостаточности у должника имущества, управляющий вправе претендовать на погашение причитающихся ему вознаграждения и компенсации расходов по делу о банкротстве, возникших до замены кредитора, за счет имущества общества Банк "Траст" и общества "Родина", солидарно отвечающих перед ним."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Доверительное управление имуществом1. Открытие отдельного банковского счета для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет9.1. Нужна ли отметка "Д.У." в договоре банковского счета, заключенном с доверительным управляющим для расчетов по его деятельности
Нормативные акты
Решение Совета директоров Банка России от 26.12.2025
"О требованиях к деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих деятельность по управлению ценными бумагами, в части открытия банковских счетов доверительного управления типа "С" и счетов депо доверительного управляющего типа "С"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О требованиях к деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих деятельность по управлению ценными бумагами, в части открытия банковских счетов доверительного управления типа "С" и счетов депо доверительного управляющего типа "С"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Возможности использования в отечественном правопорядке исламского коммерческого договора мудараба
(Гутенева А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Более того, даже кредитные организации, для которых установлен запрет на осуществление торговой деятельности, могут свободно заключать договоры мудараба - партнерские договоры (в форме договоров простого товарищества, договоров доверительного управления, агентских договоров и др.). Договоры мудараба могут использоваться для выдачи кредитов бизнесу. При этом банк как владелец капитала может взимать с заемщика (мудариба/мудараба-агента) плату за пользование предоставленными денежными средствами в форме доли от полученной им прибыли (но не в форме процентов от суммы вложенного капитала и не в форме фиксированной денежной суммы). Аналогичным образом договоры мудараба могут использоваться для оформления договоров банковского счета или в рамках банковского доверительного управления капиталом (в данном случае банк будет делиться с клиентами долей прибыли от совершения им самим "коммерческой работы" с полученным капиталом) <13>.
(Гутенева А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Более того, даже кредитные организации, для которых установлен запрет на осуществление торговой деятельности, могут свободно заключать договоры мудараба - партнерские договоры (в форме договоров простого товарищества, договоров доверительного управления, агентских договоров и др.). Договоры мудараба могут использоваться для выдачи кредитов бизнесу. При этом банк как владелец капитала может взимать с заемщика (мудариба/мудараба-агента) плату за пользование предоставленными денежными средствами в форме доли от полученной им прибыли (но не в форме процентов от суммы вложенного капитала и не в форме фиксированной денежной суммы). Аналогичным образом договоры мудараба могут использоваться для оформления договоров банковского счета или в рамках банковского доверительного управления капиталом (в данном случае банк будет делиться с клиентами долей прибыли от совершения им самим "коммерческой работы" с полученным капиталом) <13>.
Статья: Финансовые услуги
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соответственно, к отдельным видам обязательств, возникающим на основании договора возмездного оказания той или иной финансовой услуги, будут применяться положения гл. 42 "Заем и кредит", гл. 44 "Банковский вклад", гл. 45 "Банковский счет", гл. 48 "Страхование", гл. 53 "Доверительное управление имуществом" ГК РФ, Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" (далее - Закон о ломбардах) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Соответственно, к отдельным видам обязательств, возникающим на основании договора возмездного оказания той или иной финансовой услуги, будут применяться положения гл. 42 "Заем и кредит", гл. 44 "Банковский вклад", гл. 45 "Банковский счет", гл. 48 "Страхование", гл. 53 "Доверительное управление имуществом" ГК РФ, Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" (далее - Закон о ломбардах) и др.
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)услуг по привлечению денег организаций во вклады, получению кредитов и займов, доверительному управлению имуществом, выдаче банковских гарантий и поручительств, открытию и ведению счетов, брокерских услуг, услуг депозитариев;
(КонсультантПлюс, 2025)услуг по привлечению денег организаций во вклады, получению кредитов и займов, доверительному управлению имуществом, выдаче банковских гарантий и поручительств, открытию и ведению счетов, брокерских услуг, услуг депозитариев;
Последние изменения: Оформление и осуществление валютного платежа
(КонсультантПлюс, 2025)Установлен, в частности, режим банковского счета доверительного управления типа "С". Определены случаи зачисления и списания средств по этому счету. Например, можно зачислять средства от резидентов по операциям (сделкам), разрешенным подкомиссией Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ (пп. 1.7 п. 1 Решения Совета директоров Банка России от 21.11.2022).
(КонсультантПлюс, 2025)Установлен, в частности, режим банковского счета доверительного управления типа "С". Определены случаи зачисления и списания средств по этому счету. Например, можно зачислять средства от резидентов по операциям (сделкам), разрешенным подкомиссией Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ (пп. 1.7 п. 1 Решения Совета директоров Банка России от 21.11.2022).
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В связи с поступающими в Банк России вопросами относительно применения комментируемого Закона в части страхования денежных средств, переданных в доверительное управление и размещенных на банковских счетах (во вкладах), открытых на имя юридических лиц, осуществляющих доверительное управление, издано информационное письмо Банка России от 25 сентября 2019 г. N ИН-03-31/72 "О страховании денежных средств, размещенных на банковских счетах доверительного управления" <57>;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)В связи с поступающими в Банк России вопросами относительно применения комментируемого Закона в части страхования денежных средств, переданных в доверительное управление и размещенных на банковских счетах (во вкладах), открытых на имя юридических лиц, осуществляющих доверительное управление, издано информационное письмо Банка России от 25 сентября 2019 г. N ИН-03-31/72 "О страховании денежных средств, размещенных на банковских счетах доверительного управления" <57>;
Статья: Имущественная обособленность как признак юридического лица: теория и практика (по страницам классики и судебных актов)
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Закон", 2024, N 8)При передаче имущества по договору доверительного управления управляющий должен обособить имущество, полученное в доверительное управление от собственного имущества. В силу ст. 1018 ГК РФ имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от другого имущества учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего и отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, по нему ведется самостоятельный учет. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, открывается отдельный банковский счет. С использованием государственного имущества на основе доверительного управления осуществляет деятельность государственная компания (п. 1 ст. 7.2 Закона о некоммерческих организациях <19>). Имущество, переданное государственной компании Российской Федерацией в качестве имущественных взносов, а также созданное или приобретенное государственной компанией в результате собственной деятельности, за исключением имущества, созданного за счет доходов, полученных от осуществления деятельности по доверительному управлению, является собственностью государственной компании, если иное не установлено федеральным законом (п. 3 ст. 7.2 Закона).
(Филиппова С.Ю., Шиткина И.С.)
("Закон", 2024, N 8)При передаче имущества по договору доверительного управления управляющий должен обособить имущество, полученное в доверительное управление от собственного имущества. В силу ст. 1018 ГК РФ имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от другого имущества учредителя управления, а также от имущества доверительного управляющего и отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, по нему ведется самостоятельный учет. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, открывается отдельный банковский счет. С использованием государственного имущества на основе доверительного управления осуществляет деятельность государственная компания (п. 1 ст. 7.2 Закона о некоммерческих организациях <19>). Имущество, переданное государственной компании Российской Федерацией в качестве имущественных взносов, а также созданное или приобретенное государственной компанией в результате собственной деятельности, за исключением имущества, созданного за счет доходов, полученных от осуществления деятельности по доверительному управлению, является собственностью государственной компании, если иное не установлено федеральным законом (п. 3 ст. 7.2 Закона).
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Налоговая служба Сингапура может напрямую получать информацию о банковских счетах и трастах от финансовых учреждений. До пересмотра релевантных правил доступ к такой информации был возможен только после разрешения Высокого суда Сингапура.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Налоговая служба Сингапура может напрямую получать информацию о банковских счетах и трастах от финансовых учреждений. До пересмотра релевантных правил доступ к такой информации был возможен только после разрешения Высокого суда Сингапура.
Статья: Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 10)Напомним фабулу дела Rubin v. Eurofinance SA. Оно касалось банкротства потребительского траста, подчиненного законодательству Великобритании, но действовавшему в основном на территории США. Создателем траста была компания Eurofinance SA, учредителями которой были г-н Roman и его сыновья. Потребительский траст использовал в своей деятельности непрозрачные схемы, и после судебных процессов, связанных с защитой прав потребителей, траст обратился в суд с заявлением о своем банкротстве по правилам гл. 11 Кодекса о банкротстве США, при этом практически все 60 000 кредиторов траста, большинство из которых были потребители с непогашенными потребительскими ваучерами, находились в США. На банковских счетах управляющих трастом в США и Канаде скопилось около 10 млн долл. США, и в преддверии дела о банкротстве эти денежные средства были переведены на банковские счета в Великобритании. Администратор банкротства в США г-н Rubin обратился с заявлением об оспаривании сделок против г-на Roman и его сыновей и подконтрольной им компании - учредителя траста Eurofinance SA в целях возврата денежных средств, перечисленных им трастом непосредственно в преддверии банкротства. Ответчики не были гражданами США, постоянно проживали в Великобритании. Они были извещены надлежащим образом о рассмотрении поданного против них заявления в американском суде. Но они приняли решение не участвовать в производстве, в том числе и в рассмотрении поданного против них заявления об оспаривании сделки. В 2008 году суд США вынес против них default judgment (судебное решение, вынесенное по специальным правилам в пользу истца при пассивном поведении ответчика и игнорировании последним судебного процесса) о возврате неправомерно перечисленных денежных сумм в размере 10 млн долл. США. После встал вопрос о том, можно ли признать такое судебное решение в Великобритании <29>. Дилемма заключалась в следующем.
(Мохова Е.В.)
("Закон", 2022, N 10)Напомним фабулу дела Rubin v. Eurofinance SA. Оно касалось банкротства потребительского траста, подчиненного законодательству Великобритании, но действовавшему в основном на территории США. Создателем траста была компания Eurofinance SA, учредителями которой были г-н Roman и его сыновья. Потребительский траст использовал в своей деятельности непрозрачные схемы, и после судебных процессов, связанных с защитой прав потребителей, траст обратился в суд с заявлением о своем банкротстве по правилам гл. 11 Кодекса о банкротстве США, при этом практически все 60 000 кредиторов траста, большинство из которых были потребители с непогашенными потребительскими ваучерами, находились в США. На банковских счетах управляющих трастом в США и Канаде скопилось около 10 млн долл. США, и в преддверии дела о банкротстве эти денежные средства были переведены на банковские счета в Великобритании. Администратор банкротства в США г-н Rubin обратился с заявлением об оспаривании сделок против г-на Roman и его сыновей и подконтрольной им компании - учредителя траста Eurofinance SA в целях возврата денежных средств, перечисленных им трастом непосредственно в преддверии банкротства. Ответчики не были гражданами США, постоянно проживали в Великобритании. Они были извещены надлежащим образом о рассмотрении поданного против них заявления в американском суде. Но они приняли решение не участвовать в производстве, в том числе и в рассмотрении поданного против них заявления об оспаривании сделки. В 2008 году суд США вынес против них default judgment (судебное решение, вынесенное по специальным правилам в пользу истца при пассивном поведении ответчика и игнорировании последним судебного процесса) о возврате неправомерно перечисленных денежных сумм в размере 10 млн долл. США. После встал вопрос о том, можно ли признать такое судебное решение в Великобритании <29>. Дилемма заключалась в следующем.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Имущество, принятое в доверительное управление, учитывается обособленно на отдельном балансе. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, доверительный управляющий открывает отдельный банковский счет.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Имущество, принятое в доверительное управление, учитывается обособленно на отдельном балансе. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, доверительный управляющий открывает отдельный банковский счет.