Аванс неосновательное обогащение поставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Аванс неосновательное обогащение поставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уступка права требования аванса или его оплата третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)...истец ссылался на то, что [ответчик - ред.], получив от [третьего лица - ред.] денежные средства в счет исполнения обязательств [истца - ред.] по оплате стройматериалов... не произвело встречную поставку товара, в связи с чем на стороне поставщика возникло неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса.
(КонсультантПлюс, 2025)...истец ссылался на то, что [ответчик - ред.], получив от [третьего лица - ред.] денежные средства в счет исполнения обязательств [истца - ред.] по оплате стройматериалов... не произвело встречную поставку товара, в связи с чем на стороне поставщика возникло неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Условия договора (соглашения), связанные с возвратом аванса
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционерное общество [покупатель - ред.]... обратилось... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью [поставщику - ред.]... о признании недействительным соглашения... о расторжении договора поставки... и взыскании неосновательного обогащения в сумме 3154004 руб.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционерное общество [покупатель - ред.]... обратилось... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью [поставщику - ред.]... о признании недействительным соглашения... о расторжении договора поставки... и взыскании неосновательного обогащения в сумме 3154004 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что считается неосновательным обогащением
(КонсультантПлюс, 2025)обогащение произошло за счет другого лица, при этом нет законодательно закрепленных признаков состава хищения. Данное лицо считается потерпевшим, поскольку оно лишается денежных средств, иного имущества без встречного предоставления. Например, вы расторгли договор с контрагентом, по которому вы внесли аванс, но контрагент не выполнил встречные обязательства на сумму аванса (не выполнил работы, не поставил товар). Сумма аванса будет неосновательным обогащением для контрагента.
(КонсультантПлюс, 2025)обогащение произошло за счет другого лица, при этом нет законодательно закрепленных признаков состава хищения. Данное лицо считается потерпевшим, поскольку оно лишается денежных средств, иного имущества без встречного предоставления. Например, вы расторгли договор с контрагентом, по которому вы внесли аванс, но контрагент не выполнил встречные обязательства на сумму аванса (не выполнил работы, не поставил товар). Сумма аванса будет неосновательным обогащением для контрагента.
Готовое решение: В каких случаях и как можно взыскать проценты на сумму предоплаты (аванса)
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, если закон указывает буквально, что в вашей ситуации начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, есть риск, что начислить иные проценты не получится, даже если они предусмотрены договором. Например, при просрочке поставки предварительно оплаченных товаров или при взыскании аванса как неосновательного обогащения (п. 4 ст. 487, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако, если закон указывает буквально, что в вашей ситуации начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, есть риск, что начислить иные проценты не получится, даже если они предусмотрены договором. Например, при просрочке поставки предварительно оплаченных товаров или при взыскании аванса как неосновательного обогащения (п. 4 ст. 487, п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>До момента квалификации судом спорного договора как незаключенного предприниматель М. в отсутствие однозначных доказательств обратного разумно полагал, что этот договор порождает юридические последствия. Об этом, в частности, свидетельствует предъявление им требований, основанных на договоре, в другом деле. Следовательно, истец узнал о незаключенности договора и о нарушении своего права лишь после принятия решения арбитражного суда по иному делу; установленные судом обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что от истца можно было разумно ожидать предъявления к ответчику требования о возврате неосновательного обогащения ранее этой даты.
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>До момента квалификации судом спорного договора как незаключенного предприниматель М. в отсутствие однозначных доказательств обратного разумно полагал, что этот договор порождает юридические последствия. Об этом, в частности, свидетельствует предъявление им требований, основанных на договоре, в другом деле. Следовательно, истец узнал о незаключенности договора и о нарушении своего права лишь после принятия решения арбитражного суда по иному делу; установленные судом обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что от истца можно было разумно ожидать предъявления к ответчику требования о возврате неосновательного обогащения ранее этой даты.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Учитывая, что срок договора лизинга истек, но встречное предоставление в виде передачи предмета лизинга лизингополучателю не предоставлено, мер по применению вещно-правовых способов защиты права собственности лизингодатель не принимал, суд пришел к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне лизингодателя в размере ранее полученного аванса.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Учитывая, что срок договора лизинга истек, но встречное предоставление в виде передачи предмета лизинга лизингополучателю не предоставлено, мер по применению вещно-правовых способов защиты права собственности лизингодатель не принимал, суд пришел к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне лизингодателя в размере ранее полученного аванса.
Статья: Особенности банкротства строительных компаний
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Если заказчик до возбуждения дела о банкротстве выплатил аванс подрядчику по договору, то требование заказчика о возврате неосновательного обогащения будет относится не к текущим, а к реестровым.
(Мамонт О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 10)Если заказчик до возбуждения дела о банкротстве выплатил аванс подрядчику по договору, то требование заказчика о возврате неосновательного обогащения будет относится не к текущим, а к реестровым.
Готовое решение: Какие последствия наступят при признании договора незаключенным
(КонсультантПлюс, 2025)Когда договор признан незаключенным, стороны не связаны его условиями и требовать от другой стороны исполнения нельзя. Однако может оказаться так, что одна из сторон свое обязательство уже выполнила (уплатила аванс, передала товар), а другая нет. Вернуть переданное помогут нормы о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Когда договор признан незаключенным, стороны не связаны его условиями и требовать от другой стороны исполнения нельзя. Однако может оказаться так, что одна из сторон свое обязательство уже выполнила (уплатила аванс, передала товар), а другая нет. Вернуть переданное помогут нормы о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК РФ).
Готовое решение: Какие последствия влечет расторжение договора
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу нельзя требовать возвращения исполненного по договору, если к моменту его расторжения все исполнено в равном объеме и интересы сторон не нарушены (п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Например, размер уплаченного аванса соответствует предусмотренной в договоре стоимости поставленных товаров.
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу нельзя требовать возвращения исполненного по договору, если к моменту его расторжения все исполнено в равном объеме и интересы сторон не нарушены (п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Например, размер уплаченного аванса соответствует предусмотренной в договоре стоимости поставленных товаров.
Готовое решение: Является ли дата расторжения договора последним днем его действия
(КонсультантПлюс, 2025)На практике может сложиться, например, так: утром вы перечислили аванс в счет поставки товара, а днем курьер доставил от контрагента уведомление об отказе от договора. По общему правилу с получением такого уведомления договор прекращается (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Это значит, что уже с начала дня, в который получено уведомление, договор не действует. Требовать возврата перечисленного аванса вам придется в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)На практике может сложиться, например, так: утром вы перечислили аванс в счет поставки товара, а днем курьер доставил от контрагента уведомление об отказе от договора. По общему правилу с получением такого уведомления договор прекращается (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ). Это значит, что уже с начала дня, в который получено уведомление, договор не действует. Требовать возврата перечисленного аванса вам придется в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
Вопрос: Может ли одностороннее изменение условий договора контрагентом служить основанием для признания договора незаключенным?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, например, стороны заключили договор поставки. Цена за изделия была согласована исходя из квадратных метров, однако вскоре поставщик выставил покупателю счет в расчете за изделия в штуках и сообщил об изменении условий определения цены. Покупатель, посчитав это односторонним изменением условий договора, обратился с иском о признании договора незаключенным и взыскании перечисленного аванса как неосновательного обогащения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, например, стороны заключили договор поставки. Цена за изделия была согласована исходя из квадратных метров, однако вскоре поставщик выставил покупателю счет в расчете за изделия в штуках и сообщил об изменении условий определения цены. Покупатель, посчитав это односторонним изменением условий договора, обратился с иском о признании договора незаключенным и взыскании перечисленного аванса как неосновательного обогащения.
Готовое решение: Какие последствия влечет односторонний отказ от исполнения обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)Однако возврат потребуется, если это предусмотрено соглашением сторон или если одна сторона получила исполнение, но сама не исполнила свое обязательство или предоставила неравноценное исполнение (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Например, если по договору подряда был выплачен аванс, но работы не выполнены, подрядчик обязан вернуть неотработанный аванс как неосновательное обогащение.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако возврат потребуется, если это предусмотрено соглашением сторон или если одна сторона получила исполнение, но сама не исполнила свое обязательство или предоставила неравноценное исполнение (п. 4 ст. 453 ГК РФ). Например, если по договору подряда был выплачен аванс, но работы не выполнены, подрядчик обязан вернуть неотработанный аванс как неосновательное обогащение.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Может ли продавец приостановить передачу товара по договору купли-продажи в случае неполного внесения покупателем предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по поставке не установлен, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы полученного им от истца авансового платежа как на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ, так и в качестве неосновательного обогащения в связи с расторжением договора поставки..."
Может ли продавец приостановить передачу товара по договору купли-продажи в случае неполного внесения покупателем предоплаты
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по поставке не установлен, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы полученного им от истца авансового платежа как на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ, так и в качестве неосновательного обогащения в связи с расторжением договора поставки..."
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли продавец при неполном внесении покупателем предоплаты отказаться от передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в иске, суд апелляционной инстанции указал, что, оплатив счет N 130 от 06.08.2012 г., истец принял изложенные в нем условия оферты. Письмом (л.д. 25) истец гарантировал в срок до 22.08.2012 г. оплатить радиаторы в сумме 696 296 руб. 22 коп., то есть в полном объеме. Следовательно, принял обязательство по внесению аванса в размере полной стоимости товара. Внеся аванс в размере лишь 30% стоимости, истец не исполнил обязательство по оплате товара, в связи с чем у ответчика не возникла обязанность по поставке товара и спорную сумму нельзя считать неосновательным обогащением.
Вправе ли продавец при неполном внесении покупателем предоплаты отказаться от передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в иске, суд апелляционной инстанции указал, что, оплатив счет N 130 от 06.08.2012 г., истец принял изложенные в нем условия оферты. Письмом (л.д. 25) истец гарантировал в срок до 22.08.2012 г. оплатить радиаторы в сумме 696 296 руб. 22 коп., то есть в полном объеме. Следовательно, принял обязательство по внесению аванса в размере полной стоимости товара. Внеся аванс в размере лишь 30% стоимости, истец не исполнил обязательство по оплате товара, в связи с чем у ответчика не возникла обязанность по поставке товара и спорную сумму нельзя считать неосновательным обогащением.
Готовое решение: Что может сделать покупатель, если поставщик не поставляет товар
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель не намерен продолжать договорные отношения с поставщиком и хочет вернуть перечисленные ему деньги, он вправе отказаться от исполнения договора, то есть расторгнуть договор без суда и взыскать убытки, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 2, 4 ст. 328, п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 463 ГК РФ). Такое право предусмотрено для случаев, когда продавец отказывается передать покупателю проданный товар (п. п. 2, 4 ст. 328, п. 1 ст. 463 ГК РФ). Полагаем, что непередачу товара в предусмотренный договором срок можно расценивать как отказ передать товар. Учтите, что по договору право покупателя на отказ от договора может быть заменено судебным порядком его расторжения (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). При расторжении договора покупатель вправе требовать вернуть аванс как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если покупатель не намерен продолжать договорные отношения с поставщиком и хочет вернуть перечисленные ему деньги, он вправе отказаться от исполнения договора, то есть расторгнуть договор без суда и взыскать убытки, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 2, 4 ст. 328, п. 5 ст. 454, п. 1 ст. 463 ГК РФ). Такое право предусмотрено для случаев, когда продавец отказывается передать покупателю проданный товар (п. п. 2, 4 ст. 328, п. 1 ст. 463 ГК РФ). Полагаем, что непередачу товара в предусмотренный договором срок можно расценивать как отказ передать товар. Учтите, что по договору право покупателя на отказ от договора может быть заменено судебным порядком его расторжения (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16). При расторжении договора покупатель вправе требовать вернуть аванс как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).
Статья: Ключевые споры в сфере строительства за 2020 год
(Юрчик В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Подрядчик через некоторое время после вступления в законную силу актов в рамках дела о взыскании аванса обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения, представляющего собой стоимость не использованных в работах оборудования и материалов, поставленных подрядчиком на строительную площадку и оставшихся на объекте строительства.
(Юрчик В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Подрядчик через некоторое время после вступления в законную силу актов в рамках дела о взыскании аванса обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения, представляющего собой стоимость не использованных в работах оборудования и материалов, поставленных подрядчиком на строительную площадку и оставшихся на объекте строительства.