Аудиозапись при неявке сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиозапись при неявке сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В случае проведения собеседования с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте проведения собеседования, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составление протокола в письменной форме являются обязательными..."
(КонсультантПлюс, 2025)В случае проведения собеседования с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте проведения собеседования, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составление протокола в письменной форме являются обязательными..."
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 по делу N 33-7116/2025 (УИД 77RS0028-02-2024-001620-56)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В ходе эксплуатации квартиры истцом были обнаружены строительные недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что 23.04.2024, 17.05.2024 не велось аудиопротоколирование судебного заседания не является основанием для отмены решения суда первой инстанции и не свидетельствует о существенном нарушении норм права, поскольку, как следует из материалов дела аудиозапись не велась ввиду неявки сторон по делу, о чем отражено в письменном протоколе судебного заседания.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В ходе эксплуатации квартиры истцом были обнаружены строительные недостатки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о том, что 23.04.2024, 17.05.2024 не велось аудиопротоколирование судебного заседания не является основанием для отмены решения суда первой инстанции и не свидетельствует о существенном нарушении норм права, поскольку, как следует из материалов дела аудиозапись не велась ввиду неявки сторон по делу, о чем отражено в письменном протоколе судебного заседания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В абз. 4, 5 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что не требуется аудиопротоколирование при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса. В таких случаях в протоколе судебного заседания делается отметка об их неявке и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК РФ). Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон), например, при рассмотрении ходатайства стороны о восстановлении пропущенного процессуального срока (ч. 4 ст. 117 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В абз. 4, 5 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что не требуется аудиопротоколирование при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса. В таких случаях в протоколе судебного заседания делается отметка об их неявке и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК РФ). Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон), например, при рассмотрении ходатайства стороны о восстановлении пропущенного процессуального срока (ч. 4 ст. 117 АПК РФ).
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон). Также использование средств аудиозаписи не допускается в закрытом судебном заседании (ч. 6 ст. 11 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается арбитражным судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон). Также использование средств аудиозаписи не допускается в закрытом судебном заседании (ч. 6 ст. 11 АПК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"В случае проведения собеседования с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте проведения собеседования, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составление протокола в письменной форме являются обязательными.
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"В случае проведения собеседования с одной из сторон при неявке другой стороны, надлежаще извещенной о времени и месте проведения собеседования, протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составление протокола в письменной форме являются обязательными.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"¦причины: на __ ч. __ мин. ___/____/____ г. ¦ ¦аудиозаписи/¦ ¦¦---¬ недоказанность установленных мировым судьей обстоятельств, ¦
(ред. от 01.09.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"¦причины: на __ ч. __ мин. ___/____/____ г. ¦ ¦аудиозаписи/¦ ¦¦---¬ недоказанность установленных мировым судьей обстоятельств, ¦