Аудиозапись кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиозапись кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 310 "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке" КАС РФ"Отсутствие в деле аудиопротоколов судебных заседаний безусловным основанием, предусмотренным пунктом 6 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к отмене оспариваемого судебного акта не является, поскольку аудиопротоколирование судебных заседаний суда первой инстанции велось с использованием средств аудиозаписи, что отражено в письменных протоколах судебных заседаний, аудиозаписи представлены в суд апелляционной инстанции и приобщены к материалам административного дела (л.д. 86 - 89 том 6)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 87 "Рассмотрение заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску" КАС РФ"Довод заявителя о том, что аудиозапись протокола не соответствует бумажному протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции, не является основанием для отмены оспариваемого судебного акта. Содержание протокола судебного заседания отвечает требованиям статьи 205 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, замечания на протокол сторонами не подавались, нарушений правил о ведении аудиопротоколирования не допущено. При этом судебная коллегия отмечает, что определение судьи судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 17 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты вынесено судьей единолично, в соответствии с требованиями части 1 статьи 87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем аудиопротоколирование не осуществлялось."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Аудиопротокол судебного заседания по административному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Аудиопротокол судебного заседания по административному делу
Статья: Роль прокурора в реализации принципа гласности в административном, гражданском и арбитражном процессе
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 1)В ч. 1 ст. 123 Конституции РФ провозглашено, что разбирательство дел во всех судах открытое, а слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом. Поэтому в каждой из ранее отмеченных профильных норм КАС, ГПК и АПК провозглашается открытое разбирательство дел во всех судах общей юрисдикции и арбитражных судах, при котором присутствующие лица вправе фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи, тогда как фотосъемка судебного заседания (в гражданском и арбитражном процессе также киносъемка), его видеозапись, трансляция по радио, телевидению, размещение в сети Интернет допускаются только с разрешения суда. Согласно п. 18 ч. 3 ст. 205 КАС, п. 10 ч. 1 ст. 229 ГПК, п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК в протоколе, который является дополнительным средством фиксирования в письменной форме данных о судебном заседании, отражаются сведения об использовании в ходе него стенографирования (упомянуто только в КАС), средств аудиозаписи, видеозаписи, систем видео-конференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки (только для гражданского и арбитражного процесса), трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в сети Интернет - указывается также наименование СМИ или сайта, посредством которых осуществлялась трансляция.
(Маматов М.В.)
("Законность", 2026, N 1)В ч. 1 ст. 123 Конституции РФ провозглашено, что разбирательство дел во всех судах открытое, а слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом. Поэтому в каждой из ранее отмеченных профильных норм КАС, ГПК и АПК провозглашается открытое разбирательство дел во всех судах общей юрисдикции и арбитражных судах, при котором присутствующие лица вправе фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи, тогда как фотосъемка судебного заседания (в гражданском и арбитражном процессе также киносъемка), его видеозапись, трансляция по радио, телевидению, размещение в сети Интернет допускаются только с разрешения суда. Согласно п. 18 ч. 3 ст. 205 КАС, п. 10 ч. 1 ст. 229 ГПК, п. 9 ч. 2 ст. 155 АПК в протоколе, который является дополнительным средством фиксирования в письменной форме данных о судебном заседании, отражаются сведения об использовании в ходе него стенографирования (упомянуто только в КАС), средств аудиозаписи, видеозаписи, систем видео-конференц-связи, системы веб-конференции и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки (только для гражданского и арбитражного процесса), трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в сети Интернет - указывается также наименование СМИ или сайта, посредством которых осуществлялась трансляция.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)5. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи. Фотосъемка судебного заседания, его видеозапись, радио- и телетрансляция, трансляция с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
(ред. от 29.12.2025, с изм. от 11.02.2026)5. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать ход судебного разбирательства письменно и с помощью средств аудиозаписи. Фотосъемка судебного заседания, его видеозапись, радио- и телетрансляция, трансляция с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса, а также при совершении процессуального действия, рассмотрении административного дела (заявления, ходатайства) без извещения лиц, участвующих в деле (без проведения судебного заседания), так как в данных случаях информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса, а также при совершении процессуального действия, рассмотрении административного дела (заявления, ходатайства) без извещения лиц, участвующих в деле (без проведения судебного заседания), так как в данных случаях информация суду участниками судебного процесса в устной форме не представляется.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и в письменной форме. Устные ходатайства заносятся в протокол судебного заседания. Для некоторых ходатайств предусмотрена обязательная письменная форма, например о присуждении расходов на оплату услуг представителя (ст. 112 КАС РФ), об изготовлении копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания (ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)4. Ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и в письменной форме. Устные ходатайства заносятся в протокол судебного заседания. Для некоторых ходатайств предусмотрена обязательная письменная форма, например о присуждении расходов на оплату услуг представителя (ст. 112 КАС РФ), об изготовлении копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания (ч. 1 ст. 207 КАС РФ).