Аудиопротокол в кассационной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиопротокол в кассационной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2024 N 88-18354/2024 (УИД 86RS0004-01-2023-015827-32)
Категория спора: Купля-продажа морского контейнера.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании стоимости товара.
Обстоятельства: Истец указал, что фактически товар ему ответчиком не передан, что является существенным нарушением договора и влечет для истца такой ущерб, когда он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы об отсутствии аудиопротоколирования в суде первой инстанции, не являются безусловным основанием для отмены судебного акта.
Категория спора: Купля-продажа морского контейнера.
Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании стоимости товара.
Обстоятельства: Истец указал, что фактически товар ему ответчиком не передан, что является существенным нарушением договора и влечет для истца такой ущерб, когда он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Доводы кассационной жалобы об отсутствии аудиопротоколирования в суде первой инстанции, не являются безусловным основанием для отмены судебного акта.
Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 77-1990/2024 (УИД 34RS0011-01-2023-002034-48)
Приговор: По ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам адвоката в суде кассационной инстанции, отсутствие части аудиопротоколов судебного заседания суда первой инстанции не свидетельствует о порочности данного документа в целом. Как следует из материалов дела, по случаю отсутствия по техническим причинам аудиопротокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, 11 и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт (т. 4, л.д. 42). Кроме того, отсутствие в материалах уголовного дела части аудиозаписи судебного заседания не является безусловным основанием для отмены приговора.
Приговор: По ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам адвоката в суде кассационной инстанции, отсутствие части аудиопротоколов судебного заседания суда первой инстанции не свидетельствует о порочности данного документа в целом. Как следует из материалов дела, по случаю отсутствия по техническим причинам аудиопротокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, 11 и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт (т. 4, л.д. 42). Кроме того, отсутствие в материалах уголовного дела части аудиозаписи судебного заседания не является безусловным основанием для отмены приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Кассационные инстанции довод об отсутствии аудиопротокола, к сожалению, сочли возможным в своих актах проигнорировать.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)Кассационные инстанции довод об отсутствии аудиопротокола, к сожалению, сочли возможным в своих актах проигнорировать.
Статья: К вопросу о корреляции обвинительного уклона российских судей и особенностей восприятия ими обстоятельств уголовного дела
(Лизунов А.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Приведенные психологические особенности восприятия обстоятельств уголовного дела и склоняют судей в сторону обвинения. Однако при столь пессимистичном подходе нельзя не учесть, что в динамике ситуация меняется, незначительно, но растет число оправдательных приговоров, повышается качество рассмотрения уголовных дел. Не последнюю роль в этом сыграло появление апелляционных и кассационных окружных судов общей юрисдикции, что придало большую независимость апелляционной и кассационной инстанции. Внедрение информационных технологий в судопроизводство, прежде всего аудиопротоколирования, также положительно сказывается на качестве отправления правосудия.
(Лизунов А.С.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)Приведенные психологические особенности восприятия обстоятельств уголовного дела и склоняют судей в сторону обвинения. Однако при столь пессимистичном подходе нельзя не учесть, что в динамике ситуация меняется, незначительно, но растет число оправдательных приговоров, повышается качество рассмотрения уголовных дел. Не последнюю роль в этом сыграло появление апелляционных и кассационных окружных судов общей юрисдикции, что придало большую независимость апелляционной и кассационной инстанции. Внедрение информационных технологий в судопроизводство, прежде всего аудиопротоколирования, также положительно сказывается на качестве отправления правосудия.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Потерпевшие в кассационных жалобах просили отменить кассационное определение, мотивируя тем, что основанием для отмены решений судов первой и апелляционной инстанций явилось невыяснение у подсудимого его желания лично участвовать в прениях сторон и непредоставление ему такой возможности. Однако этот вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается аудиопротоколом судебного заседания суда первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Потерпевшие в кассационных жалобах просили отменить кассационное определение, мотивируя тем, что основанием для отмены решений судов первой и апелляционной инстанций явилось невыяснение у подсудимого его желания лично участвовать в прениях сторон и непредоставление ему такой возможности. Однако этот вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и опровергается аудиопротоколом судебного заседания суда первой инстанции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)С учетом полномочий, определенных законодателем, суды апелляционной и кассационной инстанций при проверке законности и обоснованности постановленных приговоров и иных решений при наличии сомнений и неясностей не ограничены в возможности проверить точность, полноту и правильность протокола судебного заседания путем сопоставления текста протокола с его аудиозаписью, оформленной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)С учетом полномочий, определенных законодателем, суды апелляционной и кассационной инстанций при проверке законности и обоснованности постановленных приговоров и иных решений при наличии сомнений и неясностей не ограничены в возможности проверить точность, полноту и правильность протокола судебного заседания путем сопоставления текста протокола с его аудиозаписью, оформленной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)О таких причинах указывается в протоколе судебного заседания, к которому прикладывается соответствующий акт, содержащий сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва, подписанном председательствующим, секретарем судебного заседания и техническим специалистом, отвечающим за функционирование систем аудиопротоколирования в суде.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)О таких причинах указывается в протоколе судебного заседания, к которому прикладывается соответствующий акт, содержащий сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва, подписанном председательствующим, секретарем судебного заседания и техническим специалистом, отвечающим за функционирование систем аудиопротоколирования в суде.
Статья: Реализация конституционного принципа независимости судебной власти при определении целей судебного управления
(Кравцова Л.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)<36> Обеспечена организация отдельных судов апелляционной и кассационной инстанций в судебных округах, введены автоматизированное распределение дел между судьями, аудиопротоколирование судебных заседаний и др.
(Кравцова Л.Е.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 5)<36> Обеспечена организация отдельных судов апелляционной и кассационной инстанций в судебных округах, введены автоматизированное распределение дел между судьями, аудиопротоколирование судебных заседаний и др.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При наличии технической возможности осуществляется выгрузка аудиопротокола в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (КАД) в режиме ограниченного доступа (п. 6.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При наличии технической возможности осуществляется выгрузка аудиопротокола в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (КАД) в режиме ограниченного доступа (п. 6.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах)).
Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)Важно отметить, что отсутствие письменного протокола в материалах дела является основанием отмены только в случае отсутствия аудиопротокола, а вот отсутствие аудиопротокола при имеющемся его письменном варианте не является безусловным основанием отмены судебного акта. Проведенный анализ судебной практики данный тезис полностью подтверждает. Так, в апелляционных и кассационных определениях нередко можно встретить следующую фразу: "Ссылка на отсутствие аудиозаписи хода судебного заседания в суде первой инстанции основанием к отмене обжалуемого судебного постановления не является, поскольку в деле имеется письменный протокол судебного заседания, подписанный председательствующим и секретарем судебного заседания" <16>. Низкое качество аудиозаписи судебного заседания не приравнивается к ее отсутствию. Думается, что такая практика нивелирует значение аудиопротоколирования.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)Важно отметить, что отсутствие письменного протокола в материалах дела является основанием отмены только в случае отсутствия аудиопротокола, а вот отсутствие аудиопротокола при имеющемся его письменном варианте не является безусловным основанием отмены судебного акта. Проведенный анализ судебной практики данный тезис полностью подтверждает. Так, в апелляционных и кассационных определениях нередко можно встретить следующую фразу: "Ссылка на отсутствие аудиозаписи хода судебного заседания в суде первой инстанции основанием к отмене обжалуемого судебного постановления не является, поскольку в деле имеется письменный протокол судебного заседания, подписанный председательствующим и секретарем судебного заседания" <16>. Низкое качество аудиозаписи судебного заседания не приравнивается к ее отсутствию. Думается, что такая практика нивелирует значение аудиопротоколирования.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Может ли суд исследовать электронную переписку непосредственно на электронном устройстве
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик в кассационной жалобе указывает на то, что суд первой инстанции самостоятельно осмотрел переписку на устройстве, с которого она велась, в судебном заседании от 28.11.2022. Результаты осмотра зафиксированы в аудиопротоколе, что исключало необходимость ее нотариального удостоверения.
Может ли суд исследовать электронную переписку непосредственно на электронном устройстве
(КонсультантПлюс, 2025)Ответчик в кассационной жалобе указывает на то, что суд первой инстанции самостоятельно осмотрел переписку на устройстве, с которого она велась, в судебном заседании от 28.11.2022. Результаты осмотра зафиксированы в аудиопротоколе, что исключало необходимость ее нотариального удостоверения.
Статья: Рассмотрение дел по спорам в сфере государственного оборонного заказа в закрытом судебном заседании
(Жемеров В.В., Катукова С.Ю.)
("Администратор суда", 2023, N 3)<15> Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" // СПС "КонсультантПлюс".
(Жемеров В.В., Катукова С.Ю.)
("Администратор суда", 2023, N 3)<15> Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Порядок и пределы возмещения сумм, затраченных на обращение за квалифицированной юридической помощью в уголовном процессе
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Ситуаций, в которых обоснованность взыскания с обвиняемого процессуальных издержек на оплату труда адвоката по назначению вызывает сомнения, немало. К таковым, в частности, можно отнести: ознакомление защитника с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции (в условиях отсутствия правомочия на подачу кассационной жалобы); откровенно растянутое во времени ознакомление защитника с материалами уголовного дела (один том в два дня или один том в день в многотомном уголовном деле); дублирование действий по ознакомлению с материалами уголовного дела, когда защиту по назначению в досудебных стадиях и в стадии судебного разбирательства осуществляют разные защитники (по-прежнему не во всех регионах обеспечено требование непрерывности защиты); повторное ознакомление вновь назначенного защитника с материалами уголовного дела после возвращения уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ или после отмены состоявшегося приговора и направления уголовного дела на повторное рассмотрение в связи с наличием нарушений, допущенных стороной обвинения, и т.д.
(Килина И.В., Кипнис Н.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 3)Ситуаций, в которых обоснованность взыскания с обвиняемого процессуальных издержек на оплату труда адвоката по назначению вызывает сомнения, немало. К таковым, в частности, можно отнести: ознакомление защитника с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции (в условиях отсутствия правомочия на подачу кассационной жалобы); откровенно растянутое во времени ознакомление защитника с материалами уголовного дела (один том в два дня или один том в день в многотомном уголовном деле); дублирование действий по ознакомлению с материалами уголовного дела, когда защиту по назначению в досудебных стадиях и в стадии судебного разбирательства осуществляют разные защитники (по-прежнему не во всех регионах обеспечено требование непрерывности защиты); повторное ознакомление вновь назначенного защитника с материалами уголовного дела после возвращения уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ или после отмены состоявшегося приговора и направления уголовного дела на повторное рассмотрение в связи с наличием нарушений, допущенных стороной обвинения, и т.д.
Статья: Конституционная сущность судебной кассации по уголовным делам
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Российский судья", 2024, N 1)Принцип правовой определенности процедурно упрощает само судебное разбирательство в суде кассационной инстанции. Здесь не проводится судебное следствие, т.е. не исследуются доказательства <20>, отсутствуют прения сторон, не обязательно аудиопротоколирование как дополнительное (вспомогательное) средство фиксации хода и результатов рассмотрения дела <21>.
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Российский судья", 2024, N 1)Принцип правовой определенности процедурно упрощает само судебное разбирательство в суде кассационной инстанции. Здесь не проводится судебное следствие, т.е. не исследуются доказательства <20>, отсутствуют прения сторон, не обязательно аудиопротоколирование как дополнительное (вспомогательное) средство фиксации хода и результатов рассмотрения дела <21>.
Статья: Некоторые вопросы развития гражданского процессуального законодательства
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Говоря об изменениях порядка ведения протокола, важно обратить внимание на такие немаловажные как для суда, так и для лиц, участвующих в деле, последствия. Аудиопротоколирование повысит нагрузку на суды проверочных инстанций и в первую очередь на апелляционный суд. Если до последнего времени судья этого суда мог познакомиться с делом, листая его материалы, прочитывая либо анализируя те или иные документы, имеющиеся в деле, то сейчас судье придется (при условии надлежащего исполнения своих обязанностей) прослушивать (может быть просматривать) соответствующую запись. В свою очередь, податель апелляционной жалобы, лицо, возражающее относительно жалобы, будут вынуждены указывать в своих процессуальных документах конкретное время судебного заседания, когда был заслушан тот или иной свидетель, в какое время дал разъяснения своего заключения эксперт и т.д. Чтобы убедиться в верности доводов жалобы и возражений относительно жалобы, суд должен их проверить, причем на этапе как подготовки, так и рассмотрения дела судом апелляционной или кассационной инстанции. Для этого должны быть соответствующее техническое оснащение, время и желание.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Говоря об изменениях порядка ведения протокола, важно обратить внимание на такие немаловажные как для суда, так и для лиц, участвующих в деле, последствия. Аудиопротоколирование повысит нагрузку на суды проверочных инстанций и в первую очередь на апелляционный суд. Если до последнего времени судья этого суда мог познакомиться с делом, листая его материалы, прочитывая либо анализируя те или иные документы, имеющиеся в деле, то сейчас судье придется (при условии надлежащего исполнения своих обязанностей) прослушивать (может быть просматривать) соответствующую запись. В свою очередь, податель апелляционной жалобы, лицо, возражающее относительно жалобы, будут вынуждены указывать в своих процессуальных документах конкретное время судебного заседания, когда был заслушан тот или иной свидетель, в какое время дал разъяснения своего заключения эксперт и т.д. Чтобы убедиться в верности доводов жалобы и возражений относительно жалобы, суд должен их проверить, причем на этапе как подготовки, так и рассмотрения дела судом апелляционной или кассационной инстанции. Для этого должны быть соответствующее техническое оснащение, время и желание.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, исковые требования, ходатайства в суд предъявляются в письменном виде, однако в судебном заседании озвучиваются. Разрешение ходатайств в предусмотренных законом случаях оформляется судом путем вынесения соответствующих определений. Письменные доказательства, перечисленные в ч. 1, 4 и 5 ст. 71 ГПК, подлежат исследованию в процессе. Судебное решение оформляется в письменной форме, однако оно провозглашается, его содержание, порядок и срок его обжалования разъясняются устно с отражением совершения этих действий в протоколе. Само разбирательство в суде проводится устно, однако является обязательным ведение протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) в судах первой и апелляционной инстанций (ст. 228 ГПК).
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, исковые требования, ходатайства в суд предъявляются в письменном виде, однако в судебном заседании озвучиваются. Разрешение ходатайств в предусмотренных законом случаях оформляется судом путем вынесения соответствующих определений. Письменные доказательства, перечисленные в ч. 1, 4 и 5 ст. 71 ГПК, подлежат исследованию в процессе. Судебное решение оформляется в письменной форме, однако оно провозглашается, его содержание, порядок и срок его обжалования разъясняются устно с отражением совершения этих действий в протоколе. Само разбирательство в суде проводится устно, однако является обязательным ведение протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) в судах первой и апелляционной инстанций (ст. 228 ГПК).