Арестантский залог
Подборка наиболее важных документов по запросу Арестантский залог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие о залоге в современном праве (по книге Л.А. Кассо)
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<7> Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Михеева И.Е. Правовые последствия наложения судебного ареста при банкротстве должника // Банковское право. 2018. N 1. С. 33 - 38; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<7> Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Михеева И.Е. Правовые последствия наложения судебного ареста при банкротстве должника // Банковское право. 2018. N 1. С. 33 - 38; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
Статья: Стенограмма Научной конференции "Генезис и развитие российского договорного права", приуроченной к 80-летию со дня рождения С.А. Хохлова
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)В то же время сегодня мы уже не можем уклониться от обсуждения этого, мы должны постепенно вернуть этот важный элемент в текст Кодекса. Я приведу несколько примеров, когда отсутствие банкротства в тексте Кодекса мешает его правильному применению. Один из самых ярких и болезненных вопросов - это арестантский залог. В первоначальном тексте Кодекса не было обсуждения вопроса о том, что арест имущества влечет его залог, прямое указание об этом в Кодексе появилось только в 2013 г. Но в Кодексе не указано, что залог дает приоритет в банкротстве, хотя где еще приоритет и нужен, ведь если должник платежеспособен, никакого приоритета не нужно. Тем не менее слова "банкротство" там нет. Это дает почву Верховному Суду для позиции о том, что арестантский залог не дает приоритета в банкротстве, хотя нигде в мире такого нет, мне такой юрисдикции не известно.
(Крашенинников П.В., Туманов В.Н., Фельдбрюгге Ф., Саймонс В., Суханов Е.А., Сулейменов М.К., Витрянский В.В., Карапетов А.Г., Новак Д.В., Церковников М.А., Архипова А.Г., Зайцев О.Р., Пестов М.М., Жестовская Д.А., Михеева Л.Ю., Горева А.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)В то же время сегодня мы уже не можем уклониться от обсуждения этого, мы должны постепенно вернуть этот важный элемент в текст Кодекса. Я приведу несколько примеров, когда отсутствие банкротства в тексте Кодекса мешает его правильному применению. Один из самых ярких и болезненных вопросов - это арестантский залог. В первоначальном тексте Кодекса не было обсуждения вопроса о том, что арест имущества влечет его залог, прямое указание об этом в Кодексе появилось только в 2013 г. Но в Кодексе не указано, что залог дает приоритет в банкротстве, хотя где еще приоритет и нужен, ведь если должник платежеспособен, никакого приоритета не нужно. Тем не менее слова "банкротство" там нет. Это дает почву Верховному Суду для позиции о том, что арестантский залог не дает приоритета в банкротстве, хотя нигде в мире такого нет, мне такой юрисдикции не известно.
"Финансовые мошенничества: признаки, виды, способы защиты"
(выпуск 19)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Изящная финансовая операция была проведена с рассылкой десятков посылок с "дорогими шубами" по случайным адресам. На самом деле коробки были забиты тряпками и старыми газетами. Но при этом на каждую "шубу" оформлялись действительные страховые полисы в серьезных страховых компаниях. В условиях царской России страховые полисы считались полноценными ценными бумагами. Получив полисы, "валеты" просто брали в кредитных организациях ссуды под залог этих ценных бумаг.
(выпуск 19)
("Редакция "Российской газеты", 2018)Изящная финансовая операция была проведена с рассылкой десятков посылок с "дорогими шубами" по случайным адресам. На самом деле коробки были забиты тряпками и старыми газетами. Но при этом на каждую "шубу" оформлялись действительные страховые полисы в серьезных страховых компаниях. В условиях царской России страховые полисы считались полноценными ценными бумагами. Получив полисы, "валеты" просто брали в кредитных организациях ссуды под залог этих ценных бумаг.
"Судебная власть Российской Федерации: Курс лекций"
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)<1> См.: Куликов Владислав. Свобода по тарифу (число арестантов в стране снизилось почти на 10 тысяч человек) // Российская газета. 2011. 27 апреля.
(Мелехин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)<1> См.: Куликов Владислав. Свобода по тарифу (число арестантов в стране снизилось почти на 10 тысяч человек) // Российская газета. 2011. 27 апреля.
Статья: Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2016, N 9)<19> См.: Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. с. 71 - 78.
(Егоров А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2016, N 9)<19> См.: Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. с. 71 - 78.
Статья: "Прогрессивная система" исполнения наказания в Англии
(Тонков Е.Е.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2011, N 6)Отличительной особенностью ирландской системы также являлись критерии оценки работы осужденного. Ирландская система подразумевала обязанность заключенного набирать не менее девяти баллов в месяц. При определении отметок в классической "прогрессивной системе" поведение арестанта и успехи его в классах вовсе не принимаются во внимание, тогда как в ирландской системе и то и другое имеет одинаковое значение наравне с трудом.
(Тонков Е.Е.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2011, N 6)Отличительной особенностью ирландской системы также являлись критерии оценки работы осужденного. Ирландская система подразумевала обязанность заключенного набирать не менее девяти баллов в месяц. При определении отметок в классической "прогрессивной системе" поведение арестанта и успехи его в классах вовсе не принимаются во внимание, тогда как в ирландской системе и то и другое имеет одинаковое значение наравне с трудом.
Статья: К вопросу о так называемом арестантском залоге
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2017, N 2)К ВОПРОСУ О ТАК НАЗЫВАЕМОМ АРЕСТАНТСКОМ ЗАЛОГЕ
(Шварц М.З.)
("Арбитражные споры", 2017, N 2)К ВОПРОСУ О ТАК НАЗЫВАЕМОМ АРЕСТАНТСКОМ ЗАЛОГЕ
Статья: Правовые условия применения мер уголовно-процессуального пресечения приводят к поспешности и необоснованности обвинения
(Россинский С.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 5)Предусмотренное ч. 1 ст. 97 УПК РФ и проходящее "красной нитью" буквально через всю гл. 13 УПК РФ правовое условие о возможности применения меры пресечения лишь к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому) фактически сводит на нет всякую свободу оценки следователем доказательств, достаточных для формирования уголовно-правовой претензии и определения времени написания соответствующего постановления. О каких дискретных полномочиях при выборе наиболее рационального и разумного момента для привлечения лица в качестве обвиняемого может идти речь, если следователю необходимо срочно избрать в отношении него меру пресечения, например взять с него подписку о невыезде и надлежащем поведении, отдать его под присмотр родителей или под наблюдение командования воинской части, получить от него залог? Ввиду безотлагательности любой из них (а в противном случае мера пресечения, как правило, просто теряет всякий смысл) следователь вынужден предъявлять лицу обвинение в самом начале его уголовного преследования.
(Россинский С.Б.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 5)Предусмотренное ч. 1 ст. 97 УПК РФ и проходящее "красной нитью" буквально через всю гл. 13 УПК РФ правовое условие о возможности применения меры пресечения лишь к обвиняемому (в исключительных случаях к подозреваемому) фактически сводит на нет всякую свободу оценки следователем доказательств, достаточных для формирования уголовно-правовой претензии и определения времени написания соответствующего постановления. О каких дискретных полномочиях при выборе наиболее рационального и разумного момента для привлечения лица в качестве обвиняемого может идти речь, если следователю необходимо срочно избрать в отношении него меру пресечения, например взять с него подписку о невыезде и надлежащем поведении, отдать его под присмотр родителей или под наблюдение командования воинской части, получить от него залог? Ввиду безотлагательности любой из них (а в противном случае мера пресечения, как правило, просто теряет всякий смысл) следователь вынужден предъявлять лицу обвинение в самом начале его уголовного преследования.
Статья: Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу: проблемы правоприменительной практики
(Чернявский Д.О.)
("Законность", 2020, N 10)<15> См.: Барабаш А.С. Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание // Российский юридический журнал. 2016. N 5. С. 143 - 149; Оськина И., Лупу А. Арестант в домашних тапочках // ЭЖ-Юрист. 2012. N 50. С. 5.
(Чернявский Д.О.)
("Законность", 2020, N 10)<15> См.: Барабаш А.С. Основания для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание // Российский юридический журнал. 2016. N 5. С. 143 - 149; Оськина И., Лупу А. Арестант в домашних тапочках // ЭЖ-Юрист. 2012. N 50. С. 5.
Статья: Оправданность приоритета, предоставляемого кредитору вещным обеспечением: Очерк догмы, теории и политики права
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2017, N 4)<1> Удивительно, но это совершеннейшее молчание нашей литературы по вопросу справедливости приоритета обеспеченных кредиторов было недавно разорвано довольно, казалось бы, "технической" нормой - п. 5 ст. 334 ГК РФ, которая ввела в российское право такую конструкцию, как "арестный" залог (залог, возникающий из судебного ареста или ареста, наложенного другим государственным органом в обеспечение требований кредитора к должнику). В настоящее время уже имеется некоторое количество работ, в которых обсуждается справедливость предоставления кредитору, добившемуся ареста имущества должника, статуса залогодержателя (см.: Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия. 2016. N 9. С. 84 - 103).
(Бевзенко Р.С.)
("Вестник гражданского права", 2017, N 4)<1> Удивительно, но это совершеннейшее молчание нашей литературы по вопросу справедливости приоритета обеспеченных кредиторов было недавно разорвано довольно, казалось бы, "технической" нормой - п. 5 ст. 334 ГК РФ, которая ввела в российское право такую конструкцию, как "арестный" залог (залог, возникающий из судебного ареста или ареста, наложенного другим государственным органом в обеспечение требований кредитора к должнику). В настоящее время уже имеется некоторое количество работ, в которых обсуждается справедливость предоставления кредитору, добившемуся ареста имущества должника, статуса залогодержателя (см.: Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия. 2016. N 9. С. 84 - 103).
Статья: Внедоговорный залог: оптимальная модель регулирования
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10)<2> См.: Бевзенко Р.С. Понятие и возникновение права залога // Закон. 2016. N 3. С. 26 - 37; Он же. Оправданность приоритета, предоставляемого кредитору вещным обеспечением: Очерк догмы, теории и политики права // Вестник гражданского права. 2017. N 4. С. 10 - 44; Он же. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 9 - 17; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 10)<2> См.: Бевзенко Р.С. Понятие и возникновение права залога // Закон. 2016. N 3. С. 26 - 37; Он же. Оправданность приоритета, предоставляемого кредитору вещным обеспечением: Очерк догмы, теории и политики права // Вестник гражданского права. 2017. N 4. С. 10 - 44; Он же. Эффект залога из ареста в банкротстве собственника арестованной вещи. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. N 4. С. 9 - 17; Егоров А.В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы. В России и за рубежом // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. N 9. С. 84 - 103; Терещенко Т.А., Ганюшин О.Е. "Арестантский залог": отдельные вопросы правоприменения // Закон. 2016. N 3. С. 71 - 78.
Статья: Коллизия правил об очередности исполнения обязательств должником в пользу нескольких кредиторов и способы ее разрешения
(Соболев С.И.)
("Закон", 2020, N 6)<29> См. также: Чупахин И.М. Повышение эффективности ареста денежных средств за счет применения правил о залоге прав по договору банковского счета // Вестник арбитражной практики. 2018. N 6; Шварц М.З. К вопросу о так называемом арестантском залоге // Арбитражные споры. 2017. N 2. Некоторые авторы рассматривают данную модель как общее правило. См.: Кулаков В.В. Межкредиторское соглашение как новый вид гражданско-правового договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 2; СПС "КонсультантПлюс".
(Соболев С.И.)
("Закон", 2020, N 6)<29> См. также: Чупахин И.М. Повышение эффективности ареста денежных средств за счет применения правил о залоге прав по договору банковского счета // Вестник арбитражной практики. 2018. N 6; Шварц М.З. К вопросу о так называемом арестантском залоге // Арбитражные споры. 2017. N 2. Некоторые авторы рассматривают данную модель как общее правило. См.: Кулаков В.В. Межкредиторское соглашение как новый вид гражданско-правового договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 2; СПС "КонсультантПлюс".