Арест жилого помещения
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест жилого помещения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 124 "Неоказание помощи больному" УК РФОпределяя размер компенсации морального вреда в сумме 1700 000 рублей, суд учел требования разумности и справедливости, принял во внимание характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, в частности, длительность уголовного преследования (1118 дней), проведение в отношении истца множественных следственных действий, избрание в отношении ХРВ меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на все время уголовного преследования, применение иных мер процессуального принуждения в виде наложения ареста на жилое помещение, транспортное средство и денежные средства в банке, а также индивидуальные особенности ХРВ, который работает врачом - сосудистым хирургом, после назначения судом апелляционной инстанции 23 декабря 2020 г. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься врачебной деятельность сроком на 1 год был вынужден уволиться с должности врача - сосудистого хирурга 1 февраля 2021 г. с возвратом на должность 5 июля 2021 г. после отмены постановления Верховного Суда Республики Башкортостан судом кассационной инстанции; неоднократное вынесение в отношении истца оправдательных приговоров и их последующую отмену, при этом до привлечения его к уголовной ответственности ХРВ являлся законопослушным гражданином, в связи с чем незаконное уголовное преследование негативным образом сказалось на образе жизни истца, который испытывал глубокие нравственные страдания ввиду того, что факт привлечения его к уголовной ответственности стал известен большому кругу лиц по месту его жительства, месту работы."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" ГПК РФ"Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание пояснения Кулакова В.А., данные в ходе судебного разбирательства, суды установили, что указанное жилое помещение является его единственным пригодным для его постоянного проживания помещением; доказательства того, что у должника помимо жилого помещения площадью 48,7 кв. м имеется иное место для проживания, отсутствуют. В этой связи суды правильно признали, что принятие судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на спорное жилое помещение нарушит права Кулакова В.А., и пришли к обоснованному выводу об отсутствии у пристава-исполнителя законных оснований для ареста данного жилого помещения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста является надлежащим способом защиты права собственника на имущество, на которое наложен арест. Для освобождения от ареста имущества, не принадлежащего должнику, истец вправе предъявить соответствующий иск в порядке искового производства, а не обжаловать действия судебного пристава-исполнителя; кроме того, заявление требования об освобождении имущества от запрета регистрационных действий к судебному приставу-исполнителю противоречит нормам действующего законодательства (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2020 по делу N 33-27281/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста является надлежащим способом защиты права собственника на имущество, на которое наложен арест. Для освобождения от ареста имущества, не принадлежащего должнику, истец вправе предъявить соответствующий иск в порядке искового производства, а не обжаловать действия судебного пристава-исполнителя; кроме того, заявление требования об освобождении имущества от запрета регистрационных действий к судебному приставу-исполнителю противоречит нормам действующего законодательства (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2020 по делу N 33-27281/2020).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)1. Арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)1. Арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В частности, суд может запретить ответчику пользоваться и/или распоряжаться спорным жилым помещением (арест), запретить государственному регистратору вносить изменения в запись в ЕГРН о праве на это помещение, запретить УФМС России совершать любые действия, связанные с регистрацией граждан в спорном жилом помещении (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2020 по делу N 33-4565/2020, Определение Московского городского суда от 09.07.2018 N 4г-6995/2018, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.04.2018 по делу N 33-11140/2018, от 28.03.2018 по делу N 33-13320/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В частности, суд может запретить ответчику пользоваться и/или распоряжаться спорным жилым помещением (арест), запретить государственному регистратору вносить изменения в запись в ЕГРН о праве на это помещение, запретить УФМС России совершать любые действия, связанные с регистрацией граждан в спорном жилом помещении (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2020 по делу N 33-4565/2020, Определение Московского городского суда от 09.07.2018 N 4г-6995/2018, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.04.2018 по делу N 33-11140/2018, от 28.03.2018 по делу N 33-13320/2018).
Статья: Проблемы реализации арестованного жилья
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)"Жилищное право", 2022, N 4
(Хлебников П.)
("Жилищное право", 2022, N 4)"Жилищное право", 2022, N 4
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)До принятия новых ГПК РФ, УПК РФ прокурор мог вступить в дело на любом этапе судебного разбирательства как по собственной инициативе, так и по инициативе суда или по заявлению стороны. Более того, Генпрокуратура предписывала прокурору вступать в дело в любой стадии процесса, если этого требовала защита прав граждан и охраняемых интересов общества и государства, а также принимать обязательное участие в судебном разбирательстве гражданских дел о восстановлении на работе, выселении граждан без предоставления жилого помещения, об освобождении имущества от ареста <1>. Необходимость участия прокурора в рассмотрении судом иных гражданских дел определялась исходя из задач охраны прав и законных интересов граждан, общества и государства, общественной значимости конкретного спора, сложности, состояния законности.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)До принятия новых ГПК РФ, УПК РФ прокурор мог вступить в дело на любом этапе судебного разбирательства как по собственной инициативе, так и по инициативе суда или по заявлению стороны. Более того, Генпрокуратура предписывала прокурору вступать в дело в любой стадии процесса, если этого требовала защита прав граждан и охраняемых интересов общества и государства, а также принимать обязательное участие в судебном разбирательстве гражданских дел о восстановлении на работе, выселении граждан без предоставления жилого помещения, об освобождении имущества от ареста <1>. Необходимость участия прокурора в рассмотрении судом иных гражданских дел определялась исходя из задач охраны прав и законных интересов граждан, общества и государства, общественной значимости конкретного спора, сложности, состояния законности.
Статья: Трансформация домашнего ареста как меры пресечения в российском уголовном процессе
(Марковичева Е.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)По общему правилу местом изоляции обвиняемого (подозреваемого) при применении к нему меры пресечения в виде домашнего ареста выступает жилое помещение, понимаемое в уголовно-процессуальном смысле. Следует сказать о том, что вопрос о пригодности жилого помещения для реализации целей домашнего ареста также стал предметом научной дискуссии, так как первоначально законодатель не конкретизировал место нахождения лица, в отношении которого избрана данная мера пресечения.
(Марковичева Е.В.)
("Правосудие/Justice", 2023, N 3)По общему правилу местом изоляции обвиняемого (подозреваемого) при применении к нему меры пресечения в виде домашнего ареста выступает жилое помещение, понимаемое в уголовно-процессуальном смысле. Следует сказать о том, что вопрос о пригодности жилого помещения для реализации целей домашнего ареста также стал предметом научной дискуссии, так как первоначально законодатель не конкретизировал место нахождения лица, в отношении которого избрана данная мера пресечения.
Ситуация: Как вести себя с коллекторами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Коллекторские организации не вправе применять к должнику какие-либо меры принуждения для получения долга. Такими полномочиями наделены только органы ФССП России. Судебные приставы-исполнители могут изъять имущество, наложить на него арест, выселить из жилого помещения и т.п. (ст. 5, ч. 1, 3 ст. 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Коллекторы такими правами не обладают, суть их деятельности заключается в том, чтобы убедить вас выплатить долг, помочь найти решение возникшей проблемы.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Коллекторские организации не вправе применять к должнику какие-либо меры принуждения для получения долга. Такими полномочиями наделены только органы ФССП России. Судебные приставы-исполнители могут изъять имущество, наложить на него арест, выселить из жилого помещения и т.п. (ст. 5, ч. 1, 3 ст. 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Коллекторы такими правами не обладают, суть их деятельности заключается в том, чтобы убедить вас выплатить долг, помочь найти решение возникшей проблемы.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Впоследствии президиум Мосгорсуда отменил незаконное решение судьи. По результатам повторного рассмотрения дела судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано, а принятые судьей меры в виде наложения ареста на жилые помещения отменены <161>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Впоследствии президиум Мосгорсуда отменил незаконное решение судьи. По результатам повторного рассмотрения дела судом первой инстанции в удовлетворении иска было отказано, а принятые судьей меры в виде наложения ареста на жилые помещения отменены <161>.
Ситуация: Как расприватизировать квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)заверенная копия судебного акта о назначении заявителю, иным собственникам жилого помещения, лицам, обладающим самостоятельным правом пользования жилым помещением, наказания в виде принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы, а также документ, подтверждающий отбывание наказания (если указанные лица отбывают соответствующее наказание) (при наличии).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)заверенная копия судебного акта о назначении заявителю, иным собственникам жилого помещения, лицам, обладающим самостоятельным правом пользования жилым помещением, наказания в виде принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы на определенный срок, пожизненного лишения свободы, а также документ, подтверждающий отбывание наказания (если указанные лица отбывают соответствующее наказание) (при наличии).