Арест совместно нажитого имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест совместно нажитого имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 119 "Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Довод кассационной жалобы о невозможности конфискации автомобиля по причине того, что он является совместной собственностью супругов, является несостоятельным по следующим основаниям. Согласно ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем супруга осужденного З. вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства для определения доли в общем имуществе супругов."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 34 "Совместная собственность супругов" СК РФ"Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на чье имя оно зарегистрировано, является совместным имуществом супругов. Учитывая, что на долю супруга в общем имуществе супругов может быть обращено взыскание по заявлению кредитора, и что по общему правилу имущество делится между супругами поровну, установив, что за Башлаевым Е.Б. имущество не зарегистрировано, суд первой инстанции указал, что имущественные интересы конкурсных кредиторов могут быть обеспечены путем наложения ареста на имущество Башлаевой К.С. с целью исключения уменьшения объема имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования по заявлению о привлечении лиц к субсидиарной ответственности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить совместно нажитое имущество при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В данном случае супруг должника вправе обратиться в суд с иском об определении доли в общем имуществе супругов, разделе совместно нажитого имущества и освобождении имущества от ареста (п. 1 ст. 254 ГК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 5-КГ15-172).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В данном случае супруг должника вправе обратиться в суд с иском об определении доли в общем имуществе супругов, разделе совместно нажитого имущества и освобождении имущества от ареста (п. 1 ст. 254 ГК РФ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.12.2015 N 5-КГ15-172).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"44. В целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"44. В целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также отказ в освобождении имущества от ареста будет правомерен, если арест был наложен на совместно нажитое имущество супругов, но раздел этого имущества в установленном порядке не произведен, доли супругов не определены, доля истца не выделена, брачный договор супругами не заключался, а доказательств, подтверждающих, что супругами достигнуто какое-либо иное соглашение о разделе общего имущества до момента возникновения спора о возврате просроченной задолженности, суду не представлено (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.04.2024 по делу N 33-7466/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-016883-30), от 12.10.2023 N 33-42674/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Также отказ в освобождении имущества от ареста будет правомерен, если арест был наложен на совместно нажитое имущество супругов, но раздел этого имущества в установленном порядке не произведен, доли супругов не определены, доля истца не выделена, брачный договор супругами не заключался, а доказательств, подтверждающих, что супругами достигнуто какое-либо иное соглашение о разделе общего имущества до момента возникновения спора о возврате просроченной задолженности, суду не представлено (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 10.04.2024 по делу N 33-7466/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-016883-30), от 12.10.2023 N 33-42674/2023).
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Ряд проблем возник при разрешении судами вопросов об определении принадлежности должнику имущества, в отношении которого испрошены обеспечительные меры, об установлении наличия оснований для принятия запрошенных мер, возможности ареста имущества, находящегося в совместной собственности супругов.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Ряд проблем возник при разрешении судами вопросов об определении принадлежности должнику имущества, в отношении которого испрошены обеспечительные меры, об установлении наличия оснований для принятия запрошенных мер, возможности ареста имущества, находящегося в совместной собственности супругов.
Статья: Проблемы обеспечения межотраслевого терминологического единообразия при определении правового режима конфискации
(Гончарова В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<18> См.: Тетюев С.В. Защита прав супруга при наложении ареста на совместно нажитое имущество по уголовному делу // Судья. 2018. N 7. С. 61 - 64; Торговченков В.И. Актуальные вопросы назначения конфискации автотранспорта как меры уголовно-правового характера // Законность. 2023. N 2.
(Гончарова В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 12)<18> См.: Тетюев С.В. Защита прав супруга при наложении ареста на совместно нажитое имущество по уголовному делу // Судья. 2018. N 7. С. 61 - 64; Торговченков В.И. Актуальные вопросы назначения конфискации автотранспорта как меры уголовно-правового характера // Законность. 2023. N 2.