Арест имущества судебными приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест имущества судебными приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.7.1. Вред, причиненный вследствие утраты или повреждения арестованного имущества, переданного судебным приставом-исполнителем самому должнику на хранение (под охрану) либо законно изъятого у должника и переданного на хранение (под охрану) иным лицам, подлежит возмещению взыскателю, только если у должника нет иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования по исполнительному документу (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения2.2. Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 17.12.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
Формы
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Вместе с тем если вопрос взыскания убытков с публичных органов в ситуации принятия ими акта, который приводит к невозможности исполнения сам по себе, у нас сомнений не вызывает, поскольку общие правила ст. 13 и 16 ГК РФ только дублируются в ст. 417 ГК РФ, то следует признать возможным и взыскание убытков, которые возникают не только при постоянной невозможности исполнения, но и при временной. Тот факт, что право требования кредитора в данном случае сохраняется и лишь замораживается на время невозможности исполнения, не отменяет того, что кредитор может понести определенные потери, связанные с задержкой исполнения. Например, за время существования препятствия стоимость товара на рынке может сильно уменьшиться, и лицо, занимающееся поставками и перепродажей товара, не сможет извлечь определенный доход уже после отпадения временных препятствий, которые были введены неправомерно. В целом, на наш взгляд, ранее приведенная практика также указывает на то, что взыскание убытков при возникновении юридических препятствий вполне возможно, например в случае с наложением ареста на имущество судебными приставами, что, очевидно, является временным препятствием, а не постоянным.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Вместе с тем если вопрос взыскания убытков с публичных органов в ситуации принятия ими акта, который приводит к невозможности исполнения сам по себе, у нас сомнений не вызывает, поскольку общие правила ст. 13 и 16 ГК РФ только дублируются в ст. 417 ГК РФ, то следует признать возможным и взыскание убытков, которые возникают не только при постоянной невозможности исполнения, но и при временной. Тот факт, что право требования кредитора в данном случае сохраняется и лишь замораживается на время невозможности исполнения, не отменяет того, что кредитор может понести определенные потери, связанные с задержкой исполнения. Например, за время существования препятствия стоимость товара на рынке может сильно уменьшиться, и лицо, занимающееся поставками и перепродажей товара, не сможет извлечь определенный доход уже после отпадения временных препятствий, которые были введены неправомерно. В целом, на наш взгляд, ранее приведенная практика также указывает на то, что взыскание убытков при возникновении юридических препятствий вполне возможно, например в случае с наложением ареста на имущество судебными приставами, что, очевидно, является временным препятствием, а не постоянным.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Выбирая ответчика, заявитель часто совершает ошибку, обращая требование к Федеральной службе судебных приставов-исполнителей как органу непосредственного действия по аресту имущества. На самом же деле ответчиками по иску об освобождении недвижимости от ареста всегда выступают взыскатель, т.е. лицо, в интересах которого наложен арест на имущество, и должник, у которого произведен арест имущества, а судебный пристав-исполнитель, исполняющий судебный акт, призывается к рассмотрению данного иска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <265>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)Выбирая ответчика, заявитель часто совершает ошибку, обращая требование к Федеральной службе судебных приставов-исполнителей как органу непосредственного действия по аресту имущества. На самом же деле ответчиками по иску об освобождении недвижимости от ареста всегда выступают взыскатель, т.е. лицо, в интересах которого наложен арест на имущество, и должник, у которого произведен арест имущества, а судебный пристав-исполнитель, исполняющий судебный акт, призывается к рассмотрению данного иска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <265>.
Готовое решение: Как снять арест с имущества, наложенный судом общей юрисдикции в порядке обеспечения иска
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении иска можете руководствоваться теми же правилами, что и при составлении иска об освобождении имущества из-под ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении иска можете руководствоваться теми же правилами, что и при составлении иска об освобождении имущества из-под ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.
Статья: Порядок наложения ареста на имущество в рамках гражданского и арбитражного процессов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К вопросам исполнения судебного акта о наложении ареста на имущество должника применяются положения п. п. 40 - 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", и дальнейшие действия по аресту имущества производятся судебным приставом-исполнителем.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К вопросам исполнения судебного акта о наложении ареста на имущество должника применяются положения п. п. 40 - 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", и дальнейшие действия по аресту имущества производятся судебным приставом-исполнителем.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Приостановление исполнительного производства более детализировано законом, а именно выделяются основания, при которых суд обязан приостановить исполнительное производство (в частности, при предъявлении иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества; оспаривании результатов оценки арестованного имущества; оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора), и случаи, когда суд может согласиться с доводами заявителя о необходимости такого действия (ч. 2 ст. 39, ст. 40 Закона об исполнительном производстве). Потребность в дополнительных основаниях для приостановления исполнительного производства возникла в период пандемии и возложения на участников гражданского оборота некоторых публично-правовых обязанностей.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Приостановление исполнительного производства более детализировано законом, а именно выделяются основания, при которых суд обязан приостановить исполнительное производство (в частности, при предъявлении иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества; оспаривании результатов оценки арестованного имущества; оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора), и случаи, когда суд может согласиться с доводами заявителя о необходимости такого действия (ч. 2 ст. 39, ст. 40 Закона об исполнительном производстве). Потребность в дополнительных основаниях для приостановления исполнительного производства возникла в период пандемии и возложения на участников гражданского оборота некоторых публично-правовых обязанностей.
Статья: Новое Постановление Пленума ВС РФ об обеспечительных мерах: что пришло на смену устаревшему регулированию
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)ВС РФ предпринял попытку разрешить весьма важный вопрос: нужно ли заявителю обеспечительных мер указывать в заявлении конкретное имущество или реквизиты банковского счета ответчика для принятия таких мер, как арест? Этот вопрос крайне актуален, поскольку судебная практика знает немало случаев, когда суды отказывали в принятии обеспечения, ссылаясь на то, что заявитель не указал конкретное имущество или реквизиты счета. В п. 22 Постановления разъясняется, что при наложении ареста на имущество суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. Состав имущества, подлежащего аресту, определяет судебный пристав-исполнитель по правилам ст. 80 Закона об исполнительном производстве.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)ВС РФ предпринял попытку разрешить весьма важный вопрос: нужно ли заявителю обеспечительных мер указывать в заявлении конкретное имущество или реквизиты банковского счета ответчика для принятия таких мер, как арест? Этот вопрос крайне актуален, поскольку судебная практика знает немало случаев, когда суды отказывали в принятии обеспечения, ссылаясь на то, что заявитель не указал конкретное имущество или реквизиты счета. В п. 22 Постановления разъясняется, что при наложении ареста на имущество суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. Состав имущества, подлежащего аресту, определяет судебный пристав-исполнитель по правилам ст. 80 Закона об исполнительном производстве.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Готовое решение: Что рекомендуется проверить покупателю перед покупкой земельного участка
(КонсультантПлюс, 2025)При проверке контрагента - вашего продавца по договору обратите внимание, в частности, на наличие возбужденных исполнительных производств в отношении продавца. Дело в том, что в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель может наложить арест на имущество должника (ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве), в том числе на земельный участок. А арест будет препятствовать госрегистрации перехода права собственности к покупателю, поскольку наличие ареста по общему правилу является основанием для приостановления государственной регистрации прав на недвижимость до его снятия (п. 37 ч. 1, ч. 6 ст. 26 Закона о госрегистрации недвижимости).
(КонсультантПлюс, 2025)При проверке контрагента - вашего продавца по договору обратите внимание, в частности, на наличие возбужденных исполнительных производств в отношении продавца. Дело в том, что в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель может наложить арест на имущество должника (ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве), в том числе на земельный участок. А арест будет препятствовать госрегистрации перехода права собственности к покупателю, поскольку наличие ареста по общему правилу является основанием для приостановления государственной регистрации прав на недвижимость до его снятия (п. 37 ч. 1, ч. 6 ст. 26 Закона о госрегистрации недвижимости).