Арест имущества судебными приставами
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест имущества судебными приставами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1064 ГК РФ "Общие основания ответственности за причинение вреда"1.7.1. Вред, причиненный вследствие утраты или повреждения арестованного имущества, переданного судебным приставом-исполнителем самому должнику на хранение (под охрану) либо законно изъятого у должника и переданного на хранение (под охрану) иным лицам, подлежит возмещению взыскателю, только если у должника нет иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования по исполнительному документу (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения2.2. Подлежат ли оплате услуги по хранению полученного от судебных приставов имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, если договор хранения не заключен
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
Готовое решение: Как снять арест с имущества, наложенный судом общей юрисдикции в порядке обеспечения иска
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении иска можете руководствоваться теми же правилами, что и при составлении иска об освобождении имущества из-под ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.
(КонсультантПлюс, 2025)При составлении иска можете руководствоваться теми же правилами, что и при составлении иска об освобождении имущества из-под ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем.
Статья: Порядок наложения ареста на имущество в рамках гражданского и арбитражного процессов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К вопросам исполнения судебного акта о наложении ареста на имущество должника применяются положения п. п. 40 - 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", и дальнейшие действия по аресту имущества производятся судебным приставом-исполнителем.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К вопросам исполнения судебного акта о наложении ареста на имущество должника применяются положения п. п. 40 - 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", и дальнейшие действия по аресту имущества производятся судебным приставом-исполнителем.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Кроме того, если при производстве ареста имущества судебный пристав-исполнитель, по мнению должника, допустил нарушение федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, должник до реализации арестованного имущества вправе подать в суд заявление об отмене ареста имущества, которое рассматривается по правилам КАС РФ (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Кроме того, если при производстве ареста имущества судебный пристав-исполнитель, по мнению должника, допустил нарушение федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, должник до реализации арестованного имущества вправе подать в суд заявление об отмене ареста имущества, которое рассматривается по правилам КАС РФ (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Для наступления ответственности необходимо, чтобы имущество было подвергнутого описи или аресту. Использование союза "или" позволяет сделать вывод о двух видах имущества. Анализ законодательства об исполнительном производстве позволяет заключить, что арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Отсюда, на наш взгляд, следует, что опись имущества не является самостоятельным действием, влекущим правовые последствия, а предшествует аресту.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Для наступления ответственности необходимо, чтобы имущество было подвергнутого описи или аресту. Использование союза "или" позволяет сделать вывод о двух видах имущества. Анализ законодательства об исполнительном производстве позволяет заключить, что арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества). Отсюда, на наш взгляд, следует, что опись имущества не является самостоятельным действием, влекущим правовые последствия, а предшествует аресту.
Последние изменения: Уплата налогов и страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2025)на его имущество наложен арест судебным приставом-исполнителем.
(КонсультантПлюс, 2025)на его имущество наложен арест судебным приставом-исполнителем.
Статья: Новое Постановление Пленума ВС РФ об обеспечительных мерах: что пришло на смену устаревшему регулированию
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)ВС РФ предпринял попытку разрешить весьма важный вопрос: нужно ли заявителю обеспечительных мер указывать в заявлении конкретное имущество или реквизиты банковского счета ответчика для принятия таких мер, как арест? Этот вопрос крайне актуален, поскольку судебная практика знает немало случаев, когда суды отказывали в принятии обеспечения, ссылаясь на то, что заявитель не указал конкретное имущество или реквизиты счета. В п. 22 Постановления разъясняется, что при наложении ареста на имущество суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. Состав имущества, подлежащего аресту, определяет судебный пристав-исполнитель по правилам ст. 80 Закона об исполнительном производстве.
(Вялых Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)ВС РФ предпринял попытку разрешить весьма важный вопрос: нужно ли заявителю обеспечительных мер указывать в заявлении конкретное имущество или реквизиты банковского счета ответчика для принятия таких мер, как арест? Этот вопрос крайне актуален, поскольку судебная практика знает немало случаев, когда суды отказывали в принятии обеспечения, ссылаясь на то, что заявитель не указал конкретное имущество или реквизиты счета. В п. 22 Постановления разъясняется, что при наложении ареста на имущество суд вправе установить только его общую стоимость, в том числе если истец не располагает данными о принадлежности ответчику имущества. Состав имущества, подлежащего аресту, определяет судебный пристав-исполнитель по правилам ст. 80 Закона об исполнительном производстве.
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ограничения, которые обычно накладываются уполномоченными государственными органами (судом, приставами исполнителями и др.), запрещают правообладателю на объект недвижимого имущества совершать какие-либо действия с ним. Как и обременения, они стесняют его в осуществлении своих прав. Отличие ограничений от обременений состоит в том, что в данном случае и никакие конкретные третьи лица не получают прав на недвижимость. Пример ограничения - арест имущества должника, который наложил судебный пристав-исполнитель. Арест запрещает распоряжаться имуществом, может ограничивать пользование им или даже включать его изъятие (ч. 1, 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ограничения, которые обычно накладываются уполномоченными государственными органами (судом, приставами исполнителями и др.), запрещают правообладателю на объект недвижимого имущества совершать какие-либо действия с ним. Как и обременения, они стесняют его в осуществлении своих прав. Отличие ограничений от обременений состоит в том, что в данном случае и никакие конкретные третьи лица не получают прав на недвижимость. Пример ограничения - арест имущества должника, который наложил судебный пристав-исполнитель. Арест запрещает распоряжаться имуществом, может ограничивать пользование им или даже включать его изъятие (ч. 1, 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).