Арест имущества приставами в наблюдении
Подборка наиболее важных документов по запросу Арест имущества приставами в наблюдении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительное производство при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с абзацем четвертым п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В соответствии с абзацем четвертым п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросам исполнения банковских требований в исполнительном производстве
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)И.В. Задорожная полагает, что должное наблюдение за работой банков правоохранительными органами представляет собой действенный инструмент, динамично содействующий прохождению неблагоприятных и преступных направлений в процессе улучшения отечественной экономики <4>. Перевод с целью сокрытия денег со счетов в банке на счета, имущества, имущественных прав на ценные бумаги в пользу третьих лиц должником является проблемой для судебного пристава-исполнителя, когда исполнительное производство возбуждено, однако постановление об обращении взыскания или наложения ареста на счета и (или) имущество не направлено в банк или банк еще его не получил в силу того, что с ним ФССП не заключено соглашение о предоставлении сведений по счетам, имуществе клиентов банка, например, если банк иностранный. По этой причине сам взыскатель обязан заблаговременно позаботиться об обеспечении исполнения банковского требования по денежным средствам на счетах, имуществе или имущественных правах на ценные бумаги должника, находящиеся в банке, путем обращения в суд за обеспечением данного требования, а суд, в свою очередь, должен в короткие сроки осуществить подобное обеспечение для исключения изъятия должником денежных средств на его счетах, его имущества или его имущественных прав на ценные бумаги, находящиеся в банке, в том числе другими взыскателями, которые могут быть фиктивными и действовать под видом взыскателя заодно с должником для присвоения имеющихся у должника денежных средств на счетах, имущества или имущественных прав на ценные бумаги, находящиеся в банке, на которые добросовестный взыскатель мог бы полагаться для удовлетворения своего законного и обоснованного интереса.
(Зарубин А.В.)
("Администратор суда", 2025, N 1)И.В. Задорожная полагает, что должное наблюдение за работой банков правоохранительными органами представляет собой действенный инструмент, динамично содействующий прохождению неблагоприятных и преступных направлений в процессе улучшения отечественной экономики <4>. Перевод с целью сокрытия денег со счетов в банке на счета, имущества, имущественных прав на ценные бумаги в пользу третьих лиц должником является проблемой для судебного пристава-исполнителя, когда исполнительное производство возбуждено, однако постановление об обращении взыскания или наложения ареста на счета и (или) имущество не направлено в банк или банк еще его не получил в силу того, что с ним ФССП не заключено соглашение о предоставлении сведений по счетам, имуществе клиентов банка, например, если банк иностранный. По этой причине сам взыскатель обязан заблаговременно позаботиться об обеспечении исполнения банковского требования по денежным средствам на счетах, имуществе или имущественных правах на ценные бумаги должника, находящиеся в банке, путем обращения в суд за обеспечением данного требования, а суд, в свою очередь, должен в короткие сроки осуществить подобное обеспечение для исключения изъятия должником денежных средств на его счетах, его имущества или его имущественных прав на ценные бумаги, находящиеся в банке, в том числе другими взыскателями, которые могут быть фиктивными и действовать под видом взыскателя заодно с должником для присвоения имеющихся у должника денежных средств на счетах, имущества или имущественных прав на ценные бумаги, находящиеся в банке, на которые добросовестный взыскатель мог бы полагаться для удовлетворения своего законного и обоснованного интереса.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"В целях обеспечения исполнения определения суда о наложении ареста такое определение подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства. При рассмотрении споров, связанных с исполнением судебным приставом-исполнителем названного судебного акта, суды должны исходить из следующего. Исполнение определения о наложении ареста судебным приставом-исполнителем будет заключаться в наложении ареста на все имущество должника (за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание) в порядке, предусмотренном статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). Аресту подлежит любое имущество, принадлежащее должнику на момент введения процедуры наблюдения, а также приобретенное впоследствии, вплоть до снятия ареста. Поскольку определением суда налагается арест на все имущество должника и при этом судебный пристав-исполнитель может не располагать данными обо всем имуществе должника, исполнительное производство по таким исполнительным листам не исчерпывается однократным наложением ареста на выявленное в момент наложения ареста имущество должника. Действия по аресту конкретного имущества должника могут осуществляться судебным приставом-исполнителем неоднократно, если впоследствии выявляется ранее не арестованное имущество должника. В связи с указанными особенностями наложения ареста в отношении имущества должников - индивидуальных предпринимателей - в процедуре наблюдения исполнительное производство осуществляется бессрочно до его окончания или прекращения по основаниям, предусмотренным законодательством. В частности, основанием для окончания исполнительного производства будет признание должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). При этом арест выявленного при введении наблюдения имущества предпринимателя не может являться основанием для окончания исполнительного производства (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве), так как аресту подлежит все имущество должника, в том числе имущество, приобретенное после введения наблюдения.
(ред. от 25.12.2018)
"О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"В целях обеспечения исполнения определения суда о наложении ареста такое определение подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства. При рассмотрении споров, связанных с исполнением судебным приставом-исполнителем названного судебного акта, суды должны исходить из следующего. Исполнение определения о наложении ареста судебным приставом-исполнителем будет заключаться в наложении ареста на все имущество должника (за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание) в порядке, предусмотренном статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). Аресту подлежит любое имущество, принадлежащее должнику на момент введения процедуры наблюдения, а также приобретенное впоследствии, вплоть до снятия ареста. Поскольку определением суда налагается арест на все имущество должника и при этом судебный пристав-исполнитель может не располагать данными обо всем имуществе должника, исполнительное производство по таким исполнительным листам не исчерпывается однократным наложением ареста на выявленное в момент наложения ареста имущество должника. Действия по аресту конкретного имущества должника могут осуществляться судебным приставом-исполнителем неоднократно, если впоследствии выявляется ранее не арестованное имущество должника. В связи с указанными особенностями наложения ареста в отношении имущества должников - индивидуальных предпринимателей - в процедуре наблюдения исполнительное производство осуществляется бессрочно до его окончания или прекращения по основаниям, предусмотренным законодательством. В частности, основанием для окончания исполнительного производства будет признание должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 7 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). При этом арест выявленного при введении наблюдения имущества предпринимателя не может являться основанием для окончания исполнительного производства (пункт 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве), так как аресту подлежит все имущество должника, в том числе имущество, приобретенное после введения наблюдения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)При рассмотрении иска общества к компании определением арбитражного суда приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество компании. Во исполнение указанного определения судебный пристав-исполнитель постановлениями наложил аресты на конкретное имущество компании. Решением суда по этому делу требования общества к компании удовлетворены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)При рассмотрении иска общества к компании определением арбитражного суда приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество компании. Во исполнение указанного определения судебный пристав-исполнитель постановлениями наложил аресты на конкретное имущество компании. Решением суда по этому делу требования общества к компании удовлетворены.