Аренда автомобиля у сотрудника по доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда автомобиля у сотрудника по доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 217 НК РФкомпенсации за использование в служебных целях автомобиля, находящегося не в собственности работника, а во владении по доверенности от собственника, аренде, лизинге, и т.п.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2024 N 88-2784/2024 (УИД 39RS0002-01-2023-000543-23)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Действия лиц по заключению договоров истец считает согласованными и совершенными в целях вывода денежных средств общества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исходя из характера деятельности Общества, потребности в коммерческом директоре и в аренде дорогостоящего автомобиля не было; ФИО2 ни как исполнительный директор, ни как представитель ООО "МЛС" по доверенности полномочиями на изменение штата и прием новых сотрудников не обладала; установленная коммерческому директору заработная плата в размере 75 000 руб. в месяц не соответствовала финансовым возможностям Общества; ФИО1 трудовой деятельности в Обществе фактически не выполнял, а выполнение поручений ФИО2 с использованием им личного автомобиля о возникновении трудовых отношений с ООО "МЛС" не свидетельствует. Доказательства использования полученных под отчет денежных сумм в интересах ООО "МЛС" ответчиком также не представлены.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Действия лиц по заключению договоров истец считает согласованными и совершенными в целях вывода денежных средств общества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исходя из характера деятельности Общества, потребности в коммерческом директоре и в аренде дорогостоящего автомобиля не было; ФИО2 ни как исполнительный директор, ни как представитель ООО "МЛС" по доверенности полномочиями на изменение штата и прием новых сотрудников не обладала; установленная коммерческому директору заработная плата в размере 75 000 руб. в месяц не соответствовала финансовым возможностям Общества; ФИО1 трудовой деятельности в Обществе фактически не выполнял, а выполнение поручений ФИО2 с использованием им личного автомобиля о возникновении трудовых отношений с ООО "МЛС" не свидетельствует. Доказательства использования полученных под отчет денежных сумм в интересах ООО "МЛС" ответчиком также не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Когда нужна доверенность на автомобиль и как ее составить
(КонсультантПлюс, 2025)Нет. Такой вывод можно сделать из п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Эта норма содержит исчерпывающий перечень документов, которые обязан иметь при себе водитель, и доверенность он не включает. Кроме того, предоставить полномочия владеть и пользоваться (в том числе управлять) автомобилем вы можете не только на основании доверенности, но и, например, по договору аренды (ст. 642 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Нет. Такой вывод можно сделать из п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Эта норма содержит исчерпывающий перечень документов, которые обязан иметь при себе водитель, и доверенность он не включает. Кроме того, предоставить полномочия владеть и пользоваться (в том числе управлять) автомобилем вы можете не только на основании доверенности, но и, например, по договору аренды (ст. 642 ГК РФ).
Статья: Спор о взыскании неосновательного обогащения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Имеются основания для приобретения или сбережения Ответчиком имущества, установленные законом, другими правовыми актами или сделкой. Об этом свидетельствуют: договор оказания услуг/договор поставки/договор аренды помещения/предварительный договор купли-продажи/список сотрудников и их автомобилей для въезда на территорию организации/журнал въезда-выезда с территории организации/расписка о получении денежных средств/доверенность на имя Ответчика/вступивший в законную силу судебный акт/переписка по электронной почте/переписка в мессенджере/протокол осмотра вещественных доказательств - скриншотов электронной переписки/другие документы, подтверждающие наличие оснований для приобретения или сбережения Ответчиком имущества.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Имеются основания для приобретения или сбережения Ответчиком имущества, установленные законом, другими правовыми актами или сделкой. Об этом свидетельствуют: договор оказания услуг/договор поставки/договор аренды помещения/предварительный договор купли-продажи/список сотрудников и их автомобилей для въезда на территорию организации/журнал въезда-выезда с территории организации/расписка о получении денежных средств/доверенность на имя Ответчика/вступивший в законную силу судебный акт/переписка по электронной почте/переписка в мессенджере/протокол осмотра вещественных доказательств - скриншотов электронной переписки/другие документы, подтверждающие наличие оснований для приобретения или сбережения Ответчиком имущества.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2022 N 54-П
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Октябрьского районного суда города Екатеринбурга"Поскольку в рамках трудовых отношений работник лично выполняет трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, то управление работником транспортным средством, собственником (владельцем) которого является работодатель, в связи с исполнением работником трудовых (служебных) обязанностей не означает, что в данном случае владение транспортным средством переходит от работодателя к работнику. Пользование же работником указанным транспортным средством тождественно пользованию им работодателем.
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Октябрьского районного суда города Екатеринбурга"Поскольку в рамках трудовых отношений работник лично выполняет трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, то управление работником транспортным средством, собственником (владельцем) которого является работодатель, в связи с исполнением работником трудовых (служебных) обязанностей не означает, что в данном случае владение транспортным средством переходит от работодателя к работнику. Пользование же работником указанным транспортным средством тождественно пользованию им работодателем.
<Письмо> ФНС России от 02.04.2019 N ГД-4-14/6022@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2019)>В частности из пункта 1 протокола опроса К.А.В. следует, что он сообщает о том, что является учредителем и что являлся руководителем Общества. В пункте 4 протокола указал период, с которого стал учредителем указанного общества - с середины 2015 года, что соответствует содержащейся в ЕГРЮЛ информации. В пунктах 6, 7, 9, 12 К.А.В. пояснял, что подписывал документы, касающиеся деятельности Общества, которые ему привозили сотрудники данного общества, иногда сам приезжал в офис общества на ул. Героев Хасана, д. 55 для подписания документов, выдавал доверенность на ведение регистрационных действий и заключение договора аренды, обладает сведениями о приобретении обществом в лизинг транспортного средства, пояснил, что получал денежные средства на карту.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2019)>В частности из пункта 1 протокола опроса К.А.В. следует, что он сообщает о том, что является учредителем и что являлся руководителем Общества. В пункте 4 протокола указал период, с которого стал учредителем указанного общества - с середины 2015 года, что соответствует содержащейся в ЕГРЮЛ информации. В пунктах 6, 7, 9, 12 К.А.В. пояснял, что подписывал документы, касающиеся деятельности Общества, которые ему привозили сотрудники данного общества, иногда сам приезжал в офис общества на ул. Героев Хасана, д. 55 для подписания документов, выдавал доверенность на ведение регистрационных действий и заключение договора аренды, обладает сведениями о приобретении обществом в лизинг транспортного средства, пояснил, что получал денежные средства на карту.
Вопрос: Является ли прекращение производства по делу об административном правонарушении в области дорожного движения основанием для освобождения причинителя вреда от гражданско-правовой ответственности?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Обязанность возместить вред возлагается на работодателя (организацию), который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Обязанность возместить вред возлагается на работодателя (организацию), который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Статья: Налоги и взносы при использовании своего автомобиля работником с разъездным характером труда
(Емельянова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)Данная компенсация не должна облагаться страховыми взносами, поскольку компенсационные выплаты освобождены от их уплаты (п. 1 ст. 422 НК РФ). Причем, как мы уже отметили выше, у работодателя должны быть копии документов, подтверждающих право собственности работника на транспортное средство (см. письма Минфина России от 12.09.2018 N 03-04-06/65168, N 03-04-06/65170). А вот если работник не является собственником автомобиля и управляет им по доверенности, то страховые взносы уплатить придется (см. письма ФНС России от 13.11.2018 N БС-3-11/8304@, Минфина России от 24.11.2021 N 03-04-06/94831).
(Емельянова В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 12)Данная компенсация не должна облагаться страховыми взносами, поскольку компенсационные выплаты освобождены от их уплаты (п. 1 ст. 422 НК РФ). Причем, как мы уже отметили выше, у работодателя должны быть копии документов, подтверждающих право собственности работника на транспортное средство (см. письма Минфина России от 12.09.2018 N 03-04-06/65168, N 03-04-06/65170). А вот если работник не является собственником автомобиля и управляет им по доверенности, то страховые взносы уплатить придется (см. письма ФНС России от 13.11.2018 N БС-3-11/8304@, Минфина России от 24.11.2021 N 03-04-06/94831).
Статья: Разбор вопросов об использовании личного автомобиля в служебных целях
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)Можно ли заключить с работником договор аренды с экипажем
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)Можно ли заключить с работником договор аренды с экипажем
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Кроме того, случается (а в случае дистанционной работы - очень часто случается), что работник использует транспортное средство, компьютер, оргтехнику, программное обеспечение, приобретенные не им самим и даже не его супругом, а другим членом семьи - родителем, взрослым ребенком и др. Фактически надо говорить о "семейной собственности", несмотря на отсутствие такого понятия в ГК РФ;
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Кроме того, случается (а в случае дистанционной работы - очень часто случается), что работник использует транспортное средство, компьютер, оргтехнику, программное обеспечение, приобретенные не им самим и даже не его супругом, а другим членом семьи - родителем, взрослым ребенком и др. Фактически надо говорить о "семейной собственности", несмотря на отсутствие такого понятия в ГК РФ;