АПК РФ предоставление диплома
Подборка наиболее важных документов по запросу АПК РФ предоставление диплома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Вопреки доводам Управления о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащей квалификации представителя Кузнецова А.В. (не представлен диплом о высшем юридическом образовании, суд апелляционной инстанции справедливо исходил из того, что по смыслу положений пункта 3 статьи 59, части 4 статьи 61, части 4 статьи 63 АПК РФ, представление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, требуется в случае личного участия представителя в судебном заседании. В связи с чем, учитывая, что настоящее дело рассматривалось судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон и проведения судебных заседаний, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что непредставление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, не может служить основанием для отказа в возмещении заявителю судебных расходов."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 131 "Отзыв на исковое заявление" АПК РФ"Ссылка Общества на процессуальные нарушения, допущенные апелляционным судом, признается судом округа несостоятельной. Отзыв, представленный обществом с ограниченной ответственностью НПФ "Галант-Авто" в апелляционном суде, подписан законным представителем юридического лица. Процессуальное законодательство (часть 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не устанавливает требование о необходимости приложения к отзыву диплома представителя, поэтому отзыв администрации Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области принят апелляционный судом обоснованно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Производство в арбитражном суде первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, закрепленных статьями 125 и 126 АПК РФ, в том числе к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени, свидетельства патентного поверенного представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, закрепленных статьями 125 и 126 АПК РФ, в том числе к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени, свидетельства патентного поверенного представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление.
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В ходе изучения материалов дела суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации доказательств по делу. Диплом медицинского колледжа, на признаки поддельности которого указывал ответчик, в ходе рассмотрения дела специалистом не представлялся, в деле имеется копия диплома, представленная ответчиком. Оснований для истребования оригинала диплома у суда не имелось, поскольку диплом не являлся доказательством по делу по смыслу части 1 статьи 64 АПК РФ. При этом факт наличия у лица специального образования установлен иными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу (решение от 26.02.2020).
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В ходе изучения материалов дела суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации доказательств по делу. Диплом медицинского колледжа, на признаки поддельности которого указывал ответчик, в ходе рассмотрения дела специалистом не представлялся, в деле имеется копия диплома, представленная ответчиком. Оснований для истребования оригинала диплома у суда не имелось, поскольку диплом не являлся доказательством по делу по смыслу части 1 статьи 64 АПК РФ. При этом факт наличия у лица специального образования установлен иными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу (решение от 26.02.2020).
Нормативные акты
Обзор: "Представительство в суде и срок ответа на адвокатский запрос: Минюст подготовил изменения"
(КонсультантПлюс, 2025)В арбитражном процессе представлять интересы юрлиц и ИП по общему правилу смогут их работники, а также адвокаты. Полагаем, Минюст имеет в виду сотрудников с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности. Дело в том, что сохранится обязанность представлять суду соответствующие дипломы тех, кто без статуса адвоката оказывает правовую помощь.
(КонсультантПлюс, 2025)В арбитражном процессе представлять интересы юрлиц и ИП по общему правилу смогут их работники, а также адвокаты. Полагаем, Минюст имеет в виду сотрудников с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности. Дело в том, что сохранится обязанность представлять суду соответствующие дипломы тех, кто без статуса адвоката оказывает правовую помощь.
Статья: Пленум ВС РФ о рассмотрении дел в арбитражном суде первой инстанции
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Предлагаем обзор наиболее интересных правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.
(Калитовская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 2)Предлагаем обзор наиболее интересных правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Особенностью в российском гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах является отсутствие обязательности представления адвокатом. Вместе с тем введены правила профессионального представительства, требующие наличия у представителя высшего юридического образования (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 КАС РФ). Эти требования в полной мере относятся и к иностранным гражданам, осуществляющим полномочия по судебному представительству. Для подтверждения эквивалентности юридического образования и диплома иностранного вуза следует иметь в виду положения российского законодательства и международных договоров.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Особенностью в российском гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах является отсутствие обязательности представления адвокатом. Вместе с тем введены правила профессионального представительства, требующие наличия у представителя высшего юридического образования (ч. 2 ст. 49 ГПК РФ, ч. 3 ст. 59 АПК РФ, ч. 1 ст. 55 КАС РФ). Эти требования в полной мере относятся и к иностранным гражданам, осуществляющим полномочия по судебному представительству. Для подтверждения эквивалентности юридического образования и диплома иностранного вуза следует иметь в виду положения российского законодательства и международных договоров.
Статья: Особенности административного судопроизводства
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители и т.д.), т.е. лица, в силу прямого на то указания закона представляющие интересы других лиц (несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан), также не обязаны иметь юридическое образование.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители и т.д.), т.е. лица, в силу прямого на то указания закона представляющие интересы других лиц (несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан), также не обязаны иметь юридическое образование.
Статья: Как оспорить заявленные судебные издержки
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых судебных издержек произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Об этом говорит ч. 3 ст. 111 АПК РФ, а в гражданском и административном судопроизводстве действует аналогия (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 1)Суд не вправе уменьшать размер взыскиваемых судебных издержек произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Об этом говорит ч. 3 ст. 111 АПК РФ, а в гражданском и административном судопроизводстве действует аналогия (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, с 01.10.2019 в качестве обязательного требования к представителям в арбитражном процессе предъявляются требования о наличии высшего юридического образования (ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, с 01.10.2019 в качестве обязательного требования к представителям в арбитражном процессе предъявляются требования о наличии высшего юридического образования (ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ).
"1 000 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики"
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В свою очередь, оценив представленные ответчиком в материалы дела доказательства в их совокупности на основании требований ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ими подтверждается лишь факт ввода ООО "Первый мясокомбинат" в гражданский оборот путем доведения до потребителя способами, предусмотренными п. 2 ст. 1484 ГК РФ, товарного знака по свидетельству РФ N 721159 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясные продукты".
(Джермакян В.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В свою очередь, оценив представленные ответчиком в материалы дела доказательства в их совокупности на основании требований ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ими подтверждается лишь факт ввода ООО "Первый мясокомбинат" в гражданский оборот путем доведения до потребителя способами, предусмотренными п. 2 ст. 1484 ГК РФ, товарного знака по свидетельству РФ N 721159 в отношении товаров 29-го класса МКТУ "мясные продукты".
Форма: Отзыв в арбитражный суд с просьбой отказать СФР во взыскании штрафа по персонифицированному учету, заявление о взыскании которого подал ПФР (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)доверенность на представителя ООО "Альфа" Алексеева С.К. от 20.12.2022 (копия);
(КонсультантПлюс, 2025)доверенность на представителя ООО "Альфа" Алексеева С.К. от 20.12.2022 (копия);
Статья: Научные идеи Оскара Бюлова и некоторые современные проблемы судебно-арбитражной практики
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Таким образом, теория О. Бюлова помогает нам отклонить возражения о недопуске представителя, не представившего диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Таким образом, теория О. Бюлова помогает нам отклонить возражения о недопуске представителя, не представившего диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание.
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- доверенность на представление интересов стороны в суде, диплом юриста.
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- доверенность на представление интересов стороны в суде, диплом юриста.
Статья: Заламинированные доказательства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)В законе указано, что оказывающие юридическую помощь лица (кроме руководителя организации или адвоката) представляют судье документы о высшем юридическом образовании (или ученой степени по юридической специальности), а также документы, удостоверяющие их полномочия (абз. 2 ч. 5 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ). На практике юристы предъявляют в суде подлинник диплома (или его нотариально заверенную копию, чтобы каждый раз не носить с собой оригинал), и такие документы принимаются судом как надлежащее подтверждение их полномочий.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)В законе указано, что оказывающие юридическую помощь лица (кроме руководителя организации или адвоката) представляют судье документы о высшем юридическом образовании (или ученой степени по юридической специальности), а также документы, удостоверяющие их полномочия (абз. 2 ч. 5 ст. 53 ГПК РФ и ч. 4 ст. 61 АПК РФ). На практике юристы предъявляют в суде подлинник диплома (или его нотариально заверенную копию, чтобы каждый раз не носить с собой оригинал), и такие документы принимаются судом как надлежащее подтверждение их полномочий.