Апк исковое производство
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк исковое производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Порядок упрощенного производства" АПК РФ"Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать решение ФАС России о включении информации в РНП по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Да, сделать это можно в порядке, предусмотренном для отказа от иска. Поскольку каких-либо особенностей отзыва заявления о признании решения ФАС России недействительным законодательством не установлено, полагаем, что в данном случае действуют общие правила искового производства, установленные АПК РФ (ч. 1 ст. 197 данного Кодекса).
(КонсультантПлюс, 2025)Да, сделать это можно в порядке, предусмотренном для отказа от иска. Поскольку каких-либо особенностей отзыва заявления о признании решения ФАС России недействительным законодательством не установлено, полагаем, что в данном случае действуют общие правила искового производства, установленные АПК РФ (ч. 1 ст. 197 данного Кодекса).
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Раздел II АПК РФ регулирует исковое производство в арбитражном суде первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Раздел II АПК РФ регулирует исковое производство в арбитражном суде первой инстанции.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
(ред. от 01.04.2025)Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
Статья: Защита частных и публичных прав субъектов предпринимательской деятельности (судебный и нотариальный аспекты)
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)Как видно, по-разному определяются процессуальные обязанности частноправовой стороны конфликта. Если законодательство об арбитражном судопроизводстве освобождает ее от бремени доказывания несоответствия законодательству оспариваемых актов, решений, действий (бездействия) публично-правового субъекта, то в административном судопроизводстве такая обязанность за гражданином по общему правилу сохраняется. Это объясняется тем, что процессуальные особенности рассмотрения публично-правовых дел, закрепленные в ГПК РФ до принятия КАС РФ, и правила рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений, арбитражными судами были очень близки. В ныне действующем КАС РФ за основу приняты общие правила искового производства, а АПК РФ сохранил процессуальную специфику разрешения дел публично-правового характера.
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 7)Как видно, по-разному определяются процессуальные обязанности частноправовой стороны конфликта. Если законодательство об арбитражном судопроизводстве освобождает ее от бремени доказывания несоответствия законодательству оспариваемых актов, решений, действий (бездействия) публично-правового субъекта, то в административном судопроизводстве такая обязанность за гражданином по общему правилу сохраняется. Это объясняется тем, что процессуальные особенности рассмотрения публично-правовых дел, закрепленные в ГПК РФ до принятия КАС РФ, и правила рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публично-правовых отношений, арбитражными судами были очень близки. В ныне действующем КАС РФ за основу приняты общие правила искового производства, а АПК РФ сохранил процессуальную специфику разрешения дел публично-правового характера.
Статья: Ответственность за действия (бездействие) должностных лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органов, осуществляющих публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 24 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органов, осуществляющих публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 24 АПК РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В гл. 32 КАС РФ определены особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей санкций с физических лиц. Право на обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, закрепленное в ст. 286, ранее не регламентировалось отдельными положениями ГПК РФ, а появилось только в КАС РФ по аналогии с положениями ст. 213 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций" АПК РФ. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными в гл. 26 АПК РФ.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)1. В гл. 32 КАС РФ определены особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей санкций с физических лиц. Право на обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, закрепленное в ст. 286, ранее не регламентировалось отдельными положениями ГПК РФ, а появилось только в КАС РФ по аналогии с положениями ст. 213 "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций" АПК РФ. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными в гл. 26 АПК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Поскольку не установлено иное, дела по спорам, указанным в ч. 7 комментируемой статьи, рассматриваются судами общей юрисдикции или арбитражными судами в общеисковом порядке, то есть в порядке, предусмотренном положениями подразд. II "Исковое производство" разд. II "Производство в суде первой инстанции" ГПК РФ или разд. II "Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство" АПК РФ. Как разъяснено в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума ВС России от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" <123>, в силу ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ к предметной компетенции арбитражных судов по общему правилу относится рассмотрение экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Поскольку не установлено иное, дела по спорам, указанным в ч. 7 комментируемой статьи, рассматриваются судами общей юрисдикции или арбитражными судами в общеисковом порядке, то есть в порядке, предусмотренном положениями подразд. II "Исковое производство" разд. II "Производство в суде первой инстанции" ГПК РФ или разд. II "Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство" АПК РФ. Как разъяснено в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума ВС России от 23 декабря 2021 г. N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" <123>, в силу ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ к предметной компетенции арбитражных судов по общему правилу относится рассмотрение экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Готовое решение: Взыскание задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление о взыскании задолженности по плате за НВОС суд рассмотрит по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных гл. 26 АПК РФ, если нет оснований для упрощенного или приказного производства (ст. 212, п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10). Кроме того, суд может перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, если в процессе его рассмотрения в порядке упрощенного производства возникают обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Заявление о взыскании задолженности по плате за НВОС суд рассмотрит по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных гл. 26 АПК РФ, если нет оснований для упрощенного или приказного производства (ст. 212, п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10). Кроме того, суд может перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, если в процессе его рассмотрения в порядке упрощенного производства возникают обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Природа судопроизводства по делам о банкротстве. Дела о банкротстве отнесены к отдельным категориям судебных дел, рассматриваемых арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными гл. 28 АПК РФ и Законом о банкротстве <1>. В юридической литературе по-разному определяется природа судопроизводства по указанным делам: как особое производство <2>, как исковое производство с особым исполнительным производством <3>, как симбиоз особого и искового производства <4>, как самостоятельный вид производства <5>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Природа судопроизводства по делам о банкротстве. Дела о банкротстве отнесены к отдельным категориям судебных дел, рассматриваемых арбитражным судом по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными гл. 28 АПК РФ и Законом о банкротстве <1>. В юридической литературе по-разному определяется природа судопроизводства по указанным делам: как особое производство <2>, как исковое производство с особым исполнительным производством <3>, как симбиоз особого и искового производства <4>, как самостоятельный вид производства <5>.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Дела о признании договоров купли-продажи акций недействительными относятся к корпоративным спорам, которые рассматриваются по общим правилам искового производства, но с некоторыми особенностями, установленными гл. 28.1 АПК РФ. В частности, обращаться с исковым заявлением о признании недействительным договора нужно в арбитражный суд по месту нахождения эмитента (ч. 4.1 ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 225.1, ч. 1 ст. 225.2 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Дела о признании договоров купли-продажи акций недействительными относятся к корпоративным спорам, которые рассматриваются по общим правилам искового производства, но с некоторыми особенностями, установленными гл. 28.1 АПК РФ. В частности, обращаться с исковым заявлением о признании недействительным договора нужно в арбитражный суд по месту нахождения эмитента (ч. 4.1 ст. 38, п. 2 ч. 1 ст. 225.1, ч. 1 ст. 225.2 АПК РФ).
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Дела об обжаловании решения антимонопольного органа рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, включая сроки (ч. 1 ст. 197 АПК РФ). Поэтому обычно к моменту вступления в силу решения суда контракт уже заключен и исполнен либо частично исполнен и по общему правилу отмена судом решения антимонопольного органа не имеет последствий для результатов закупки.
(КонсультантПлюс, 2025)Дела об обжаловании решения антимонопольного органа рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, включая сроки (ч. 1 ст. 197 АПК РФ). Поэтому обычно к моменту вступления в силу решения суда контракт уже заключен и исполнен либо частично исполнен и по общему правилу отмена судом решения антимонопольного органа не имеет последствий для результатов закупки.
Статья: Порядок изменения подведомственности и подсудности дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Некоторые суды продолжают считать, что, поскольку в силу ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по соответствующим делам возбуждается только на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, и такие дела рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 25 АПК РФ и КоАП РФ, судья арбитражного суда лишен возможности принять к своему производству дело о привлечении к административной ответственности, переданное по подведомственности из суда общей юрисдикции. Поэтому жалоба подлежит возвращению заявителю (Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2022 N 16-7922/2022).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Некоторые суды продолжают считать, что, поскольку в силу ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по соответствующим делам возбуждается только на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, и такие дела рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 25 АПК РФ и КоАП РФ, судья арбитражного суда лишен возможности принять к своему производству дело о привлечении к административной ответственности, переданное по подведомственности из суда общей юрисдикции. Поэтому жалоба подлежит возвращению заявителю (Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2022 N 16-7922/2022).