Апелляционная жалоба на соответствующее решение налогового органа подается

Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на соответствующее решение налогового органа подается (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 N 04АП-6199/2022 по делу N А58-9224/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Апелляционный суд, поддерживая выводы суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, отмечает, что доводы жалобы повторяют содержание заявления Общества от 13.12.2021 г., дополнений от 09.09.2022 г., ходатайства о назначении экспертизы и не указывают каких-либо новых обстоятельств, которые бы не были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Всем доводам заявителя судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Изложение заявителем своего представления о фактической стороне дела и толкование действующего законодательства не свидетельствует о неправомерности принятого судом решения, признавшего оспариваемое решения налогового органа соответствующим нормам Налогового кодекса Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 21 "Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов)" НК РФ"Удовлетворяя требования, суд апелляционной инстанции, проанализировав положения норм, закрепленных в подпункте 5 пункта 1 статьи 21, пункте 3 статьи 44, абзаце 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, статье 59, пункте 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из того, что налогоплательщик в силу приведенных норм вправе, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, установив, что вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 октября 2022 г. в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю к Д. о взыскании задолженности за 2020 год по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, пени на общую сумму <данные изъяты> руб. отказано в связи с уплатой налогов и пени, согласно представленным платежным документам, признал действия налогового органа в части начисления задолженности за 2020 год не соответствующими закону. При этом, отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что поступившие от Д. в 2022 г. денежные средства не могли быть учтены за период 2020 г. в связи с наличием задолженности за более ранние периоды, суд апелляции правильно указал, что они по существу направлены на переоценку доказательств, признанных достаточными и достоверными при вынесении решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 13 октября 2022 г., которое вступило в законную силу и является преюдициальным при рассмотрении данного дела."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О последствиях камеральной проверки декларации по форме 3-НДФЛ
(Габелли Г.К.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)
Указанные решения на основании п. 9 ст. 101 НК РФ вступают в силу по истечении 1 месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа данное решение вступает в силу в порядке, предусмотренном ст. 101.2 НК РФ.
Вопрос: В январе 2023 г. решением по апелляционной жалобе сумма доначисленных налогов оставлена без изменений. По ходатайству организации в марте 2023 г. судом приняты обеспечительные меры. Правомерно ли взыскание недоимки по решению, вынесенному по результатам ВНП в августе 2022 г., за счет положительного сальдо ЕНС?
(Консультация эксперта, 2023)
Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю) (п. 9 ст. 101 НК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа указанное решение вступает в силу в порядке, предусмотренном ст. 101.2 НК РФ.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
При применении этих норм судам необходимо учитывать, что в случае, если вышестоящим налоговым органом в упомянутый срок решение по апелляционной жалобе не принято, лицо, подавшее такую жалобу, вправе оспорить в суде не только соответствующее бездействие данного органа, но и в целях защиты своего права на определенность в вопросе об объеме налоговых обязанностей и (или) ответственности также и не вступившее в силу решение нижестоящего налогового органа.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 29.11.2024, с изм. от 21.01.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)
7. Лицо, подавшее жалобу (апелляционную жалобу), до принятия решения по жалобе (апелляционной жалобе) может отозвать ее полностью или в части путем направления письменного заявления в налоговый орган, рассматривающий соответствующую жалобу.