Аннулирование записи акта об установлении отцовства
Подборка наиболее важных документов по запросу Аннулирование записи акта об установлении отцовства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ)..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как исключить сведения об отце из записи акта о рождении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сведения об отце ребенка были внесены органом ЗАГС на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке, то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (ст. 75 Закона N 143-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если сведения об отце ребенка были внесены органом ЗАГС на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке, то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (ст. 75 Закона N 143-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16).
Статья: Лимитирование права на обращение в суд в исковом производстве: гарантия судебной защиты или ее ограничение?
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу Ш., пришел к выводу в Постановлении от 2 марта 2021 г. N 4-П, что права и свободы заявительницы в конкретном деле были нарушены законоположениями, которым судебным толкованием был придан смысл, противоречащий конституционным гарантиям. Установление на законодательном уровне ограничений для граждан требовать аннулирования записи акта об установлении отцовства, которая была сделана с нарушениями требований закона (например, на основании подложных документов), является недопустимым и противоречащим принципам равенства всех перед законом и судом, нарушением гарантий прав наследования.
(Ткачева Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Конституционный Суд Российской Федерации, рассматривая жалобу Ш., пришел к выводу в Постановлении от 2 марта 2021 г. N 4-П, что права и свободы заявительницы в конкретном деле были нарушены законоположениями, которым судебным толкованием был придан смысл, противоречащий конституционным гарантиям. Установление на законодательном уровне ограничений для граждан требовать аннулирования записи акта об установлении отцовства, которая была сделана с нарушениями требований закона (например, на основании подложных документов), является недопустимым и противоречащим принципам равенства всех перед законом и судом, нарушением гарантий прав наследования.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"35. Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"35. Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).
Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1746
(ред. от 18.12.2024)
"Об утверждении Правил предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"40. Сведения об аннулировании записи акта об установлении отцовства:
(ред. от 18.12.2024)
"Об утверждении Правил предоставления сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"40. Сведения об аннулировании записи акта об установлении отцовства:
Статья: Соотношение иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Поводом для обращения к проблеме соотношения иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи послужило Постановление КС РФ от 2 марта 2021 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной" <1>. Из содержания данного акта явствует, что обращение наследников с требованием об аннулировании записи акта об установлении отцовства умершего наследодателя, о внесении изменений в запись акта о рождении и об исключении записи об отце (в силу того, что запись произведена на основании подложных документов, в совместном заявлении родителей отсутствует (подлинная) подпись отца) было квалифицировано судами как иск об оспаривании отцовства. Следствием такой квалификации стало применение правил п. 1 ст. 52 СК РФ, которые исчерпывающим образом определяют круг возможных истцов по данной категории дел, к числу которых наследники лица, записанного отцом или матерью ребенка, не относятся. К тому же правоприменительная практика исходит из недопустимости расширительного толкования рассматриваемой нормы. Соответственно, если иск об аннулировании актовой записи предъявляется лицом, не упомянутым п. 1 ст. 52 СК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, а если производство по делу возбуждено, выносит определение о прекращении производства по делу без его рассмотрения по существу.
(Низамиева О.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Поводом для обращения к проблеме соотношения иска о признании недействительным акта гражданского состояния и требования об аннулировании актовой записи послужило Постановление КС РФ от 2 марта 2021 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной" <1>. Из содержания данного акта явствует, что обращение наследников с требованием об аннулировании записи акта об установлении отцовства умершего наследодателя, о внесении изменений в запись акта о рождении и об исключении записи об отце (в силу того, что запись произведена на основании подложных документов, в совместном заявлении родителей отсутствует (подлинная) подпись отца) было квалифицировано судами как иск об оспаривании отцовства. Следствием такой квалификации стало применение правил п. 1 ст. 52 СК РФ, которые исчерпывающим образом определяют круг возможных истцов по данной категории дел, к числу которых наследники лица, записанного отцом или матерью ребенка, не относятся. К тому же правоприменительная практика исходит из недопустимости расширительного толкования рассматриваемой нормы. Соответственно, если иск об аннулировании актовой записи предъявляется лицом, не упомянутым п. 1 ст. 52 СК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, а если производство по делу возбуждено, выносит определение о прекращении производства по делу без его рассмотрения по существу.
Статья: Профилактика и расследование преступлений в сфере миграции: проблемные вопросы, пути решения
(Гасак А.А., Зуева А.С., Макаренко М.М.)
("Миграционное право", 2024, N 4)В настоящее время на рассмотрении находится проект федерального закона "О внесении изменений в ст. 25 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Новация указанного нормативного акта состоит в предложении дополнительного основания для выдачи в упрощенном порядке иностранному гражданину разрешения на временное пребывание (далее по тексту - РВП) в Российской Федерации в виде установления минимального двухлетнего срока состояния в браке с гражданином Российской Федерации (при отсутствии совместного ребенка). Изменения также касаются возможности продления обыкновенной частной визы, выданной иностранному гражданину, являющемуся близким родственником гражданина Российской Федерации, и дополнения основанием аннулирования РВП или вида на жительство в случае, если решением суда, вступившим в законную силу, отменено усыновление или аннулирована запись акта об установлении отцовства иностранного гражданина в отношении соответствующего ребенка. Внесение указанных выше изменений в действующее законодательство в сфере миграции приведет к повышению эффективности осуществления миграционного учета и снижению вероятности возникновения причин и условий, способствующих совершению криминальных деяний.
(Гасак А.А., Зуева А.С., Макаренко М.М.)
("Миграционное право", 2024, N 4)В настоящее время на рассмотрении находится проект федерального закона "О внесении изменений в ст. 25 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Новация указанного нормативного акта состоит в предложении дополнительного основания для выдачи в упрощенном порядке иностранному гражданину разрешения на временное пребывание (далее по тексту - РВП) в Российской Федерации в виде установления минимального двухлетнего срока состояния в браке с гражданином Российской Федерации (при отсутствии совместного ребенка). Изменения также касаются возможности продления обыкновенной частной визы, выданной иностранному гражданину, являющемуся близким родственником гражданина Российской Федерации, и дополнения основанием аннулирования РВП или вида на жительство в случае, если решением суда, вступившим в законную силу, отменено усыновление или аннулирована запись акта об установлении отцовства иностранного гражданина в отношении соответствующего ребенка. Внесение указанных выше изменений в действующее законодательство в сфере миграции приведет к повышению эффективности осуществления миграционного учета и снижению вероятности возникновения причин и условий, способствующих совершению криминальных деяний.