Аннулирование регистрации транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Аннулирование регистрации транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12.1 "Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке" КоАП РФ"Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована)."
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2021 N 305-ЭС21-18500 по делу N А40-189318/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения общества не являются критическими, в результате которых деятельность общества по перевозке пассажиров и багажа легковым такси должна быть запрещена и, как следствие, прекращена. Кроме того, контролирующий орган не направлял в адрес общества предписания об устранения нарушений и не предпринял меры по проведению проверочных мероприятий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов и материалов дела, Московская административная дорожная инспекция в рамках осуществления государственного регионального контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований к деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы, установила, что ООО "Автосоюз-Триумф" систематически нарушает указанные требования, что, в частности, подтверждается фактами неоднократного привлечения общества к административной ответственности за нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси и требований к безопасности таких перевозок, совершением по вине водителей общества дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда пассажирам и третьим лицам, аннулированием регистрации транспортных средств, используемых обществом в хозяйственной деятельности, по причине незаконного внесения изменений в их конструкцию. В этой связи инспекция пришла к выводу, что продолжение деятельности общества по перевозкам пассажиров и багажа легковым такси создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц, и обратилась в суд с иском по настоящему делу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения общества не являются критическими, в результате которых деятельность общества по перевозке пассажиров и багажа легковым такси должна быть запрещена и, как следствие, прекращена. Кроме того, контролирующий орган не направлял в адрес общества предписания об устранения нарушений и не предпринял меры по проведению проверочных мероприятий.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов и материалов дела, Московская административная дорожная инспекция в рамках осуществления государственного регионального контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований к деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы, установила, что ООО "Автосоюз-Триумф" систематически нарушает указанные требования, что, в частности, подтверждается фактами неоднократного привлечения общества к административной ответственности за нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси и требований к безопасности таких перевозок, совершением по вине водителей общества дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда пассажирам и третьим лицам, аннулированием регистрации транспортных средств, используемых обществом в хозяйственной деятельности, по причине незаконного внесения изменений в их конструкцию. В этой связи инспекция пришла к выводу, что продолжение деятельности общества по перевозкам пассажиров и багажа легковым такси создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц, и обратилась в суд с иском по настоящему делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики по делам о банкротстве за август 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Например, если меры по аресту транспортных средств приняты приставом-исполнителем, у органов внутренних дел, осуществляющих регистрацию транспортных средств, не имеется полномочий по снятию (аннулированию) записи о наличии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Например, если меры по аресту транспортных средств приняты приставом-исполнителем, у органов внутренних дел, осуществляющих регистрацию транспортных средств, не имеется полномочий по снятию (аннулированию) записи о наличии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств.